Приговор № 1-278/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-278/2017Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-278/2017 Именем Российской Федерации город Ишим 24 ноября 2017 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шарапова А.Ю. при секретаре судебного заседания Котковец А.В. с участием: государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Сазановой Е.С., подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Завьялова А.В., представившего удостоверение № 764 от 29.07.2005 года и ордер № 149181 от 24.11.2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в неустановленный в ходе дознания день, в первой декаде сентября 2017 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, в высушенном до постоянной массы виде 97,3 грамма, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет и перенес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – марихуана, массой 97,3 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства – марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде 97,3 грамма, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Наркозависящим себя не считает, поэтому в лечении не нуждается. Адвокат Завьялов А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Сазанова Е.С. не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя 3 стадии, на учете у врача психиатра и врача инфекциониста не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же преклонный возраст ФИО1. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который впервые совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом его имущественного положения. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд, не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство – марихуана, массой 96,44 грамма, находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Ишимский», (л.д. 68) уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, упакованные в бумажные конверты, отдельно каждый – уничтожены, согласно акта уничтожения вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69). Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |