Приговор № 1-278/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-278/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2017 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО10 При секретаре Барышниковой ФИО11 С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Зыкова ФИО12 Подсудимой ФИО1 ФИО13 Адвоката ФИО2 ФИО14. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, при помощи третьих лиц, не осведомленных о ее преступных действиях, умышленно, из корыстных побуждений, тайно с веранды указанного дома, похитила имущество, принадлежащее ФИО3 а именно: 37 листов профнастила размером 1,9 м22 каждый, стоимостью 285 рублей за 1м2, на общую сумму 20 035 рублей 50 копеек. После чего, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 20 035 рублей 50 копеек, который для последней является значительным, исходя из ее материального положения. В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО17 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Адвокат ФИО2 ФИО18 поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 ФИО19 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия ФИО1 ФИО20 суд квалифицирует по п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1 ФИО21 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. В соответствии со ст.15 УК РФ совершила преступление относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется посредственно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд в соответствии со ст. 6,60, ч, 5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновной. Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, а также назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления суд не усматривает. Заявленный гражданский иск на сумму 20035 рублей 50 копеек потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновной ФИО1 ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией. Взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу ФИО3 в возмещение ущерба 20053 рублей 50 копеек в возмещение ущерба. Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства 37 листов профнастила переданные ФИО6 на хранение оставить у ФИО6 Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий ФИО24Шабалина Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |