Приговор № 1-278/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-278/2017№1-278/2017 Именем Российской Федерации г. Тюмень 03 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката Пленкиной Н.А., представившей удостоверение № 300 и ордер № 129889 от 03.03.2017 года, при секретаре: Шейко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-278/2017 по обвинению: БУРАГА ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем закладки у неустановленного лица, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,4751 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», в действующей редакции, признается значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО2 по адресу: <адрес>, в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка и гражданской жены в состоянии беременности. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Принимая во внимание, что ФИО2 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, суд в целях исправления ФИО2 пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и общего уровня дохода его семьи. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: БУРАГА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 /ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – конверт с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А – уничтожить; - сотовые телефоны «Нокиа», «LE», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А – вернуть ФИО2 Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий М.С. Княжева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |