Приговор № 1-82/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело №1-82

2018 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

«17» июля 2018 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.

при секретаре Мурадян Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Форостяна С.А.,

подсудимой ФИО7,

её защитника - адвоката Рыжковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившейся <дата> в г.Кандалакша Мурманской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Муниципальное бюджетное учреждение «<данные изъяты>», создано в соответствии с решением Совета депутатов городского поселения Кандалакша Кандалакшского района от 23.12.2008 №344 «О создании муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» (далее – МБУ «<данные изъяты>» или Учреждение).

10.04.2009 МБУ «<данные изъяты>» зарегистрировано в МИФНС России №1 по Мурманской области с присвоением юридического адреса: <адрес>, (ОГРН <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>).

Учреждение является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, переданное ему на праве оперативного управления, лицевой счёт, печать с полным наименованием Учреждения на русском языке, может иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему.

В соответствии с уставом МБУ «<данные изъяты>», утвержденным постановлением администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района от 27.10.2011 №356 Учреждение возглавляет директор, который назначается на должность и освобождается от должности органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя (пункт 4.2 Устава).

К компетенции директора относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения, за исключением вопросов, отнесённых законодательством к компетенции Учредителя и органа, осуществляющего функции и полномочия Учредителя (п. 4.3 Устава).

В соответствии с п. 4.4 Устава Учреждения, его директор, в соответствии с действующим законодательством и Уставом МБУ «<данные изъяты>»: организует работу Учреждения; действует без доверенности от имени Учреждения; заключает муниципальные контракты, договоры, в том числе трудовые; утверждает должностные обязанности работников Учреждения; выдаёт доверенности, совершает иные юридические действия; утверждает по согласованию с органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, план финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, его годовую бухгалтерскую отчётность и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы; утверждает штатное расписание Учреждения; устанавливает форму, порядок, условия и размер оплаты труда работников учреждения в соответствии с действующим законодательством; назначает на должность и освобождает от должности сотрудников Учреждения; определяет порядок и размеры премирования сотрудников учреждения, исходя из эффективности и качества труда в пределах фонда оплаты труда, согласно Положению о материальном стимулировании; утверждает Правила внутреннего трудового распорядка Учреждения; обеспечивает соблюдение правил и нормативных требований охраны труда, противопожарной безопасности, санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов; применяет к работникам Учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; делегирует свои права заместителям, распределяет между ними обязанности; в пределах своей компетенции издает приказы, даёт распоряжения и указания, обязательные для всех работников Учреждения; пользуется социальными гарантиями, предусмотренными действующим законодательством; решает иные вопросы, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом.

В соответствии с п.4.5 Устава МБУ «<данные изъяты>» директор в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, несёт ответственность за: нецелевое использование средств местного бюджета, другие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации; принятие обязательств сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств; организацию бухгалтерского учета в Учреждении, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; непредставление статистической, бухгалтерской и иной отчетности в соответствующие органы; необеспечение в соответствии с установленным порядком ведение и хранение документации; сохранность имущественного комплекса, находящегося в оперативном управлении Учреждения, и его использование не по назначению; осуществление приносящей доход деятельности, не предусмотренной настоящим Уставом; необеспечение защиты персональных данных в соответствии с законодательством Российской Федерации; ненадлежащее выполнение условий трудового договора, своих должностных инструкций; несоблюдение трудового законодательства; несоблюдение правил и нормативных требований охраны труда, техники безопасности, санитарно-гигиенического режима, требований госпожнадзора; иную ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

Таким образом, директор МБУ «<данные изъяты>» выполняет организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть является должностным лицом.

На основании приказа директора МБУ «<данные изъяты>» от 12.09.2013 № <номер> ФИО7 с 16.09.2013 принята на должность заместителя директора Учреждения, и в тот же день между ФИО7 и МБУ «<данные изъяты>», в лице директора ФИО1 заключен трудовой договор № <номер>, согласно которому с 16.09.2013 на неопределенный срок (бессрочно) ФИО7 принята на должность заместителя директора МБУ «<данные изъяты>».

На основании распоряжений главы администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района от 15.05.2014 №<номер>, от 31.07.2014 № <номер>, от 07.10.2014 №<номер>, от 07.09.2015 № <номер> ФИО7 в период времени с 15.05.2014 по 07.09.2015 временно исполняла обязанности директора МБУ «<данные изъяты>», то есть являлась должностным лицом.

В ходе осуществления трудовой деятельности, в должности временно исполняющей обязанности директора МБУ «<данные изъяты>» ФИО7, в период времени с 09 часов 00 минут 01.09.2014 до 23 часов 59 минут 09.07.2015, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды имущественного характера для себя и третьих лиц, а также с целью извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной карьеризмом, выраженной в стремлении выставить себя успешным и благополучным руководителем, повысить свой авторитет в глазах подчиненных сотрудников, руководителей иных муниципальных бюджетных учреждений, организаций, граждан, а также непосредственно перед руководством администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, используя свое служебное положение, задумала совершить неоднократное хищение денежных средств с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>», принадлежащих администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, путем составления подложных документов о фиктивном трудоустройстве на должность переплетчика на 0,5 ставки (по совместительству) в хозяйственный отдел МБУ «<данные изъяты>» своей матери ФИО2, с последующим получением за неё заработной платы при фактическом неисполнении ФИО2 трудовых обязанностей.

С этой целью с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 01.10.2014 ФИО7, находясь на своем рабочем месте в МБУ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала неосведомленному о её преступном умысле подчиненному ей специалисту по закупкам и кадровой работе ФИО3 копии личных документов <данные изъяты> ФИО2, а именно: копию паспорта гражданина РФ, копию страхового номера индивидуального лицевого счёта, копию идентификационного номера налогоплательщика и копию трудовой книжки на имя ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя своё должностное положение, действуя умышленно, ФИО7 незаконно дала указание ФИО3 подготовить от имени ФИО2 заявление о приеме последней на должность переплетчика на 0,5 ставки (по совместительству) в хозяйственный отдел в МБУ «<данные изъяты>», а также на изготовление приказа о приёме на работу ФИО2 и трудового договора между ФИО2 и МБУ «<данные изъяты>».

ФИО3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО7, по указанию последней, а также по личной просьбе, изготовила, подписала за ФИО2 и передала ФИО7: заявление от 01.10.2014 о приеме ФИО2 на работу, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 просит принять её на должность переплетчика на 0,5 ставки (по совместительству) в хозяйственный отдел МБУ «<данные изъяты>»; приказ от 01.10.2014 №<номер> о приеме ФИО2 с 01.10.2014 на должность переплетчика на 0,5 ставки (по совместительству) в хозяйственный отдел МБУ «<данные изъяты>» с тарифной ставкой (окладом) 1273 рубля 00 копеек, с персональным повышающим коэффициентом 100%, надбавки за сложность, напряженность (интенсивность) и высокие результаты работы – 20%, с выплатой компенсации за работу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента – 80% и 50% соответственно;- трудовой договор от 01.10.2014 №<номер> с условиями и оплатой труда ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7 являясь временно исполняющей обязанности директора МБУ «<данные изъяты>» подписала указанный приказ от 01.10.2014 и трудовой договор от 01.10.2014.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путём обмана, ФИО7, не сообщая о своих преступных намерениях, и введя в заблуждение бухгалтера Учреждения ФИО4, передала ей копию данного приказа о приеме ФИО2 на должность переплетчика и реквизиты лицевого банковского счета ФИО2 в ПАО «<данные изъяты>» <номер> банковской карты <номер>, для ведения бухгалтерского учета и начисления ФИО2 заработной платы.

Таким образом, за счёт фиктивного трудоустройства в Учреждение своей матери ФИО2, ФИО7 получила возможность получать денежные средства со счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт банковской карты ФИО2, находившейся в пользовании у ФИО7

14.10.2014 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ПАО «<данные изъяты>» <номер> на имя ФИО2, была перечислена заработная плата за первую половину октября 2014 года в сумме 2500 рублей.

18.10.2014 в 12 часов 14 минут ФИО7 через банкомат АТМ <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, используя вверенную ей ФИО2 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <номер>, осуществила снятие денежных средств в сумме 2500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 23.10.2014 ФИО7 предоставила в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» табель учета рабочего времени Учреждения, содержащий внесенные ею заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в период времени с 01.10.2014 по 31.10.2014 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 23 рабочих дня, в результате чего, 30.10.2014 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2, была перечислена заработная плата за октябрь 2014 года в сумме 3104 рубля 38 копеек.

08.11.2014 в 14 часов 29 минут ФИО7 через банкомат АТМ <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 20700 рублей, из которых 3104 рубля 38 копеек поступили в качестве заработной платы за октябрь 2014 года.

14.11.2014 года с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за первую половину ноября 2014 года в сумме 2500 рублей.

16.11.2014 года в 16 часов 54 минуты ФИО7 через банкомат АТМ <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, сняла с ее лицевого банковского счета денежные средства в сумме 2500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 24.11.2014 ФИО7 предоставила в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» табель учета рабочего времени Учреждения, содержащий внесенные ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в период времени с 01.11.2014 по 30.11.2014 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 18 рабочих дней, в результате чего, 28.11.2014 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на указанный лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за ноябрь 2014 года в сумме 3103 рубля 38 копеек.

29.11.2014 в 16 часов 49 минут ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 7000 рублей, из которых 3103 рубля 38 копеек поступили в качестве заработной платы за ноябрь 2014 года.

15.12.2014 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за первую половину декабря 2014 года в сумме 2500 рублей.

17.12.2014 в 13 часов 24 минуты ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 2500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 22.12.2014, ФИО7 предоставила в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» табель учета рабочего времени Учреждения, содержащий внесенные ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в период времени с 01.12.2014 по 31.12.2014 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 23 рабочих дня, в результате чего, 24.12.2014 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за декабрь 2014 года в сумме 3104 рубля 38 копеек.

24.12.2014 в 19 часов 34 минуты ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2 осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 12500 рублей, из которых 3104 рубля 38 копеек поступили на счёт банковской карты ФИО2 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» в качестве заработной платы за декабрь 2014 года.

15.01.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2, была перечислена заработная плата за первую половину января 2015 года в сумме 2500 рублей.

17.01.2015 в 12 часов 08 минут ФИО7 через тот же банкомат АТМ <номер>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 2500 рублей

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 16.01.2015, ФИО7 предоставила в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» табель учета рабочего времени Учреждения, содержащий внесенные ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в период времени с 01.01.2015 по 31.01.2015 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 15 рабочих дней, в результате чего 30.01.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за январь 2015 года в сумме 1320 рублей 85 копеек.

02.02.2015 в 18 часов 03 минуты ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2 осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 1300 рублей, которые поступили на счёт банковской карты ФИО2 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» в качестве заработной платы за январь 2015 года.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 04.02.2015 ФИО7, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение, злоупотребляя доверием ФИО3, попросила последнюю подготовить и подписать от имени ФИО2 заявление об её увольнении по собственном желанию с 06.02.2015, а также изготовить приказ об увольнении ФИО2 из Учреждения, в котором расписаться от имени ФИО2

ФИО8, неосведомленная о преступных намерениях ФИО7, по указанию последней, а также по личной просьбе, изготовила и подписала за ФИО2: заявление об увольнении по собственному желанию с 06.02.2015 датированное 04.02.2015; приказ от 04.02.2015 <номер> об увольнении ФИО2 по собственном желанию с 06.02.2015.

Далее, в тот же период времени. ФИО7, находясь на своем рабочем месте в МБУ «<данные изъяты>», используя своё должностное положение, подписала данный приказ от 04.02.2015, содержащий заведомо ложные сведения о прекращении действия трудового договора от 01.10.2014 <номер> и увольнении ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в данный период времени ФИО7 предоставила в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» табель учета рабочего времени Учреждения, содержащий внесенные ФИО7 ложные сведения о том, что ФИО2 в период времени с 01.02.2015 по 06.02.2015 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 5 рабочих дней, а также предоставила в бухгалтерию Учреждения копию вышеуказанного приказа от 04.02.2015 <номер>, содержащего заведомо ложные сведения о прекращении действия трудового договора и увольнении ФИО2, в связи с чем 04.02.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении за февраль 2015 года в сумме 4054 рубля 45 копеек.

07.02.2015 в период с 18 часов 38 минут до 18 часов 39 минут ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила пополнение лицевого счета абонентского номера «<номер>» сотового оператора «<данные изъяты>» на сумму 200 рублей, а также снятие денежных средств в сумме 3800 рублей, из денежных средств в сумме 4054 рубля 45 копеек, поступивших на счёт ФИО2 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» в качестве компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за февраль 2015 года.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – денежных средств Учреждения путём обмана, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 06.04.2015 ФИО7, являясь временно исполняющей обязанности директора МБУ «<данные изъяты>», используя свое должностное положение, находясь на своем рабочем месте в МБУ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, вновь дала неосведомленному о её преступном умысле подчиненному ей специалисту по закупкам и кадровой работе ФИО3 указание подготовить от имени ФИО2 заявление о приеме последней на должность переплетчика на 0,5 ставки (по совместительству) в хозяйственный отдел в МБУ «<данные изъяты>», а также изготовить приказ о приёме на работу ФИО2 и трудовой договор между ФИО2 и МБУ «<данные изъяты>».

ФИО3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО7, по указанию последней, а также по личной просьбе, изготовила, подписала за ФИО2 и передала ФИО7: заявление, датированное 06.04.2015 о приеме ФИО2 на работу, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 просит принять её на должность переплетчика на 0,5 ставки (по совместительству) в хозяйственный отдел МБУ «<данные изъяты>»; приказ от 06.04.2015 <номер> о приеме ФИО2 с 06.04.2015 года на должность переплетчика на 0,5 ставки (по совместительству) в хозяйственный отдел МБУ «<данные изъяты>» с тарифной ставкой (окладом) 1273 рубля 00 копеек, с персональным повышающим коэффициентом 100%, надбавки за сложность, напряженность (интенсивность) и высокие результаты работы – 20%, с выплатой компенсации за работу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента – 80% и 50% соответственно; трудовой договор от 06.04.2015 <номер> с условиями и оплатой труда ФИО2;

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7 являясь временно исполняющей обязанности директора МБУ «<данные изъяты>» подписала указанный приказ от 06.04.2015 и трудовой договор от 06.04.2015 <номер>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путём обмана, ФИО7, не сообщая о своих преступных намерениях, и введя в заблуждение бухгалтера Учреждения ФИО4, передала ей копию данного приказа о приеме ФИО2 на должность переплетчика и реквизиты лицевого банковского счета ФИО2 в ПАО «<данные изъяты>» <номер> банковской карты <номер>, для ведения бухгалтерского учета и начисления ФИО2 заработной платы.

Таким образом, за счёт фиктивного трудоустройства в Учреждение своей матери ФИО2, ФИО7 вновь получила возможность получать денежные средства со счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт банковской карты ФИО2, находившейся в пользовании у ФИО7

15.04.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2, была перечислена заработная плата за первую половину апреля 2015 года в сумме 3000 рублей.

16.04.2015 в 18 часов 35 минут ФИО7 через банкомат АТМ <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2 осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 3000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут 15.04.2015 до 17 часов 15 минут 19.04.2015, ФИО7, перед убытием в очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, заранее изготовила и внесла в табель учета рабочего времени Учреждения, ложные сведения о том, что ФИО2 в период с 06.04.2015 по 30.04.2015 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 19 рабочих дней. Указанный табель учета рабочего времени 27.04.2015 был предоставлен в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» временно исполняющей обязанности директора МБУ «<данные изъяты>» ФИО5, не знавшей о преступных намерениях козневой О.А., в результате чего 30.04.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2, была перечислена заработная плата за апрель 2015 года в сумме 2279 рублей 75 копеек.

01.05.2015 в 12 часов 58 минут ФИО7 через банкомат АТМ <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого счета денежных средств в сумме 2500 рублей, из которых 2279 рублей 75 копеек поступили на счёт банковской карты ФИО2 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» в качестве заработной платы за апрель 2015 года.

15.05.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за первую половину мая 2015 года в сумме 3000 рублей

16.05.2015 в 12 часов 52 минуты ФИО7 через тот же банкомат АТМ <номер>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 11200 рублей, из которых 3000 рублей, поступили на счёт банковской карты ФИО2 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» в качестве заработной платы за первую половину мая 2015 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 20.05.2015, ФИО7, являясь временно исполняющей обязанности директора МБУ «<данные изъяты>», используя свое должностное положение, предоставила в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» табель учета рабочего времени Учреждения, содержащий внесенные ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в период с 01.05.2015 по 31.05.2015 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 18 рабочих дней, в результате чего 29.05.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за май 2015 года в сумме 3113 рублей 96 копеек.

30.05.2015 в 14 часов 37 минут ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 7300 рублей, из которых 3113 рублей 96 копеек поступили на счёт банковской карты ФИО2 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» в качестве заработной платы за май 2015 года.

16.06.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за первую половину июня 2015 года в сумме 3000 рублей.

17.06.2015 в 17 часов 57 минуты ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 3000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 22.06.2015, ФИО7 предоставила в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» табель учета рабочего времени Учреждения, содержащий внесенные ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в период с 01.06.2015 по 30.06.2015 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 21 рабочий день, в результате чего 30.06.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена заработная плата за июнь 2015 года в сумме 3112 рублей 96 копеек.

01.07.2015 в 13 часов 59 минут ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2 осуществила снятие с ее лицевого банковского счета денежных средств в сумме 3200 рублей, 3112 рублей 96 копеек из которых поступили на счёт банковской карты ФИО2 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» в качестве заработной платы за июнь 2015 года.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 01.07.2015 ФИО7 находясь на своем рабочем месте в МБУ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, используя свое должностное положение, злоупотребляя доверием ФИО3, попросила последнюю подготовить и подписать от имени ФИО2 заявление об её увольнении по собственном желанию с 09.07.2015 с должности переплетчика на 0,5 ставки (по совместительству) хозяйственного отдела МБУ «<данные изъяты>», а также изготовить приказ об увольнении ФИО2 из Учреждения, в котором расписаться от имени ФИО2

Будучи введенной ФИО7 в заблуждение, ФИО3 по указанию ФИО7 изготовила и подписала за ФИО2: заявление об увольнении по собственному желанию с 09.07.2015, датированное 01.07.2015; приказ от 01.07.2015 <номер> об увольнении ФИО2 по собственном желанию с 09.07.2015.

Далее, в тот же период времени ФИО7, находясь на своем рабочем месте в МБУ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, подписала приказ от 01.07.2015 <номер>, содержащий заведомо ложные сведения о прекращении действия трудового договора от 06.04.2015 <номер> увольнении с 09.07.2015 ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 01.07.2015, ФИО7, предоставила в бухгалтерию МБУ «<данные изъяты>» табель учета рабочего времени Учреждения, содержащий внесенные ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в период времени с 01.07.2015 по 09.07.2015 отработала в должности переплетчика на 0,5 ставки 5 рабочих дней, а также предоставила в бухгалтерию Учреждения копию приказа <номер> от 01.07.2015, содержащий заведомо ложные сведения о прекращении действия трудового договора от 06.04.2015 <номер> и увольнении по заявлению работника от 01.07.2015, в результате чего 06.07.2015 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» на лицевой банковский счёт ФИО2 была перечислена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении за июль 2015 года в сумме 4600 рублей 27 копеек.

08.07.2015 в 13 часов 32 минуты ФИО7 через банкомат АТМ <номер> расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ФИО2, осуществила снятие с ее лицевого денежных средств в сумме 4600 рублей, из денежных средств в сумме 4600 рублей 27 копеек, поступивших на счёт банковской карты ФИО2 с расчетного счёта МБУ «<данные изъяты>» в качестве компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за июль 2015 года.

Указанным выше способом, в период времени с 09 часов 00 минут 01.09.2014 до 17 часов 15 минут 09.07.2015, ФИО7, являясь должностным лицом используя свое должностное положение, путём обмана похитила принадлежащие администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района денежные средства на общую сумму 46 794 рубля 38 копеек, которыми распорядилась по собственному смотрению.

Подсудимая ФИО7 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (<данные изъяты>). Она своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Рыжкова Т.В. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Форостян С.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего – ФИО6 не возражала против особого порядка принятия судебного решения (<данные изъяты>).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает наказание за преступление в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7, является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном заключении, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО7 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Так, ФИО7: не судима, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (<данные изъяты>); на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), по месту работы характеризуется положительно, организовывает, проводит и лично участвует в культурных мероприятиях, посвященным значимым событиям, таким как празднование годовщины Великой Победы, Год литературы и т.д., имеет почетные грамоты и благодарственные письма в связи с профессиональной деятельностью, (<данные изъяты>). ФИО7 военнообязанная, с 1997 по 2002 годы проходила военную службу в пограничной группе Федеральной службы РФ в Республике Таджикистан (зона чрезвычайного положения и вооруженных конфликтов в составе действующей армии), награждена нагрудным знаком «Отличник погранслужбы» III степени, является ветераном боевых действий (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО7 суд учитывает и признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Помимо этого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка, который на момент начала и окончания преступления являлся несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, судом не установлено.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО7 преступления, а также учитывает данные о личности подсудимой, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ей наказания за преступление в виде штрафа, и считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Из установленных данных о личности ФИО7 следует, что <данные изъяты> МБУ «<данные изъяты>» является единственным местом ее работы и источником дохода, где она не является непосредственным руководителем. Преступление окончено ФИО7 3 года тому назад, 09.07.2015. После этой даты она никаких противоправных действий не совершала, продолжала работать в занимаемой должности по прежнему месту работы, где нареканий со стороны руководства не имела, а наоборот только лишь поощрялась, желает продолжить данную трудовую деятельность. Работодатель ФИО7 характеризует ее исключительно с положительной стороны. Кроме того, осознавая противоправный характер своих действий ФИО7 по собственной инициативе возместила причиненный преступлением вред.

Установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание ФИО7 и данные о ее лицности, ее поведение до, во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности, по мнению суда, являются исключительными. В связи с этим у суда имеются достаточные основания для применения к ней положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, и назначения ей наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Перечисленные обстоятельства не позволяют суду назначить подсудимой ФИО7 дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный ч.3 ст.47 УК РФ.

Вместе с этим, с учетом способа и периода преступления, а также целей и мотивов, которыми ФИО7 руководствовалась при совершении данного преступления, установленные по делу смягчающие обстоятельства не могут служить безусловным основанием для применения к ней ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Размер штрафа определяется судом с учётом положений, предусмотренных ст.46 УК РФ, а также с учетом того, что совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд учитывает данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, наличие постоянного места работы и источника дохода. У ФИО7 имеется возможность уплатить штраф. Каких-либо условий для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты, в настоящий момент не имеется.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Мурманской области, МО МВД России «Кандалакшский» (Отделение банка Мурманск г.Мурманск л/с <***>) ИНН/КПП <***>/510201001, ОКТМО 47608101, ОКАТО 47202501000, р/счет: <***>, БИК 044705001, КБК 18811621010016000140, назначение платежа – денежные взыскания с лиц, виновных в совершении преступления, назначенные приговором суда.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО7 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов