Приговор № 1-504/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-504/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2019 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО2, секретаря Верхолетовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, имеющего постоянное место жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, постоянного источника дохода не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут с целью встречи позвонил на мобильный телефон ФИО6, которая в ходе телефонного разговора попросила ФИО1 продать ей наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, во исполнение которого он договорился с ФИО6 о встрече. Далее, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления и, частично, для незаконной перепродажи с целью обогащения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 55 минут находясь около <адрес>, через тайник - «закладку» незаконно приобрел у другого лица за денежные средства в сумме 1 000 рублей вещество, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,5047 грамма, после чего с указанным веществом направился к ФИО6, которая, в свою очередь, о преступной деятельности ФИО1 сообщила сотрудникам ОНК УМВД России по г.о. Домодедово, организовавшим проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, в котором ФИО6 выступила в роли покупателя. Затем, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>, часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,49 грамма стал незаконно хранить при себе для личного употребления, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), пересыпал в инъекционный шприц, в который добавил воды, после чего, согласно ранее достигнутой договоренности, за денежные средства в сумме 500 рублей незаконно сбыл ФИО6 инъекционный шприц с находящейся внутри жидкостью, в составе которой содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой сухого остатка 0,0147 грамма, который в последующем ФИО6 добровольно выдала сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные по уголовному делу обстоятельства, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, - незаконного сбыта наркотических средств, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин и постоянный житель Республики Узбекистан, в быту по фактическому месту пребывания в РФ характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, женатый, имеет на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособную мать, имеющую хронические заболевания, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах совершения инкриминированного ему преступления, в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства через тайник, указанные органом предварительного следствия в существе его обвинения, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту по месту пребывания, удовлетворительную характеристику с места содержания под стражей, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособной матери, имеющей хронические заболевания, а в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово сухой остаток жидкости, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,0147 грамма после проведения исследования и судебной химической экспертизы, находящийся в стеклянном флаконе (упаковке ЭКЦ), а также инъекционный шприц, находящиеся в бумажном конверте №, подлежат уничтожению в полном объеме вместе с их упаковками и емкостями, как вещество, запрещенное к обороту в Российской Федерации и содержавшие его емкости и упаковки;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,47 грамма после проведения судебной химической экспертизы, находящееся в пробирке № из полимерного материала с пробкой-колпачком, а также пробирка № из полимерного материала с пробкой-колпачком, находящиеся в бумажном конверте №, подлежат уничтожению в полном объеме вместе с их упаковками, как вещество, запрещенное к обороту в Российской Федерации, и используемые для него упаковки и емкости;

- переданная в ходе предварительного следствия на ответственное хранение сотруднику полиции УМВД России по г/о Домодедово ФИО7 денежная купюра номиналом 500 рублей серии ТЯ № подлежит оставлению в его распоряжении, как законного владельца.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

При этом всю приведенную выше совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом целей и мотивов преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении подсудимому без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово сухой остаток жидкости, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,0147 грамма после проведения исследования и судебной химической экспертизы, находящийся в стеклянном флаконе (упаковке ЭКЦ), а также инъекционный шприц, находящиеся в бумажном конверте №, уничтожить в полном объеме вместе с их упаковками и емкостями, как вещество, запрещенное к обороту в Российской Федерации и содержавшие его емкости и упаковки;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,47 грамма после проведения судебной химической экспертизы, находящееся в пробирке № из полимерного материала с пробкой-колпачком, а также пробирку № из полимерного материала с пробкой-колпачком, находящиеся в бумажном конверте №, уничтожить в полном объеме вместе с их упаковками, как вещество, запрещенное к обороту в Российской Федерации, и используемые для него упаковки и емкости;

- переданную в ходе предварительного следствия на ответственное хранение сотруднику полиции УМВД России по г/о Домодедово ФИО7 денежную купюру номиналом 500 рублей серии ТЯ № оставить в его распоряжении, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья ____________________________ Ильяшенко Е.Н.