Приговор № 1-31/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018

№1-31/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Верннидуб Р.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Ходаревой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила два хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России» №248-к от 13 марта 2017 года ФИО1 принята на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса, ОПС Старый Оскол 309517. В этот же день с ней заключен трудовой договор №77-17 от 13 марта 2017 года.

14 июля 2017 года, на основании приказа начальника Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России», ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи «Песчанка 309539» Старооскольского района Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России».

02 августа 2017 года на основании приказа начальника Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России», а также дополнительного соглашения к трудовому договору, ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи «Федосеевка 309536» Старооскольского района Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее ОПС Федосеевка), расположенного по адресу: Белгородская область, Старооскольский городской округ, <...>.

03 августа 2017 года между начальником Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России» в лице Свидетель №2 и начальником ОПС Федосеевка – ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Таким образом, ФИО1 обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а, следовательно, являлась должностным лицом.

В связи с занимаемой должностью, в процессе исполнения своих должностных обязанностей у ФИО1 14 декабря 2017 года возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

Для достижения преступной цели ФИО1, преследуя корыстную заинтересованность личного незаконного обогащения, спланировала свои действия на завладение вверенными ей денежными средствами, находящимися в кассе ОПС с. Федосеевка ФГУП «Почта России».

В процессе исполнения должностных полномочий, имея доступ к кассе, где хранились денежные средства, при формировании ежедневного отчета работы ОПС, дневника формы 130, в котором указывалась сумма остатка денежных средств на конец рабочего дня, а также сумма остатка денежных средств по кассе ОПС на начало следующего дня, при инкассации денежных средств ФИО1 заполняла препроводительную ведомость, в которой указывала фактическую сумму проинкассированных денежных средств, а на отдельном листке записывала заведомо ложные сведения об остатке по кассе на начало рабочего дня, с учетом присвоенных ею денежных средств, который формировался по дневнику формы 130, после чего присваивала из кассы ОПС с. Федосеевка вверенные ей денежные средства. На следующий день, после присвоения денежных средств из кассы ОПС, ФИО1 сумму денежных средств, которые похитила ранее, указывала как сумму денежных средств, якобы, оставленных в кассе для осуществления денежных переводов на текущий день, о чем формировала отчет.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», ФИО1, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения в период с 14 по 30 декабря 2017 года похитила из кассы ОПС Федосеевка деньги в общей сумме 141 784 рубля 64 копейки.

17 января 2018 года у ФИО1 вновь возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России». ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении отделения почтовой связи с. Федосеевка, используя свое служебное положение, в период времени с 17 по 18 января 2018 года, умышлено, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения похитила из кассы указанного отделения деньги в общей сумме 71 822 рубля 01 копейка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

По обстоятельствам дела сообщила, что в ноябре 2017 года попала в тяжелую жизненную ситуацию и потребовались деньги. В период с 14 по 30 декабря 2017 года, разными суммами из кассы отделения почтовой связи, она присвоила около 140000 рублей. После новогодних праздников ей снова понадобились деньги, и в период с 17 по 18 января она похитила из кассы около 70000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами выемок и осмотров, заключениями экспертов и вещественными доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО3 показал, что с ноября 2017 года по 18 января 2018 года, ФИО1, работая в должности начальника отделения почтовой связи с. Федосеевка, находясь на своем рабочем месте, совершала хищение денежных средств из кассы. 16 января 2018 года в ОПС с. Федосеевка была проведена ревизия наличия денежных средств в кассе, в результате проверки была установлена недостача на сумму 141784 рубля 64 копейки. 18 января 2018 года была установлена недостача денежных средств на сумму 71822 рубля 01 копейка.

Начальник Старооскольского почтамта ФГУП «Почта России» Свидетель №2 сообщила, что в ее должностные обязанности входит: контроль и организация деятельности почтамта. До 18 января 2018 года ФИО1 работала в должности начальника отделения почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенного селе Федосеевка. С ФИО1 был заключен трудовой договор, дополнительные соглашения к нему и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В начале декабря 2017 года заместитель начальника Старооскольского почтамта Свидетель №1 сообщила ей, что была установлена «недовысылка» излишек денежных средств в сумме около 150 тысяч рублей в ОПС с. Федосеевка, начальником которого являлась ФИО1. ФИО1 была вызвана для разъяснения ситуации, где призналась, что взяла деньги из кассы, пообещав возвратить их. Поверив ФИО1, они решили не увольнять её и не сообщать о случившемся в полицию. ФИО1 внесла в кассу отделения недостающую денежную сумму и погасила недостачу. В начале января 2018 года Свидетель №1 снова сообщила, что ФИО1 опять присвоила деньги из кассы ОПС. При выяснении данного обстоятельства ФИО1 сказала, что не будет возвращать денежные средства в кассу, так как необходимой суммой не располагает. 16 января 2018 года по результатам проведенной внеплановой проверки была выявлена недостача наличных денежных средств в кассе ОПС в сумме 141 784 рубля 64 копейки. Об указанном факте было сообщено в полицию, после чего было принято решение об увольнении ФИО1 по отрицательным мотивам.

Заместитель начальника Старооскольского почтамта ФГУП «Почта России» Свидетель №1 рассказала, что в ноябре 2017 года, в ходе проверки ежедневной отчетности, предоставленной начальниками отделений почтовой связи, было установлено, что в ОПС с. Федосеевка происходит «недовысылка» излишек денежных средств по кассе ОПС. В связи с этим, в целях установления причин и обстоятельств, она позвонила начальнику ОПС с. Федосеевка – ФИО1 и потребовала от последней пояснений по какой причине денежные средства находящиеся в кассе не инкассируются. В ходе разговора ФИО1 пояснила, что денежные средства в кассе она оставляет для осуществления выплат по переводам, уверив, что деньги в кассе имеются в необходимой сумме. Не смотря на это, она взяла на личный контроль данную ситуацию, так как денежная сумма, которая была отражена по кассе как остаток денежных средств в отделении почтовой связи с. Федосеевка, была значительно больше суммы, которую необходимо оставлять для выплат.

В начале декабря 2017 года она запросила на главной распределительной кассе почтамта справку о высылке излишек по ОПС с. Федосеевка, в ходе анализа которой была установлена «недовысылка» излишек денежных средств в сумме около 150 тысяч рублей по указанному ОПС. ФИО1 была вызвана для разъяснения ситуации. В ходе беседы ФИО1 призналась, что деньги были взяты из кассы для оплаты услуг адвоката, так как та попала в ДТП и заверила, что в ближайшее время вернет деньги в кассу. Через несколько дней ФИО1 погасила недостачу и продолжила осуществлять свою трудовую деятельность.

09 января 2018 года, вновь было выявлено, что у ФИО1 в кассе отделения почтовой связи образовался излишек в сумме около 150 000 рублей. При выяснении данного обстоятельства ФИО1 подтвердила факт присвоения из кассы денежных средств, сообщив, что денег для погашения недостачи ей взять негде. 16 января 2018 года на основании приказа начальника почтамта, в ОПС с. Федосеевка комиссией была проведена выездная внеплановая проверка состояния кассы и других материальных ценностей. По результатам проведенной проверки была выявлена недостача наличных денежных средств в кассе ОПС в сумме 141784 рубля 64 копейки. В связи с этим, было принято решение об увольнении ФИО1.

18 января при сдаче ФИО1 отделения была выявлена еще недостача денежных средств в сумме 71822 рубля 01 копейка.

Приказом о переводе работника на другую работу, ФИО1 переведена на должность начальника ОПС Федосеевка 309536 (т.1, л.д. 23).

Согласно акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС от 02 августа 2017 года, в кассе ОПС Федосеевка на момент передачи кассы ФИО1 недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, не выявлено (т.1, л.д. 68).

Из акта проверки состояния кассы, условных ценностей и товаров от 16 января 2018 года, в кассе ОПС Федосеевка выявлена недостача денежных средств в сумме 141784 рубля 64 копейки (т.1, л.д. 10).

Заключением судебной бухгалтерской экспертизы установлена разница между документальным остатком денежных средств и товарно-материальных ценностей по кассе и фактическим остатком на 16 января 2018 года у начальника отделения почтовой связи с. Федосеевка Старооскольского почтамта УФПС ФГУП «Почта России» ФИО1 составила 141 784 рубля 64 копейки (т.2, л.д. 232-240).

Протоколом получения образцов почерка и подписи у ФИО1 получены образцы её почерка и подписи (т.2, л.д. 196).

По заключению судебной почерковедческой экспертизы: Подписи в графе «Заполнил» на 2 листе в Ежедневных отчетах о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 и подписи в объяснительной от имени ФИО1 от 16 января 2018 года, выполнены ФИО1 Рукописный текст «ФИО1» или «ФИО1» в строках «Заполнил» в Ежедневных отчетах о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, выполнены ФИО1 Рукописный текст начинающийся словами: «Начальнику Старооскольского почтамта…» и оканчивающийся: «… ФИО1», в объяснительной ФИО1 от 16 января 2018 года, выполнен ФИО1 (т.3, л.д.11-20).

Протоколом выемки в ФГУП «Почта России» были изъяты препроводительные ведомости, должностная инструкция начальника ОПС 4 класса №244, лист ознакомления с должностной инструкцией; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; представление на перевод, дополнительное соглашение к Трудовому договору, копия приказа о переводе работника на другую службу, договор о полной индивидуальной материальной ответственности; представление на перевод, копия приказа о переводе работника на другую службу, договор, акты документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС 309536 Федосеевка Старооскольского почтамта от 02 августа 2017 года, от 26 октября 2017 года; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 и другие документы. Изъятые документы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 83-86, т.2, л.д. 177-185).

Должностной инструкцией начальника ОПС 4 класса определены должностные обязанности начальника отделений почтовой связи с. Федосеевка. ФИО1 согласно которой, несла персональную ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности (т.1, л.д. 59-65).

Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ФИО1 и ФГУП «Почта России», следует, что ФИО1 обязуется бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных функций (обязанностей) денежным средствам и другим ценностям ФГУП «Почта России» (работодателя) и предпринимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных денежных средств и другого имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных денежных средств и других ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества и денежных средств (т.3, л.д. 62-65).

Оценив представленные государственным обвинителем доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Показания представителя потерпевших и свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они, по мнению суда, последовательны, логичны, согласуются с обстоятельствами, установленными по делу, и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Выводы, изложенные в заключениях экспертов, научно-обоснованы и аргументированы, сделаны лицами, обладающим необходимыми для этого специальными познаниями и соответствующей подготовкой, с использованием надлежащих методик исследования. Правильность выводов экспертов не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению совершенному в период с 14 по 30 декабря 2017), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению совершенному в период с 17-18 января 2018 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

ФИО1 имела прямой умысел на безвозмездное, корыстное изъятие денежных средств из кассы ОПС Федосеевка.

ФИО1, работая на должности начальника отделения почтовой связи, забрала себе деньги из кассы, то есть присвоила, противоправно обратив вверенное ей в силу служебного положения имущество в свою пользу против воли собственника.

При назначении подсудимой Пашовой наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о её личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, о чем подсудимая показала в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 187, 189, 191), по месту жительства жалоб не поступало (т.3 л.д. 186), по месту прежней работы характеризовалась положительно (т.3 л.д. 193), к административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д. 183).

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из вышеприведённых смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих, данных о ее личности, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменяет подсудимой категорию преступления на менее тяжкую (по двум преступлениям), а именно на деяние средней тяжести.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, её состояние здоровья (хроническими заболеваниями не страдает), её поведение до и, после совершения преступления, отсутствие у неё постоянного источника дохода, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений и считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, в виде исправительных работ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ (признав в совокупности указанные обстоятельства исключительными), то есть более мягкое наказание, чем лишение свободы, полагая, что таким образом будет достигнуто исправление подсудимой и иные цели уголовного наказания.

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, её изначальное согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают общественную опасность ФИО1

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба в сумме 213606 рублей 65 копеек, подлежит удовлетворению как основанный на законе (ст.1064 ГК РФ), обоснован материалами дела в полном объёме, признан подсудимой.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: препроводительные ведомости; должностная инструкция начальника; лист ознакомления с должностной инструкцией; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; представление на перевод; дополнительное соглашение к Трудовому договору; копия приказа о переводе работника на другую службу; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130; акты документальных проверок производственно-финансовой деятельности ОПС 309536 Федосеевка Старооскольского почтамта; кассовая справка от 16.01.18; справка об остатках по бухгалтерскому учету ОПС Федосеевка на день проверки; 15 фрагментов листов бумаги с рукописным текстом, содержащим сведения о переводах в ОПС Федосеевка; справки об остатках по бухгалтерскому учету; отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров; кассовые справки итоговый отчет по пенсионным выплатам ОПС Федосеевка с; отчет по денежным переводам; ведомость по движению товаров; отчет о движении ТМЦ; кассовые чеки - 18 штук, - переданные на ответственное хранение представителю ФГУП «Почта России» (т.3, л.д. 115-116) – подлежат оставлению в их пользовании.

Защитник подсудимой – адвокат Ходарева А.Р. участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату из средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой в размере 4900 рублей в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам.

Расходы государства на вознаграждение адвоката, участвовавшей по назначению суда, в соответствии со статьей 132 ч.2 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание по этим статьям:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению совершенному в период с 14 по 30 декабря 2017), с применением ч.1 ст.64 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению совершенному в период с 17-18 января 2018 года), с применением ч.1 ст.64 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: препроводительные ведомости; должностная инструкция начальника; лист ознакомления с должностной инструкцией; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; представление на перевод; дополнительное соглашение к Трудовому договору; копия приказа о переводе работника на другую службу; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130; акты документальных проверок производственно-финансовой деятельности ОПС 309536 Федосеевка Старо-оскольского почтамта; кассовая справка от 16.01.18; справка об остатках по бухгалтерскому учету ОПС Федосеевка на день проверки; 15 фрагментов листов бумаги с рукописным текстом, содержащим сведения о переводах в ОПС Федосеевка; справки об остатках по бухгалтерскому учету; отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров; кассовые справки итоговый отчет по пенсионным выплатам ОПС Федосеевка с; отчет по денежным переводам; ведомость по движению товаров; отчет о движении ТМЦ; кассовые чеки 18 штук, - переданные на хранение представителю ФГУП «Почта России» (т.3, л.д. 115-116) – оставить в пользовании ФГУП «Почта России».

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Ходаревой А.Р. за счет государства в размере в размере 4900 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья подпись В.Ю. Сёмин

Копия верна судья