Приговор № 1-116/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-116/2021

Дело № 1-127-21

УИД 42RS0006-01-2021-000677-78


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «28» июня 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Корневского А.К.;

подсудимого ФИО4;

защитника Ворониной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работавшего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

23.03.2010 Чебулинским районным судом Кемеровской области (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.11.2016) по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

28.05.2010 Чебулинским районным судом Кемеровской области (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.11.2016) по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

18.08.2010 Центральным районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.11.2016) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФк 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.05.2010) к 3 годам лишения свободы. Освобожден 04.10.2011 условно-досрочно на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 29.09.2011 на 1 год 6 месяцев 14 дней;

08.06.2012 Чебулинским районным судом Кемеровской области (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.11.2016) по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 23.03.2010, 18.08.2010) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

22.11.2012 Чебулинским районным судом Кемеровской области (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.11.2016) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы (судимости за данные преступления погашены). На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.06.2012) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.11.2016 по отбытию наказания;

20.08.2020 Чебулинским районным судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Новосибирска от 11.01.2019, вступившего в законную силу 22.03.2019, ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 01.08.2020 не истек.

Однако ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и совершил корыстное умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

01.08.2020 в 18 часов 14 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина бутылку виски «Клан Мак Грегор» шотландский купаж 0,5 л. 40% стоимостью 720 руб. 46 коп.

После чего ФИО4 прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 720 руб. 46 коп.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, исковые требования потерпевшего признал в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО4 (л.д. 39-41), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в январе 2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Новосибирска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф он до настоящего времени не оплатил. 01.08.2020 вечером он, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил с полок магазина бутылку виски «Клан Мак Грегор» 0,5 л., минуя кассовую зону, не оплатил товар. Похищенную бутылку виски он продал незнакомому прохожему. 04.08.2020 он вновь пришел в указанный магазин и был задержан.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями следующих лиц.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 (л.д. 32-33) установлено, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения на рабочем месте в супермаркете «<данные изъяты>» по <адрес>, она обнаружила, что 01.08.2020 ФИО4 с полок продаж магазина похитил бутылку виски «Клан Мак Грегор» шотландский купаж 0,5 л. 40% стоимостью 720 руб. 46 коп., минуя кассовую зону, не оплатил товар и вышел из магазина.

Из показаний свидетелей ФИО2 (л.д. 64-65) и ФИО3 (л.д. 66-67) установлено, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения от 01.08.2020 они увидели, что ФИО4 похитил с полок продаж бутылку виски «Клан Мак Грегор» шотландский, купаж 0,5 л. 40% стоимостью 720 руб. 46 коп., минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина.

Вина ФИО4 в совершении преступления кроме показаний указанных лиц подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 5-9), в ходе которого были изъяты и осмотрены: видеозапись с камер видеонаблюдения от 01.08.2020г., товарная накладная № п0024372 от 14.04.2020.

Согласно справке о стоимости товара (л.д. 13-14), установлено, что ФИО4 01.08.2020 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитил товар на сумму 720 руб. 46 коп.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Новосибирска от 11.01.2019 (л.д. 47-48), вступившему в законную силу 22.03.2019, ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, которое на момент совершения ФИО4 преступления по настоящему приговору, не исполнено, так как штраф ФИО4 не оплачен.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, признаны правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что виновность ФИО4 в совершении вменяемого преступления, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о его личности (по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере; в психиатрической больнице на учете не состоит), отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд находит рецидив преступлений. В связи с наличием рецидива, наказание ФИО4 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступлений; занятие общественно-полезным трудом; удовлетворительную характеристику по последнему месту жительства; наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и наличие у него <данные изъяты>.

В качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает сообщения подсудимого об обстоятельствах, совершенного им преступления, данные в ходе административного производства, неизвестных сотрудникам полиции (л.д. 16), содержащиеся в его объяснениях, которые расценивает как явки с повинной.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для ее применения не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

По уголовному делу представителем потерпевшего ФИО1 ООО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск на сумму 720 (семьсот двадцать) рублей 46 копеек.

Подсудимый ФИО4 исковые требования признал полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, в связи с чем иск ООО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: записи с камер видеонаблюдения; копия товарной накладной - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основных и полного сложения дополнительного наказаний, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.08.2020 окончательно к отбытию ФИО4 назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Избрать меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 28.06.2021 до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания по данному приговору, наказание отбытое по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.08.2020 с 20.08.2020 до 28.06.2021.

Гражданский иск потерпевшего ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с органиченной ответственностью «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба 720 (семьсот двадцать) рублей 46 копеек.

Вещественные доказательства: записи с камер видеонаблюдения; копия товарной накладной - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: