Решение № 2-2943/2025 2-2943/2025~М-1257/2025 М-1257/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2943/2025




Дело № 2-2943/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы (окончательного расчета) в размере 151 664 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. В обосновании указав, что работал в ООО «Региональная строительная компания» по трудовому договору в должности асфальтобетонщика, трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не выплачена заработная плата при увольнении.

Определением суд от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Региональная строительная компания» в части заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, прекращено в связи с отказом от иска.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ООО «Региональная строительная компания» в судебное заседание не явился, какого-либо отзыва (возражений) на исковое заявление от него в суд не поступило, сведений о причинах неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии со ст. 56 Трудового Кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью первой статьи 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, один из которых передается работнику.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «Региональная строительная компания» на должность асфальтобетонщика с окладом 22 990 руб., что так же следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п 3.1 трудового договора, заработная плата выплачивается дважды в месяц в равных частях в соответствии с Правилами внутреннего распорядка.

Трудовой договор с ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным расчетному листку в отношении ФИО1, имелась задолженность по выплате заработной плате при увольнении.

Как следует из пояснений истца, задолженность по заработной плате ответчиком погашена, после обращения в суд с иском.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что действиями работодателя, т.е. ответчика, истцу нанесен моральный вред, который подлежит компенсации. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает возможным взыскать сумму 10 000 рублей, полагая ее разумной и справедливой.

По правилам ст.ст.98, 100, 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ООО «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В силу ст. 393 ТК РФ истец при подаче иска в суд освобожден от оплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 333.36 Налогового Кодекса, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Региональная строительная компания» государственную пошлину в бюджет местного бюджета в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л.Фролова

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2025-002691-89

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2943/2025



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Региональная строительная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Фролова С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ