Постановление № 1-58/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Николаевск-на-Амуре 20 февраля 2017 год

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края Фоминой Ю.В.,

защитника – адвоката Гололобовой Л.И., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Предварительное слушание было назначено судом по ходатайству обвиняемого для решения вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением.

Обвиняемый ФИО2, в предварительное слушание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление о проведении предварительного слушания в его отсутствие, в котором дополнительно указал, что свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии он признал полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, примерился с последним, полностью загладил причиненный ущерб, на основании изложенного просит суд заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.

Потерпевший ФИО1, в предварительное слушание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление о проведении предварительного слушания в его отсутствие, в котором дополнительно указал, что так же просит суд о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с примирением, поскольку последний свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ФИО2, принес ему свои извинения, загладил причиненный моральный и материальный вред, претензий к ФИО2, он не имеет.

Адвокат Гололобова Л.И., поддержала позицию своего подзащитного, дополнительно пояснив, что инкриминируемые ее подзащитному преступное деяние было совершено впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО2, принес извинения, возместил причиненный ущерб, сделал для себя должные выводы, просит заявленное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель, учитывая мнение потерпевшего, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон, поскольку преступное деяние ФИО2, было совершено впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО2, принес свои извинения, возместил причиненный ущерб и между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что ФИО2, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, инкриминируемое преступное деяние совершил впервые, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, ФИО2, свою вину загладил, причиненный материальный и моральный ущерб возместил полностью, принес извинения потерпевшему, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить в его пользовании как законного владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья А.С.Новосёлов