Приговор № 1-448/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019Уголовное дело №№ 1-448/2019, 11901460028000876, 50RS0033-01-2019-003269-48 Именем Российской Федерации г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н. с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившей ордер № 019743, удостоверение № 9857, подсудимого ФИО2, при секретаре Турушиной Е.Ю., рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетних детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего продавцом-консультантом у ИП <данные изъяты> в <адрес> и специалистом на участке приемки в ООО <данные изъяты> в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При следующих обстоятельствах: В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта и для личного потребления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество растительного происхождения в виде комка темно-бурого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 8,7 грамма, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам и для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными 1 ОП МУ МВД России <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, документировавшееся как «Проверочная закупка», в ходе которого гр-ну ФИО выступавшему в роли покупателя наркотического средства, были выданы денежные средства в размере 1200 рублей, предварительно отксерокопированные. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 07 минут по 09 часов 50 минут, точное время не установлено, гр-н ФИО посредством мобильной связи, высказал намерение о приобретении у ФИО2 наркотического средства – гашиш. В вышеуказанный период времени, точное время не установлено, ФИО2 дал согласие на незаконный сбыт части вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш, и назначил гр-ну ФИО встречу для передачи вышеуказанного вещества на участке местности, расположенном возле дома № по <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 07 минут по 09 часов 50 минут, точное время не установлено, гр-н ФИО прибыл на вышеуказанный участок местности, где встретился с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 07 минут по 09 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности расположенном возле дома № по <адрес>, незаконно сбыл за 1200 рублей гр-ну ФИО участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», вещество в виде двух комков, в составе которого содержится наркотическое средство – гашиш, общей массой 1,0 грамм, находящееся в двух свертках из фольги. Оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 7,7 грамм, ФИО2 продолжил незаконно хранить для личного потребления по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Приобретенное у ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство в двух свертках из фольги, гр-н ФИО добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 10 минут в помещении 1 ОП МУ МВД России <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после совершения ФИО2 незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство гр-ну ФИО ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 1 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 05 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого при последнем были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей (один денежный билет Банка России номиналом в 1000 рублей, который имеет серийный номер <данные изъяты> №; один денежный билет Банка России номиналом 200 рублей, который имеет серийный номер <данные изъяты> №), ранее выданные гр-ну ФИО для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, незаконно сбытые ФИО2 гр-ну ФИО являются наркотическим средством гашиш. Масса веществ: 0,5 грамм; 0,5 грамм. Гашиш (специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения конопля или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, пресованием и т.д.) верхушек растения конопля с разными наполнителями независимо от того, какая форма была придана смеси) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, определение количества наркотического средства или психотропного вещества – смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, определяется по значительным, крупным и особо крупным размерам наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, независимо от их содержания в смеси. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашиш, незаконно сбытого ФИО2 гр-ну ФИО при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,0 грамм. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут сотрудниками 1 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проведен осмотр жилища ФИО2 по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш, массой 6,2 грамма и 1,5 грамма, а общей массой 7,7 грамма, что составляет значительный размер. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, обнаруженные и изъятые по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством гашиш. Масса веществ: 6,2 грамм; 1,5 грамм. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2 для личного потребления при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 7,7 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенных подсудимым деяний, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств и ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание. Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако, указанные особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, т.е. не лишают ФИО2 способности в отношении инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал,мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО2 обнаруживает признаки <данные изъяты>, нуждается в лечении у врача-нарколога, противопоказаний для лечения нет. Клинических признаков за синдром зависимости от алкоголя у ФИО2 не выявлено. В настоящее время ФИО2 может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в судебном разбирательстве. (том 1 л.д. 105-110) ФИО2 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) (л.д. 175, 181), по месту жительства ВРИО начальника 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевский» ФИО характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в отдел на него не поступало (л.д. 185), соседями из квартир № и № характеризуется положительно, по месту работы ООО <данные изъяты> (л.д. 187), и индивидуальным предпринимателем ФИО характеризуется положительно (л.д. 178), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО <данные изъяты> не состоит (л.д. 174), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание ФИО2 в соответствии с санкциями ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, и требований ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. В связи с тем, что согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки <данные изъяты> нуждается в лечении у врача-нарколога, противопоказаний для лечения нет, суд считает необходимым вменить ФИО2 в обязанность пройти курс лечения у врача-нарколога. С учетом данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», а также изменение категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,- ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ЧЕТЫРЕ года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление. Обязать ФИО2 не менять своего места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц, а также пройти курс лечения у врача-нарколога. Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), т.е. два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей, в порядке ст. 91 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: - гашиш массой 0,6 грамма и массой 7,3 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес> – (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 162 в томе 1) – уничтожить. - мобильный телефон марки «HUAWEI», с номером IMEI 1: №, номером IMEI 2: №, в корпусе золотистого цвета с сим-картой оператора «БиЛайн» с номером №, - хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес>, (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 163 в томе 1) – вернуть осужденному ФИО2 по принадлежности; - денежные средства в сумме 1200 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся у начальника 1 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО – оставить ФИО по принадлежности; - СD-диск с аудиозаписью разговоров между ФИО2 и грФИО упакованный надлежащим образом в один бумажный конверт, результаты оперативно-розыскной деятельности, зарегистрированные в КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения в действиях ФИО признаков преступлений, предусмотренных ст. 228.1, ст. 228 УК РФ на 54 листах - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.Н.Поморцев Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Поморцев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-448/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |