Приговор № 1-234/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-234/2018

Уголовное дело №1-234/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной Л.О.,

при секретаре судебного заседания Галустовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дымовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

26.04.2011 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 15.12.2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

16.06.2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9,

21.02.2017 года решением Акбулакского районного суда Оренбургской области установлен административный надзор с 18.07.2017 года по 20.07.2018 года,

27.09.2017 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

26.01.2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8,

12.04.2018 года решением Оренбургского районного суда Оренбургской области установлен административный надзор с 03.05.2018 года по 26.01.2021 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в соответствии с решением Оренбургского районного суда г. Оренбурга от 12.04.2018 года, был установлен административный надзор с 03.05.2018 года по 26.01.2021 год, с возложением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета на пребывание в увеселительных заведениях, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

03.05.2018 года ФИО1 поставлен на регистрационный учет в МУ МВД России «Оренбургское» по месту жительства: <адрес>, получив график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием дат явки в ОВД для регистрации.

ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о том, что при перемене места жительства необходимо получить маршрутный лист и по прибытии на новое место жительства встать на профилактический учет по месту пребывания, без уважительной причины, самовольно 26.07.2018 года оставил свое место жительства по адресу: <адрес> переехал по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

Он же, 02.08.2018 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 30 м к югу от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуану) массой 28,75 гр, т.е. в значительном размере, которое хранил по адресу: <адрес> до 10 часов 20 минут 03.08.2018 года, когда сотрудники полиции в ходе осмотра данного дома в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство растительной массой 28,75 гр, которое согласно заключению эксперта № Э/2-1097 от 20.08.2018 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого – адвокат Дымова Т.В. позицию своего подзащитного поддержала, пояснив, что ходатайство было заявлено подсудимым после предварительной консультации с защитником.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при этом, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, санкция вмененных статей обвинения не превышают 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая осужденному наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает, что он свою вину признал и раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования совершенных им преступлений, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также наличие ряда тяжелых заболеваний, что предусмотрено ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При определении наказании судом учитываются данные о личности ФИО1, который не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра, врача – нарколога.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, с применением положений ч.5 ст. 62, ч.3 ст.68, ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом иных смягчающих обстоятельств, при этом учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания без применения положений, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований к применению при назначении наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ положений ст.ст. 49,50, 53.1, ч.1 ст. 62 УК РФ, по ч.1 ст. 228 УК РФ положений ст.ст. 46,49,50,53,53.1, ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающего обстоятельства, не имеется.

Оснований к применению при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть осуждению к лишению свободы условно, не имеется.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 314.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения к ним положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исправительное учреждение, в котором подсудимому следует отбывать наказание, определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку он, являясь лицом мужского пола, осуждается к лишению свободы при рецидиве, являясь лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

Поскольку ФИО1 задерживался по данному делу в порядке ст.91 УПК РФ 03.08.2018 года, содержался под домашним арестом с 04.08.2018 года по 19.08.2018 года, с 20.08.2018 года по день вступления приговора в законную силу, содержался под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, периоды задержания и содержания под стражей подлежат зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под домашним арестом подлежат зачету в срок отбытия наказания из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его задержания, содержания под домашним арестом и время содержания под стражей в период с 03.08.2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета:

один день задержания и содержания под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ,

два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ.

Осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой – 28,73 гр; срезы ногтевых пластин и ватные тампоны, которые в установленном законом порядке были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское»– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, т.е. в Оренбургском областном суде, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Л.О. Кольчугина