Решение № 2-1369/2020 2-1369/2020~М-686/2020 М-686/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1369/2020

дело № 2-1369/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Лановенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Павлетенко ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.

От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО3, 15.02.2011г.р.

Фактическое совместное проживание и ведение совместного хозяйства между истцом и ответчиком началось в 2005 году.

Однако отношения между сторонами не сложились и решением мирового судьи судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской области от 03.02.2017 г. брак расторгнут.

Вместе с тем, вопрос о разделе совместно нажитого в браке имущества не разрешен, достигнуть какого-либо соглашения не удалось.

В период брака сторонами приобретено недвижимое имущество, а именно:

- нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес> площадью 19,1 кв.м., оформленное в собственность ответчика,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на кадастровом плане управления кадастра в соответствии с Приказом № №. ФИО11 с назначением статуса самостоятельного жилого объекта - <адрес>, этаж 4, оформленное в собственность ответчика,

- жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, приобретённое до брака ДД.ММ.ГГГГ и оформленное в собственность ответчика.

При приобретении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец с ответчиком проживали совместно. При покупке указанной квартиры часть денежных средств в сумме 1 500 000 рублей истец внёс по предварительному договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от 23.03.2007г.

Таким образом, при приобретении указанной квартиры стороны фактически проживали вместе, вели совместное хозяйство. При этом часть денежных средств за указанную квартиру на стадии строительства внесены истцом.

Поскольку источником приобретения спорной квартиры были частично средства, принадлежавшие истцу, учитывая, что на момент приобретения квартиры истец и ответчик проживали вместе в квартире истца и вели совместное хозяйство, то спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истец полагает считать совместно нажитым имуществом.

На основании изложенного, истец просит суд:

- признать за Павлетенко ФИО12 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>с кадастровым номером №)

- признать за Павлетенко ФИО13 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована на кадастровом плане управления кадастра в соответствии с Приказом №. ФИО15 с назначением статуса самостоятельного жилого объекта - <адрес>, этаж 4.;

- признать за Павлетенко ФИО14 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартира), расположенной по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №).

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО4 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, его представитель по доверенности Век А.И. иск признал в части гаража и квартиры в Болгарии, в удовлетворении иска по квартире в г.Фрязино просил отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если иное не предусмотрено договором между ними, которым установлен иной режим этого имущества.

При этом по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 ГК РФ).

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Так, закреплено общее правило (опровержимая презумпция), согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью. Следовательно, для отнесения недвижимого имущества к совместной собственности супругов определяющее значение имеет факт его приобретения или создания супругами в период брака (за счет общих доходов супругов).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.

От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО3, 15.02.2011г.р.

Решением мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области от 03.02.2017 брак расторгнут.

В период брака сторонами приобретено недвижимое имущество:

- нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 19,1 кв.м., оформленное в собственность ответчика,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на кадастровом плане управления кадастра в соответствии с Приказом № №. ФИО16 с назначением статуса самостоятельного жилого объекта - <адрес>, этаж 4, (оформленное в собственность ответчика на основании Нотариального акта купли – продажи недвижимости №, том.V11 рег.№, дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брачный договор между супругами не заключался.

При разделе совместно нажитого супружеского имущества суд исходит из принципа равенства долей истца и ответчика.

Принимая во внимание, что объем совместного имущества сторон позволяет произвести раздел в долевом отношении, суд приходит к выводу об определении долей супругов равными и полагает верным признать за сторонами право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на:

помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №),

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на кадастровом плане управления кадастра в соответствии с Приказом № №. ФИО17 с назначением статуса самостоятельного жилого объекта - <адрес>, этаж 4.

Рассматривая требования истца о признании жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена ответчиком по договору долевого строительства жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в брак с истцом, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что он вносил денежные средства в размере 1 500 000 рублей по предварительному договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от 23.03.2007г.

Между тем, из представленного в материалы дела Договора № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. и Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 284 710 рублей и была внесена полностью.

Поскольку спорная квартира в г.Фрязино приобретена ответчиком до заключения брака с истцом, соответственно, супружеским имуществом не является, следовательно, разделу как имущество, совместно нажитое в период брака, не подлежит.

Доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павлетенко ФИО18 к ФИО2 ФИО19 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между Павлетенко ФИО20 и ФИО2 ФИО21.

Право собственности ФИО2 ФИО22 на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №) – прекратить.

Право собственности ФИО2 ФИО23 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрирована на кадастровом плане управления кадастра в соответствии с Приказом №. ФИО24 с назначением статуса самостоятельного жилого объекта - <адрес>, этаж 4 – прекратить.

Признать за Павлетенко ФИО25 и ФИО2 ФИО27 право общей долевой собственности в равных долях (по ? доли в праве за каждым) на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №).

Признать за Павлетенко ФИО26 и ФИО2 ФИО28 право общей долевой собственности в равных долях (по ? доли в праве за каждым) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрирована на кадастровом плане управления кадастра в соответствии с Приказом № №. ФИО29 с назначением статуса самостоятельного жилого объекта - <адрес>, этаж 4.

В удовлетворении иска Павлетенко ФИО30 к ФИО2 ФИО31 о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.