Приговор № 1-24/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело №1-24/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.В-Суетка 08 июня 2018 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.А. Дедовой

с участием государственного обвинителя помощника Благовещенского межрайонного прокурора Пермякова А.А

защитников-адвоката Благовещенской адвокатской конторы ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката адвокатской коллегии «Щит» г.Барнаул ФИО4.Н.А., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО5

при секретаре ФИО29

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, холостого, с общим средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, холостого, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого

18 сентября 2006 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

30 октября 2006 года Самарским районным судом г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18 сентября 2006 года, и окончательно назначено наказание в виде3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден17.03.2010 г. по отбытию срока наказания,

17 января 2011 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 14 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил ряд хищений чужого имущества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, покушения на хищение чужого имущества,

ФИО9 и ФИО5 (последний - в период отбывания наказания в местах лишения свободы) совершили хищение чужого имущества путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

1) Не позднее 10 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера№ и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на

абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, зарегистрированное на имя ФИО30

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 10 часов 43 минутДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО2, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте, с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 11 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №5, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанноесмс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной и, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты со своего абонентского номера осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 11 часов 03 минут до 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО2 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №5 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №5, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 10 часов 43 минут до 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО2, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО2 денежных средств в размере 15000 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номер находившегося в его распоряжении электронного средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги». Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО2 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО2 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме 15000 рублей на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, составила 15150 рублей.

Зачислив на подконтрольное ему электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 15150 рублей.

2) Кроме того, не позднее 10 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами,

используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную 09 января 2016 года, в дополнительном офисе № 6991/0679/0521 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:<адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 10 часов 51 минуты 10 ноября 2016 года, более точное время следствием не установлено, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел

рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости Алтайского края, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО32, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте.

В 10 часов 54 минуты 10 ноября 2016 года ФИО14 №1, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера осуществила звонок на абонентский номер, с которого поступило смс-сообщение.

В период с 10 часов 54 минут до 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №1 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №1 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №1, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 10 часов 51 минуты до 11 часов 16 минут 10 ноября 2016 года ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №1, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №1 денежных средств в размере 5500 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №1 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №1 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО14 №1 денежных средств в сумме 5500 рублей на счет№ карты №, подконтрольной

ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №ДД.ММ.ГГГГ рубля 50 копеек.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №1 значительный материальный ущерб в сумме 5604 рубля 50 копеек.

3) Кроме того, не позднее 07 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими

номерами: №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, зарегистрированное на имя ФИО30

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 07 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №,находившийся в пользовании ФИО14 №6, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте, с указанием абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9

В 08 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №6, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, воспринял содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии его банковской карты, с абонентского номера №, находящегося в распоряжении ФИО14 №6, осуществил звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 08 часов 17 минут до 08 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №6 и, вводя последнего в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ему заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №6 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на его счете денежных средств.

ФИО14 №6, введенный в заблуждение ФИО9, находясь под

воздействием обмана с его стороны, будучи уверенным в том, что названная им ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению его денежных средств и разблокировке карты, сообщил данную информацию последнему.

В период с 07 часов 49 минут до 08 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №6, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №6 денежных средств в размере 10000 рублей, путем внесения полученных от последнего данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги». Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №6 получил у последнего сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на его абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №6 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>, принадлежащих ФИО14 №6 денежных средств в сумме 10000 рублей на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 10100 рублей.

Зачислив на подконтрольное ему электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №6 значительный материальный ущерб в сумме 10100 рублей.

4) Кроме того, не позднее 10 часов 25 минут 01 декабря 2016 года (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему

заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, зарегистрированное на имя ФИО10

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера

оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости Алтайского края, в том числе на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО14 №2, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте, с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский номер №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №2, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 06 часов 45 минут до 06 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №2 и, вводя последнюю в заблуждение,с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №2 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №2, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №2, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №2 денежных средств в размере 14000 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги». Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №2 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №2 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк

России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащих ФИО14 №2 денежных средств в сумме 14000 рублей на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 14140 рублей.

Зачислив на подконтрольное ему электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №2 значительный материальный ущерб в сумме 14 140 рублей.

5) Кроме того, не позднее 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также сим-карту, в том числе с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, зарегистрированное на имя ФИО30

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №,находившийся в пользовании ФИО14 №7, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте.

В 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №7, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера осуществила звонок на абонентский номер, с которого поступило смс-сообщение.

В период с 11 часов 29 минут до 11 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №7 и,вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №7 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №7, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под

воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 11 часов 27 минут до 11 часов 43 минут 15 декабря 2016 года ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №7, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №7 денежных средств в размере 4000 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги». Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №7 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №7 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, принадлежащих ФИО14 №7 денежных средств в сумме 4000 рублей на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 4040 рублей.

Зачислив на подконтрольное ему электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №7 материальный ущерб в сумме 4040 рублей.

6) Кроме того, не позднее 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить

потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества,ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на

абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №8, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9

В 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №8, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 11 часов 18 минут до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №8 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №8 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №8, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 11 часов 08 минут до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №8, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №8 денежных средств в размере 4400 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №8 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №8 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе

№ ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, принадлежащих ФИО14 №8 денежных средств в сумме 4400 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 4483 рубля 60 копеек.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №8 материальный ущерб в сумме 4483 рубля 60 копеек.

7) Кроме того, не позднее 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов,

оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО33, а также на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №9, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В период с 12 часов 23 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №9, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, воспринял содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии его банковской карты, со своего абонентского номера, осуществил звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер, однако дозвониться не смог.

В 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии находящейся в данный период

времени в ее пользовании банковской карты, принадлежащей ФИО14 №9, со своего абонентского номера осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО33 и, вводя последнюю в заблуждение,с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО34 сообщить личные персональные данные владельца карты – ФИО14 №9, а также реквизиты открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО34, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению денежных средств ФИО14 №9 и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 11 часов 24 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО33, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №9 денежных средств в размере 3400 рублей, путем внесения полученных от ФИО33 данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО33 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №9 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, принадлежащих ФИО14 №9 денежных средств в сумме 3400 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 3464 рубля 60 копеек.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по

своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №9 материальный ущерб в сумме 3464 рубля 60 копеек.

8) Кроме того, не позднее 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по

адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №10, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9

В 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №10, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера №, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 12 часов 59 минут до 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №10 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО35 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №10, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее

денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 09 часов 26 минут до 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №10, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №10 денежных средств в размере 7300 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №10 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №10 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО14 №10 денежных средств в сумме 7300 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 7438 рублей 70 копеек.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №10 значительный материальный ущерб в сумме 7438 рублей 70 копеек.

9) Кроме того, не позднее 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить

потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 13 часов 02 минут 26 декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера

оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №11 с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9

В 13 часов 03 минуты 26 декабря 2016 года ФИО14 №11, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 13 часов 03 минут до 13 часов 14 минут 26 декабря 2016 года ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №11 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе телефонного разговора сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №11 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №11, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 13 часов 02 минут до 13 часов 14 минут 26 декабря 2016 года ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО36, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел неоднократные запросы на перечисление со счета карты ФИО14 №11 денежных средств на общую сумму 28600 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №11 получил у последней сведения о паролях, необходимых для подтверждения на проведение запрошенных операций, которые в указанное время поступили в смс-сообщениях от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №11 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о паролях, необходимых для подтверждения запрошенных операций, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО14 №11 денежных средств

на общую сумму 28600 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, составила 29143 рубля 40 копеек.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №11 значительный материальный ущерб в сумме 29143 рубля 40 копеек.

10) Кроме того, не позднее 07 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими

номерами:№,а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, зарегистрированное на имя ФИО30

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 07 часов 22 минут 27 декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №12, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте, с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №12, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 08 часов 55 минут до 09 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №12 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №12 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №12, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 07 часов 22 минут до 09 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №12, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №12 денежных средств в размере 11000 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги». Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №12 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №12 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащих ФИО14 №12 денежных средств в сумме 11000 рублей на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 11110 рублей.

Зачислив на подконтрольное ему электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №12 значительный материальный ущерб в сумме 11110 рублей.

11) Кроме того, не позднее 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами,

используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами:№,а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31, а также электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, зарегистрированное на имя ФИО30

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 11 часов 14минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО

«ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №3, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте, с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №3, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 11 часов 26 минут до 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером№, ответил на звонок ФИО14 №3 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров, сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №3 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №3, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 11 часов 14 минут до 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №3, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, а также на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги», произвел неоднократные запросы на перечисление со счета карты ФИО14 №3 денежных средств в размере 33000 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты и номера электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги». Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №3 получил у последней сведения о паролях, необходимых для подтверждения на проведение запрошенных операций, которые в указанное время поступили в смс-сообщениях от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №3 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о паролях,

необходимых для подтверждения запрошенных операций, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО14 №3 денежных средств в сумме 19000 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 и 14000 рублей на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 33501 рубль.

Зачислив на подконтрольные ему счет карты и электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №3 значительный материальный ущерб в сумме 33501 рубль.

12) Кроме того, не позднее 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО

«Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также сим-карту с абонентским номером: №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, зарегистрированное на имя ФИО30

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №13, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте.

В 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №13, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, воспринял содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии его банковской карты, со своего абонентского номера, осуществил звонок на абонентский номер, с которого поступило смс-сообщение.

В период с 14 часов 47 минут до 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонокФИО14 №13 и, вводя последнего в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ему заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №13 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее

счете денежных средств.

ФИО14 №13, введенный в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенным в том, что названная им ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению его денежных средств и разблокировке карты, сообщил данную информацию последнему.

В период с 14 часов 33 минут до 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №13, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги», подконтрольное ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №13 денежных средств в размере 3200 рублей, путем внесения полученных от последнего данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги». Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №13 получил у последнего сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на его абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №13 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО14 №13 денежных средств в сумме 3200 рублей на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 3232 рубля.

Зачислив на подконтрольное ему электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №13 материальный ущерб в сумме 3232 рубля.

13) Кроме того, не позднее 10 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в

его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:<адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 10 часов 04минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон

и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №14, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №14, находясь по адресу: <адрес><адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 10 часов 06 минут до 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №14 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №14 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №14, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 10 часов 04 минут до 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №14, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №14 денежных средств в размере 8000 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №14 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №14 денежным средствам и возможность

распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,<адрес>, принадлежащих ФИО14 №14 денежных средств в сумме 8000 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 8152 рубля.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №14 значительный материальный ущерб в сумме 8152 рубля.

14) Кроме того, не позднее 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам,

находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9, в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО6, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 09 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты с

абонентского номера №, находившейся в распоряжении ФИО6, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 09 часов 21 минуты до 09 часов 31 минуты 18 февраля2017 года ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО6 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО6 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО6, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 09 часов 18 минут до 09 часов 31 минуты 18 февраля2017 года ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО6, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО6 денежных средств в размере 9800 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО6 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО6 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме 9800 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 9986 рублей 20 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО9 произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО6 денежных средств в размере 20000 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты.

Продолжая реализовывать задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО6, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, вновь стал вводить полученные от ФИО6 реквизиты банковской карты, в установленную форму запроса указанного приложения, а также указал номер находившейся в его распоряжении банковской карты, с целью перечисления принадлежащих ФИО6 денежных средств на счет вышеуказанной банковской карты. После чего ФИО9 произвел запрос на перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме 20000 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, подконтрольной ФИО9

Однако, ФИО6, разоблачив истинные намерения ФИО9, сообщила последнему ложные сведения о поступившем ей пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной ФИО9 операции, в связи с чем, умышленные действия ФИО9, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО9, мог похитить денежные средства в общей сумме 29986 рублей 20 копеек, принадлежащие ФИО6, причинив ей значительный материальный ущерб.

15) Кроме того, не позднее 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму

запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО7, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, получив на абонентский № указанное

смс-сообщение, воспринял содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии его банковской карты, со своего абонентского номера, осуществил звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 10 часов 06 минут до 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж 246, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО7 и, вводя последнего в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ему заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО7 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО7, введенный в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенным в том, что названная им ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению его денежных средств и разблокировке карты, сообщил данную информацию последнему.

В период с 09 часов 54 минут до 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО7, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО7 денежных средств в размере 3500 рублей, путем внесения полученных от последнего данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО7 получил у последнего сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на его абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО7 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО7 денежных средств в сумме 3500 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 3566 рублей 50 копеек.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 материальный ущерб в сумме 3566 рублей 50 копеек.

16) Кроме того, не позднее 07 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения регионов Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 07 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №17, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 07 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №17, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, воспринял содержащуюся в ней информацию в качестве достоверной, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии его банковской карты, с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО14 №17, осуществил звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 07 часов 54 минут до 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж 246, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №17 и, вводя последнего в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ему заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №17 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на его имя в ПАО

«Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №17, введенный в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенный в том, что названная им ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению его денежных средств и разблокировке карты, сообщил данную информацию последнему.

В период с 07 часов 49 минут до 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №17, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел неоднократные запросы на перечисление со счета карты ФИО14 №17 денежных средств в размере 10000 рублей, путем внесения полученных от последнего данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №17 получил у последнего сведения о паролях, необходимых для подтверждения на проведение запрошенных операций, которые в указанное время поступили в смс-сообщениях от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на его абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №17 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о паролях, необходимых для подтверждения запрошенных операций, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих ФИО14 №17 денежных средств на общую сумму 10000 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 10190 рублей.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №17 значительный материальный ущерб в сумме 10190 рублей.

17) Кроме того, не позднее 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием

в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время, приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь

корыстными побуждениями, не позднее 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО8, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 08 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №18, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 08 часов 08 минут до 08 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж 246, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО8 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №18 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №18, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 07 часов 39 минут до 08 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9,убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО8, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО8 денежных средств в размере 6000 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО8 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в

указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО8 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих ФИО8 денежных средств в сумме 6000 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 6114 рублей.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 6114 рублей.

18) Кроме того, не позднее 06 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера

ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также сим-карту с абонентским номером № зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, зарегистрированное на имя ФИО30

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями не позднее 06 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №19, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте.

В 06 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №19, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение и восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, со своего абонентского номера, осуществила звонок на абонентский номер, с которого поступило смс-сообщение.

В период с 06 часов 32 минут до 06 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №19 и, вводя последнюю в заблуждение, с

целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №19 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №19, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 06 часов 27 минут до 06 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №19, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги», произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №19 денежных средств в размере 8900 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги». Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №19 получил у последней сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №19 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего подтвердил производство перечисления со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,<адрес>, принадлежащих ФИО14 №19 денежных средств в сумме 8900 рублей на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» №.

Однако совершаемое ФИО9 хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14 №19, с учетом комиссии на сумму 8989 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку производство данной операции не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

19) Кроме того, не позднее 07 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории пгт. <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения хищений денежных средств граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО9 разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО9, используя средства мобильной связи

со специальным программным обеспечением, должен был осуществить на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9 должен был, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вести с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убедить потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создав запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, ввести полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 намеревался совершить <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО9 в неустановленное следствием время приобрел несколько сотовых телефонов, оборудованных специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, а также номера № и № с услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО9 в неустановленное следствием время приискал банковскую карту №, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 07 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №4,. с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте с указанием абонентского номера №, с подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9

В 09 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №4, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, с номера №, находившегося в пользовании ФИО14 №4, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 09 часов 31 минуты до 09 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, гараж 246, используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №4 и, вводя последнюю в заблуждение, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров, сообщил ей заведомо ложные сведения о блокировании операций по банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, путем обмана убедил ФИО14 №4 сообщить личные персональные данные, а также реквизиты открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России» банковской карты - сведения о номере банковской карты, сроке ее действия, данные о коде банковской карты и сумме находящихся на ее счете денежных средств.

ФИО14 №4, введенная в заблуждение ФИО9, находясь под воздействием обмана с его стороны, будучи уверенной в том, что названная ею ФИО9 информация и его последующие действия приведут к сохранению ее денежных средств и разблокировке карты, сообщила данную информацию последнему.

В период с 07 часов 02 минут до 09 часов 38 минут ФИО9, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и не очевидны для ФИО14 №4, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи установленного приложения для осуществления перевода денежных средств со счета карты на счет карты, подконтрольной ФИО9, произвел запрос на перечисление со счета карты ФИО14 №4 денежных средств в размере 9800 рублей, путем внесения полученных от последней данных в установленную форму запроса указанного приложения, а также номера находившейся в его распоряжении карты. Затем ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО14 №4 получил у последней сведения о пароле,

необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, который в указанное время поступил в смс-сообщении от банковской системы ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим ФИО14 №4 денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 внес в установленную форму запроса указанного приложения информацию о пароле, необходимом для подтверждения запрошенной операции, после чего произвел перечисление со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО14 №4 денежных средств в сумме 9800 рублей на счет № карты №, подконтрольной ФИО9 С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, составила 9986 рублей 20 копеек.

Зачислив на подконтрольный ему счет карты указанные денежные средства, тем самым <данные изъяты> похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО14 №4 значительный материальный ущерб в сумме 9986 рублей 20 копеек.

20) Кроме того, не позднее 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, проживающий на территории <адрес><адрес>, неподалеку от Федерального казенного учреждения – Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>), не имея постоянного законного источника дохода, иФИО5, отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленными о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, вступили в предварительный преступный сговор, с целью получения систематического незаконного дохода решили совместно и согласованно совершать в течение продолжительного периода времени хищение денежных средств у неопределенного круга лиц путем обмана с использованием средств мобильной связи, в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО9 и ФИО5 разработали план дальнейших преступных действий и распределили роли при совершении преступления, согласно которым, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, ФИО9 должен был осуществлять на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан, с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в распоряженииФИО5 После поступления звонка от абонентов ФИО5, используя средства мобильной связи, должен был, вводя в заблуждение потерпевших: вести с ними телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; убеждать потерпевших проходить к ближайшим банковским терминалам, вновь перезванивать на абонентский номер, указанный в смс-сообщении, и следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковскими картами; в завуалированной форме диктовать потерпевшим абонентские номера сим-карт и номера банковских карт, находившихся в распоряжении ФИО9 и ФИО5, в качестве кодов для разблокировки

банковских карт, тем самым осуществлять перечисления денежных средств со счетов банковских карт потерпевших на счета банковских карт и абонентских номеров, подконтрольныеФИО9 и ФИО5 В дальнейшем планировалось похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольные ФИО9 и ФИО5 сим-карты и счета банковских карт, распоряжаться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО5 приискал сотовый телефон и сим-карту с абонентскимномером№,а ФИО9 приискал сотовый телефон, оборудованный специальным программным обеспечением, служащим для осуществления рассылки смс–сообщений, а также несколько сим-карт, в том числе с абонентскими номерами: №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

Для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате мошеннических действий у граждан денежных средств, при неустановленных следствием обстоятельствах М.А.ВБ., не позднееДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, приискал зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим-карт, в том числе: №, №, а также банковскуюкарту№, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк», расположенным по адресу: <адрес>, на имяФИО37

Кроме того, для вышеуказанных целей при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО9 приискал банковскую карту№, привязанную к счету №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированную на имя ФИО31

ФИО9 и ФИО5, действуя совместно и согласованно в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного их разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрали объектом совместного преступного посягательства денежные средства жителей отдаленных от их местонахождения регионов Российской Федерации - <адрес>.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО9 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, приступили к реализации задуманного.

Не позднее 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, действуя совместно и согласованно с ФИО5, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объектов преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в

пользовании ФИО38, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте, с указанием абонентского номера№, находившегося в распоряжении ФИО5

В 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9 и ФИО5, с целью получения дополнительной информации о действии находящейся в ее пользовании банковской карты, принадлежащей ФИО11, со своего абонентского номера, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 17 часов 57 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО38 и, вводя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил заведомо ложные сведения о блокировке операций по ее банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, стал убеждать ФИО38 проследовать к ближайшему банковскому терминалу, где вновь перезвонить на абонентский №, который находился в распоряжении ФИО5, и следовать дальнейшим инструкциям по проведению определенных операций с банковской картой в целях ее разблокировки.

Не позднее 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, введенная в заблуждение ФИО9 и ФИО5, находясь под воздействием обмана с их стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению денежных средств ФИО11 и разблокировке его карты, проследовала к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, позвонила со своего сотового телефона на абонентский №.

После чего, в период с 18 часов 04 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО5, находившегося в вышеуказанном месте, в завуалированной форме продиктовавшего ей номер банковской карты, находившейся в распоряжении ФИО9, и абонентский номер, находившийся в распоряжении ФИО5, в качестве кодов для разблокировки банковской карты, перечислила со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО11 денежные средства в сумме 81000 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО5 и ФИО9 со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, составила 81810 рублей, а также перечислила денежные средства в сумме 9500 рублей на счет абонентского номера №.

Зачислив на подконтрольные им счет банковской карты и счет абонентского номера указанные денежные средства, тем самым похитив их путем обмана, ФИО9 и ФИО5 в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 91310 рублей.

Кроме того, не позднее 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), более точное время следствием не установлено, ФИО9, действуя совместно и согласованно с ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в целях поиска объектов преступления произвел рассылку смс-сообщений гражданам на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие номерной емкости <адрес>, в том числе на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО14 №20, с заведомо ложной информацией о блокировании действия операций по банковской карте, с указанием абонентского номера№, находившегося в распоряжении ФИО5

В 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №20, находясь по адресу: <адрес>, получив на абонентский № указанное смс-сообщение, восприняла содержащуюся в нем информацию в качестве достоверной, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО9 и ФИО5, с целью получения дополнительной информации о действии ее банковской карты, с абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО14 №20, осуществила звонок на указанный в смс-сообщении абонентский номер.

В период с 17 часов 54 минут до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО9, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, ответил на звонок ФИО14 №20 и, вводя последнюю в заблуждение, представился сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщил заведомо ложные сведения о блокировке операций поее банковской карте, под предлогом предотвращения хищения имеющихся на банковской карте денежных средств, стал убеждать ФИО14 №20 проследовать к ближайшему банковскому терминалу, где вновь перезвонить на абонентский №, который находился в распоряжении ФИО5, и следовать дальнейшим инструкциям по проведению определенных операций с банковской картой в целях ее разблокировки.

Не позднее 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №20, введенная в заблуждение ФИО9 и ФИО5, находясь под воздействием обмана с их стороны, проследовала к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, позвонила со своего сотового телефона на абонентский №.

После чего, в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №20, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО5, находившегося в вышеуказанном месте, в завуалированной форме продиктовавшего ей номер банковской карты, находившейся в распоряжении ФИО5, в качестве кода для разблокировки банковской карты, перечислила со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО14 №20 денежные средства в сумме 15000 рублей на счет № банковской карты АО «Кредит

Европа Банк» №. С учетом комиссии сумма денежных средств, списанных в результате преступных действий ФИО9 и ФИО5 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, составила 15225 рублей.

Кроме того, в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 №20, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО5, в завуалированной форме продиктовавшего ей абонентский номер, находившийся в его распоряжении, в качестве кода для разблокировки банковской карты, путем внесения денежных средств в банковский терминал ПАО «Сбербанк России», расположенный по вышеуказанному адресу, перечислила с учетом комиссии принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей на счет абонентского номера №.

Зачислив на подконтрольные им счет банковской карты и счет абонентского номера указанные денежные средства, тем самым похитив их путем обмана, ФИО9 и ФИО5 в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО14 №20 значительный материальный ущерб на общую 25225 рублей.

Зачислив на подконтрольные им счета банковских карт и счета абонентских номеров указанные денежные средства, тем самым похитив их путем обмана, ФИО9 и ФИО5 в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинивФИО14 №20 и ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 116535 рублей. Ущерб не погашен. Потерпевшие заявили гражданские иски о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО2- 15150 рублей, ФИО14 №1- 5604 рубля 50 копеек, ФИО14 №6-10100 рублей, ФИО14 №2- 14 140 рублей, ФИО14 №7 4040 рублей, ФИО14 №8- 4483 рубля 60 копеек, ФИО14 №9- 3464 рубля 60 копеек, ФИО14 №10- 7438 рублей 70 копеек, ФИО36 -29143 рубля 40 копеек, ФИО14 №12-11110 рублей, ФИО14 №3 -33501 рубль, ФИО14 №13- 3232 рубля, ФИО14 №14-8152 рубля, ФИО6- 9986рублей 20 копеек, ФИО14 №17- 10190 рублей, ФИО8- 6114 рублей, ФИО14 №4 -9986 рублей 20 копеек,

Подсудимый ФИО9 в судебное заседание не явился, в соответствии с его ходатайством в порядке ч.4 ст.247УПК РФ суд с учетом мнения сторон находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина подсудимого ФИО9 по каждому преступлению подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших ФИО14 №7, ФИО14 №4, ФИО14 №11, ФИО14 №6, ФИО14 №19, ФИО2, ФИО14 №12, ФИО14 №10, ФИО14 №14, ФИО8, ФИО6, ФИО14 №17, ФИО14 №3, ФИО14 №2, ФИО14 №1, ФИО14 №8, ФИО14 №9, ФИО7, ФИО14 №13, ФИО14 №20, ФИО14 №21, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО9 по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ,ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний ФИО9, допрошенного в качестве

подозреваемого, следует, что с октября 2016 года он испытывал финансовые трудности, в связи с чем, решил совершить хищение денежных средств с банковских карт граждан, проживающих в различных регионах России, при помощи сотовых телефонов, путем рассылки смс-сообщения с текстом «Ваша банковская карта заблокирована». О данном способе совершения преступления он узнал во время отбытия наказания в местах лишения свободы, а подробности действий узнал в сети «Интернет». На рынке приобрел несколько сотовых телефонов, сим-карты, банковские карты, зарегистрированные на неизвестных лиц. После чего стал совершать преступления. В период с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно совершал преступления по мере возникновения потребности в денежных средствах. Каждый раз при совершении преступления осуществлял рассылку смс-сообщения с текстом «Ваша банковская карта заблокирована информация 88007078595», также иногда указывал для информации другой абонентский номер сим-карты, находящейся у него в пользовании. Для рассылки смс-сообщений всегда использовал сотовый телефон «NokiaC5» IMEI: №. При поступлении звонков представлялся сотрудником банка, а именно говорил следующее: «Здравствуйте, информационно – технический отдел оператор Евгений». После чего узнавал у звонивших ему людей системы карт, какой карты пользуются, фамилию, имя, отчество, остаток денежных средств на счете карты. В случае если на счете находилась достаточная сумма денежных средств и граждане верили, что он является сотрудником банка, предлагал провести диагностику карты для разблокировки. После получения согласия граждан на диагностику, спрашивал у последних номер карты, срок ее действия (месяц, год до которого действует карта), номер на оборотной стороне карты. Полученные от граждан данные он вводил в приложение «Яндекс.Деньги», установленное на сотовом телефоне «SONYD2005 XperiaE1», имеющем выход в сеть «Интернет», куда также вводил: реквизиты банковской карты, находившейся в его пользовании; сумму денежных средств, которую собирался похитить с банковской карты. После подтверждения запрошенной операции путем ввода в приложение пароля, поступившего от ПАО «Сбербанк России», сообщенного ему гражданами, осуществлял перевод денежных средств с банковских карт граждан на банковскую карту, находившуюся в его пользовании. В случае если на счету банковских карт граждан находилось мало денежных средств, он сообщал гражданам, что «Банковская карта под блокировку не попадает и работает в обычном режиме». Сим-карты, которые он использовал для преступной деятельности, всегда выбрасывал. Похищенные денежные средства выводил на банковские карты, находящиеся в его пользовании, позднее снимал их через банкоматы, расположенные на территории <адрес>, и тратил на собственные нужды. Преступления по указанной схеме совершал, только тогда, когда ему были нужны денежные средства. (т.2 л.д.187-189)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний ФИО9, допрошенного в качестве обвиняемого, следует, что привлеченный к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ,ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, согласен.(т.13 л.д. 154-157)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО39 следует, что она вместе со своим сыном ФИО9 проживает по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>. При проведении обыска в данной квартире

были обнаружены и изъяты документы и предметы, принадлежащие ФИО9 (т.10 л.д. 214-215)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО40следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УУР ГУ МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, в частности мошенничеств с использование средств мобильной связи.

В ходе анализа сводки зарегистрированных преступлений на территории <адрес> было установлено, что имеется ряд преступлений, совершенных аналогичным способом, а именно: осуществление рассылки смс-сообщение с текстом «900: Ваша банковская карта ЗАБЛОКИРОВАНА! Инф: 88007078565/Сбербанк/». Потерпевшие, будучи введенными в заблуждение, звонили по указанному в смс-сообщении абонентскому номеру либо на абонентский номер, с которого поступало смс-сообщение. При этом, ответивший на их звонок, парень, представляясь сотрудником службы безопасности банка «Евгением», просил потерпевших назвать фамилию, имя, отчество, баланс на карте, номер банковской карты, год окончания срока действия карты, а также три цифры, расположенные на обратной стороне банковской карты, и пароль, поступивший в смс-сообщении, под предлогом последующего разблокирования карты. После сообщения потерпевшими указанных данных, со счетов банковских карт потерпевших списывались денежные средства.

В результате проведенного комплекса оперативно - розыскных мероприятий, установлено, что лица, совершавшие преступления, используют сотовые телефоны с номерами IMEI:№ и IMEI:№, а также сим-карты с абонентскими номерами8-937-233-4047 (с переадресацией с номером 8-800-707-8595, 8-800-707-8565) и 8-902-180-5975, которые регистрировались в сети операторов связи через базовые станции, расположенные на территории <адрес>. Также установлено, что похищенные у потерпевших денежные средства переводились как на электронные средства платежа «Яндекс.Деньги», так и на счет банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С целью установления лиц, совершивших серию указанных преступлений, были проведены оперативно-розыскные и технические мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по указанным выше устройствам, в результате которых установлено, что устройства часто используются в пгт. <адрес>.

В дальнейшем с целью установления и задержания лиц, совершившие преступления, им был осуществлен выезд в служебную командировку в <адрес>, где в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в совершению вышеуказанных преступлений причастен ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> пгт. <адрес>. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий у ФИО9 были изъяты сотовые телефоны, сим-карты и документы, подтверждающие его причастность к совершению преступлений.

При разговоре с ФИО9 тот добровольно сообщил о совершенных преступлениях, о чем были составлены протоколы явки с повинной.

В ходе изучения сводки суточных происшествий ГУ МВД России по <адрес> и результатов оперативно-розыскных мероприятий выявлены ряд преступлений, к которым причастен ФИО9 Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающие причастность ФИО9 к совершению вышеуказанных преступлений, предоставлены следователю.(т.10 л.д. 219-221)

Из сообщения от 22 мая 2017 года о результатах оперативно - розыскной деятельности, полученных в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и их носителей, постановления о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19 мая 2017 года, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, от 19 мая 2017 года, следует, что в период с 30 ноября 2016 года по 18 апреля 2017 года в результате оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО9 - «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных на основании судебных решений, получены сведения о преступной деятельности ФИО9, а также получена и зафиксирована иная информация, имеющая значение для уголовного дела.

При проведении вышеуказанных оперативно - розыскных мероприятий получены аудиозаписи телефонных переговоров (фонограммы) указанного лица, информация с технических каналов связи, бумажные носители записей переговоров. (т. 11 л.д. 103-108)

Из копий постановлений судей Алтайского краевого суда (ФИО12 № 675 от 15 февраля 2017 года, ФИО42 № от 30 ноября 2016 года, ФИО42 № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», осуществляемых ФИО9, и «снятие информации с технических каналов связи», результатов проведения ОРМ подтверждены актом от ДД.ММ.ГГГГ (бумажный носитель записей переговоров) (т.11 л.д.109-121)

аудиозаписями телефонных переговоров (фонограммы) ФИО9, а также информацией с технических каналов связи, содержащиеся на оптических носителях информации (на CD-R дисках №№ 43, 44, 45). (т.11 л.д.206-222)

из протокола осмотра предметов (документов) следует, что вышеуказанные аудиозаписи телефонных переговоров (фонограмм) ФИО9 и информация с технических каналов связи, содержащихся на оптических носителях информации (на CD-R дисках №№ 43, 44, 45), осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в ходе осмотра установлено наличие телефонных разговоров ФИО9 с потерпевшими и свидетелями. (т.11 л.д.122-165, 206-222)

из протокола изъятия образцов для сравнительного исследованияот ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО9 на оптический носитель информации (CD-R диск) изъяты образцы голоса и речи (т. 11 л.д. 244)

Из протокола осмотра предметов (документов)следует, что оптический носитель информации (CD-R диска), содержащего информацию, полученную при производстве вышеуказанного изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО9, со сведениями о способе совершении ФИО9 хищений денежных средств, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 11 л.д. 245-249, 250)

Заключением экспертов №КФ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО9 принимает участие в разговоре на диске №, директория «75-161102,2017-02-17», файл «88356306.wav».(т. 12 л.д. 5-31)

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов (документов) следует, что по месту жительства обвиняемого ФИО9 по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, обнаружены, изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 2 договора комиссии; 3 кассовых чека и товарная накладная; кассовый чек и 2 договора об оказании услуг связи, информация «МТС» на 1 листе с рукописными записями; пластиковая картаиз-под сим-карты «Билайн» № +79649764007 (которую использовалФИО9 при совершении преступления); пластиковая карта из-под

сим-карты «МТС»; конверт от сим-карты «МТС»; конверт из-под банковской карты «Мегафон»; сим-карта «Билайн»; 2 сим-карты «Мегафон»; SD - адаптер с флеш-картой; флеш-карта; талон пролонгации; сотовый телефон «Nokia» модель «RM-944» с сим-картой «Билайн»; зарядное устройство, свидетельствующие о подготовке ФИО9 к совершению преступления.(т.11 л.д. 34-35, 46-58, л.д. 206-222)

Из протокола выемки от 18 апреля 2017 года, осмотров предметов (документов) следует, что у подозреваемого ФИО9 изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «NokiaC5» IMEI: №, мобильный телефон «Sony», мобильный телефон «Fly», сим-карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, которые использовались ФИО9 при совершении преступления, а также сумка и 11 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», свидетельствующие о подготовке ФИО9 к совершению преступления. В мобильном телефоне «Sony» обнаружено установленное приложение «Яндекс.Деньги», которое предназначено для осуществления перевода денежных средств (т.11 л.д.39-40-58, 206-222)

Из заключения эксперта № 6787от 02 августа 2017 года, следует, что в мобильном телефоне «Sony», обозначенном экспертом, под номером №1, изъятом в ходе выемки у ФИО9, имеются сведения: о посещении пользователями ресурсов сети «Интернет» при помощи программного продукта, атрибутирующего себя как «GoogleChrome»; о переписке, осуществляемой с использованием программных продуктов, предназначенными для обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и файлами посредством сети «Интернет» и атрибутирующими себя как«Mail.Ru-Email», «Google +», «GoogleMail»; о вызовах, а также сведения из телефонной книги и сведения об SMS-сообщениях;

-в мобильном телефоне «NokiaC5», обозначенном экспертом под №2, изъятом в ходе выемки у ФИО9, имеются сведения об исходящих и входящих SMS-сообщениях. Вышеуказанные сведения скопированы на оптический носитель информации (диск).(т. 11 л.д. 228-238)

Из протокола осмотра предметов (документов), следует, что осмотрен вышеуказанный оптический носитель информации (диск), являющийся приложением к заключению эксперта № 6787 от 02 августа2017 года, содержащий сведения: о посещении пользователями ресурсов сети «Интернет» при помощи программного продукта; о переписке, осуществляемой с использованием программных продуктов, предназначенных для обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и файлами посредством сети «Интернет»; о вызовах, а также сведения из телефонной книги и сведения об SMS-сообщениях, находящиеся в мобильных телефонах «Sony» и «NokiaC5», изъятых в ходе выемки у ФИО9, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно указанных сведений установлено, что:

-в мобильном телефоне «Sony» в файле «Mail-Ru - Email App.xls» имеется переписка между пользователем и ООО «Новател» о пополнении баланса номеров № и №, зарегистрированных на ФИО13; а также в папке «Иные сведения», в папке «Документы», в файле «-1814351613.pdf» находится информация о заключенном между ООО «Новател» и ФИО13 договоре об оказании услуг связи от 21 апреля 2016 года.

-в мобильном телефоне «NokiaC5» имеется файл «Входящие и исходящие_SMS-сообщения. xls.» с текстом «Ваша банковская карта Заблокирована! Инф.» и указанием абонентского номера для получения информации(т. 11 л.д. 46-58, 206-222)

Кроме того, вина подсудимого ФИО9 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

по факту кражи у ФИО2

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО2 следует, что у нее в пользовании находится сотовый телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрированная на ЗАО «Барнаульский хлебокомбинат №», на которую поступает информация услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России». У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

18 октября 2016 года в 14 часов 43 минуты (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>. Ей на абонентский номер№ поступило смс-сообщение с абонентского номера№ со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации №.

Ознакомившись с предъявленными документами – сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около15 часов 03 минут она увидела данное сообщение и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера№ стала звонить на абонентский №. На звонок ответил незнакомый парень, который, представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Для проверки информации о блокировке парень попросил сообщить ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она поверила, что парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна ему сообщить с целью разблокировки карты. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила этому парню данный пароль. Парень сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. По завершению разговора она стала перечитывать смс-сообщения, поняла, что сообщила парню пароль для перечисления денежных средств с ее банковской карты. Она поняла, что ее обманули, обратилась в полицию. При разговоре с данным парнем их разговор прерывался, однаков 15 часов 08 минут парень вновь перезвонил ей с абонентского номера№. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 15150 рублей, который является для нее значительным.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 15150 рублей со счета ее банковской карты № было осуществлено 18 октября 2016 года. В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароль.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-1161102», в папке «2017-02-17», пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож на голос парня, представившегося сотрудником банка, с которым она разговаривала 18 октября 2016 года по номерам № и № и которому сообщила свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что в данном разговоре принимает участие ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.4 л.д. 28-29, 30-33), указанные обстоятельства подтверждаются

приобщенной потерпевшей ФИО2 выпиской по банковской карте с информацией о дате, виде и сумме совершенной операции, содержащаяся на 1 листе.(т.4 л.д.25) сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от 22 августа 2017 года на 1 листе; представленной ПАО «ВымпелКом» информацией о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании

обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 6 листах.(т.4 л.д.46-52)

сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от 03 октября2017 года на 1 листе, представленной ПАО «ВымпелКом» информацией о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании потерпевшей ФИО2, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 1 листе.(т.4 л.д.60-61)сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;представленным ПАО «Сбербанк России» отчетом по кредитной карте с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО2, с информацией о дате, виде и сумме денежных средств по совершенной операции, содержащийся на 2 листах.(т.4 л.д.64-66) сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 09 ноября2017 года на 1 листе;представленным ПАО «Сбербанк России» отчетом по кредитной карте с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2, с информацией о дате, виде и сумме денежных средств по совершенной операции, содержащийся на 2 листах.(т.4 л.д.68-70)представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 листах.(т.11 л.д.75-77 представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств – перечислении на электронное средства платежа№ со счета банковской карты потерпевшей ФИО2 с указанием времени и суммы операции, содержащаяся на 6 страницах(т.11 л.д.84-86) представленной ООО «Новател» информацией от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 2 листах(т.11 л.д.63-64) сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 листах.(т.4 л.д.204-218) сопроводительным письмом ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;представленной ПАО «Мегафон» информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащая на CD-R диске. (т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222)

протоколами осмотров предметов (документов), из которых следует, что осмотрены:

приобщенная потерпевшей ФИО2 выписка по банковской карте;

сопроводительные письма ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; представленные ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9; о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО2; отчеты по кредитной карте с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2; информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2; представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на электронное средства платежа № со счета банковской карты потерпевшей ФИО2 с указанием времени и суммы операции;представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №;

сопроводительные письма ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017года; от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске;

представленный ПАО «Сбербанк России» отчет по кредитной карте с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных документов установлено, что 18 октября2016 года в 10 часов 43 минуты ( время Московское)с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, на абонентский №, находившийся в пользовании потерпевшей ФИО2, отправлено смс-сообщение.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты с абонентского номера потерпевшей ФИО2 – № осуществлен исходящий звонок на абонентский № с переадресацией на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО14 №5, перечислены денежные средства в размере15150 рублей на электронное средство платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 150 рублей.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислял посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении. (т.4 л.д.71-80; т. 5 л.д. 7-12, 13; т.11 л.д. 96-102, 206-222)

По факту кражи у ФИО14 №1

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №1 следует, что - у нее в пользовании находится сотовый телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрирована на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №, к которой

подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту (здесь и далее по тексту время <адрес>) находилась по адресу: <адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 54 минут она увидела пришедшее сообщение и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № стала звонить на абонентский №. На звонок ответил незнакомый парень, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил сообщить ему ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она поверила, что данный парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна сообщить ему для идентификации ее, как владельца карты, после чего карта будет разблокирована. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила данному парню этот пароль. Затем парень сказал, что в ближайшее время карта будет разблокирована. Спустя несколько минут после разговора, ей пришло смс-сообщение о списании денежных средствах в размере 5604 рублей 50 копеек. После чего она вновь позвонила по указанному номеру. Трубку взял тот же парень, пояснив, что денежные средства поступят через2 часа. Деньги так и не поступили на счет ее карты. Тогда она поняла, что ее обманули, так как абонентский № был недоступен. По данному факту она обратилась в полицию.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 5604 рублей 50 копеек со счета № ее банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут (по Московскому времени, то есть в 15 часов 16 минут по времени <адрес>) на «YA.TRANSFERP2P».В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароль. Таким образом, ей был причинен ущерб в размере 5604 рублей50 копеек, который является для нее значительным.

Прослушав звуковой файл «88880744», содержащийся на диске с надписью«45», в папке «75-116157»,в папке «2017-03-01», пояснила, что голос парня, принимающегося участие в данном разговоре, принадлежит парню, представлявшемуся сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по телефону - №, и которому она сообщила свои данные и данные банковской карты. Следователь пояснил, что участие в данном разговоре принимает ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.4 л.д.92-94, 97-100)

Из сопроводительных писем ПАО «ВымпелКом» на 1 листе; от ДД.ММ.ГГГГ и представленной ПАО «ВымпелКом» информации следуют сведения о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №1, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 16

листах.(т.4 л.д.109-125, л.д.130-132)

Из представленной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информации следуют сведения о движении денежных средств по банковской картеПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №1, с указанием даты, видов и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 1 листе.(т.4 л.д. 134)

Из сопроводительного письма ПАО «Сбербанк России»от ДД.ММ.ГГГГ и представленного ПАО «Сбербанк России» отчета по счету карты следует информация о движении денежных средств по банковской картеПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №1, с указанием дат, видов и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащийся на 2 листах.(т.4 л.д.136-138), и информация о самой банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №1, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 листах.(т.11 л.д.75-77)

В представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информации отражено движение денежных средств – перечисления на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9 со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №1, с указанием времени и сумму операции, содержащаяся на 6 стр.(т.11 л.д.84-86)

Из протоколов осмотра предметов (документов), следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сопроводительные письма ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ и представленная информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9; и о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №1; представленная ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №1; информация о самой банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №1, представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9 со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №1; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9

Согласно вышеуказанных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГгода в 10 часов 51 минуту (время Московское) на абонентский номер– № потерпевшей ФИО14 №1, поступило смс-сообщение с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты с абонентского номера – № поступил исходящий звонок на №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут (время Московское) с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, открытой на имя ФИО14 №1, перечислены денежные средства в размере 5604 рубля

50 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 104 рубля 50 копеек.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении.(т.4 л.д.139-142, 143, 144-148; т.5 л.д. 7-12, 13; т.11 л.д. 96-102, 206-222)

По факту кражи у ФИО14 №6

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшего ФИО14 №6 следует, что у него в пользовании находится мобильный телефон и сим-карты с абонентскими номерами № (зарегистрирован на имя его супруги) и № (зарегистрирован на его имя). У него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № сосчетом №. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на его абонентский номер.

Ознакомившись со сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков его абонентского номера и его супруги пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (здесь и далее указано время <адрес>) он находился по адресу: <адрес>. Ему на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 54 минут он увидел пришедшее сообщение и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете его карты, со своего абонентского номера № стал звонить на абонентский №. На звонок ответил незнакомый парень, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил сообщить ему его данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Он поверил, что данный парень является сотрудником банка, сообщил все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на его номер пароль, который он должен сообщить ему для идентификации его, как владельца карты, после чего карта будет разблокирована. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем он сообщил данному парню этот пароль. Затем парень сказал, что в ближайшее время карта будет разблокирована. Спустя несколько минут после разговора, ему пришлосмс-сообщение о списании денежных средствах в размере 10100 рублей. После чего он понял, что его обманули, обратился в полицию.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ему денежных средств в размере 10100 рублей со счета № его банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты (по Московскому времени, то есть в 12 часов 23 минуты по времени <адрес>) на «YA.TRANSFERP2P». В ходе данной операции по перечислению денежных средств он, находясь под воздействием обмана, сообщил все данные и пароль.

Таким образом, ему был причинен ущерб в размере 10100 рублей, который является для него значительным.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-161102», в папке «2017-02-17», пояснил, что голос парня, принимающегося участие в данном разговоре, похож на голос парня, представлявшегося сотрудником банка, с которым он разговаривал ДД.ММ.ГГГГ по телефону - №, и которому сообщил свои данные и данные банковской карты. Следователь пояснил, что участие в данном разговоре принимает ФИО9 С ФИО9 он не знаком, долговых обязательств у него перед ФИО9 нет и не было.(т.4 л.д. 163-164, 166-169, 170)

Из приобщенных потерпевшим ФИО14 №6 2 листа с фотоизображением

смс-сообщений, следует, что на абонентский номер ФИО14 №6: от абонентского номера № поступили сведения о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; сведения о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств на электронное средство платежа платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а также суммы перечисления данных денежных средств в размере 10100 рублей.(т.4 л.д.171-172 )

Сопроводительными письмами ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; и представленной ПАО «ВымпелКом» информацией подтверждается факт соединения абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №6, и абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9,с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 1 листе.(т.4 л.д.197-198, л.д.180-187), а сопроводительным письмом ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; и представленной ПАО «МТС» информацией -соединения абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании потерпевшего ФИО14 №6, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на диске.(т.4 л.д. 200, т.11 л.д. 206-222) сопроводительным письмом ООО «Т2Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;представленной ООО «Т2Мобайл» информацией - о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на диске.(т.6 л.д.160-161, т.11 л.д. 206-222), сопроводительным письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

представленной ПАО «ВымпелКом» информацией - о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, а также информация о движении денежных средств по данным абонентским номерам, содержащаяся на диске(т.4 л.д.192, т. 11 л.д. 206-222)

представленной ПАО «Сбербанк России» информацией от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №6, с указанием даты, времени, вида и суммы совершенной операции, содержащаяся на 1 листе(т.4 л.д.202)

а также информацией о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №6, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 листах(т.11 л.д.75-77)

сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года на 1 листе; и представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 листах(т.4 л.д.204-218)

сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; и представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств по электронному средству платежа № платежного сервиса «Яндекс. Деньги», с указанием даты, вида, суммы денежных средств и втором участнике совершенной операции, содержащаяся на 1 листе(т.4 л.д.220-221)

сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; ипредставленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств по электронным средствам платежа, в том числе №№, №, №, №, №, № платежного сервиса «Яндекс. Деньги», с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операции, содержащаяся на 18 листах(т.4 л.д.223-243)

из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

-фотоизображения смс-сообщений, поступивших на абонентский номерФИО14 №6; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;

представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №6;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;

сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащаяся на диске;сопроводительное письмо ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «МТС» информация о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании потерпевшего ФИО14 №6, содержащаяся на диске; сопроводительное письмо ООО «Т2Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ООО «Т2Мобайл» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9,содержащаяся на диске; представленная ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информация со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №6; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №6; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, находившейся в пользовании ФИО9; сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги» от 10 марта2017 года; представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств по электронному средству платежа № платежного сервиса ООО НКО «Яндекс. Деньги»; сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги» отДД.ММ.ГГГГ; представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств по электронным средствам платежа, в том числе№№, №, №, №, №, № платежного сервиса «Яндекс. Деньги».

Согласно вышеуказанных документов установлено, что 24 ноября2017 года в 07 часов 50 минут (время Московское) на абонентский номер– № поступило смс-cообщение с абонентского номера– №,находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО

«ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут и 08 часов 42 минуты с абонентского номера – №, находящегося в распоряжении ФИО14 №6, осуществлены исходящие звонки на абонентский №, находящийся в распоряжении ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты (время Московское) со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащейФИО14 №6,перечислены денежные средства в размере 10100 рублей на электронное средство платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 100 рублей.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении. (т.4 л.д.173, 174-175)

По факту кражи у ФИО14 №2

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №2 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом№. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Яндекс.Деньги», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации - №.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут она, увидев пришедшее сообщение, и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № позвонила на абонентский №. На звонок ответил незнакомый парень, который представившись сотрудником банка по имени «Евгений», пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил ее сообщить данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она поверила, что этот парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна сообщить данному парню для разблокировки карты. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила ему пароль. Затем парень сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. После чего ей поступало смс-сообщение о перечислении денежных средств в размере14140 рублей с ее банковской карты. Тогда она поняла, что ее обманули, обратилась по данному факту в полицию. «Евгений» перезванивал ей с абонентского номера №.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России»перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 14140 рублей со счета№ ее банковской карты № было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 54 минуты (по Московскому времени, то есть в 10 часов 54 минуты по времени <адрес>).В ходе данной операций по перечислению

денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароль. ДД.ММ.ГГГГв 11 часов 29 минут «Евгений» ей перезванивал с абонентского номера№, хотя она на данный номер не звонила.

Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 14140 рублей, который является для нее значительным.

Согласно сведений «Яндекс.Деньги» ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 54 минуты с ее банковской карты №….2775 на электронное средство платежа № перечислены денежные средства в размере14140 рублей. При этом, 14000 рублей, из которых основной приход, а 140 рублей комиссия за оказание услуг.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-1161102», затем в папке «2017-02-17», пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож на голос парня, представлявшегося сотрудником банка, с которым она разговаривалаДД.ММ.ГГГГ по телефону №, и которому она сообщила свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что участие в данном разговоре принимает ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было (т.5 л.д.37-39, 41-44)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в кабинете МО МВД России «Благовещенский» <адрес> по адресу: <адрес>, р.п Благовещенка,<адрес> при осмотре сотового телефона «Самсунг», принадлежащего ФИО14 №2, обнаружены и изъяты путем фотографированиясмс-сообщения, поступившие на абонентский номер ФИО14 №2 от абонентского номера № с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств на электронное средство платежа платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а также суммы перечисления данных денежных средств; с указанием сведений о списании со счета банковской карты денежных средств в размере 14140 рублей(т.5 л.д.29-32)

Сопроводительными письмами ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; и отДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; и представленными ПАО «ВымпелКом» информациями подтверждаются соединения абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 5 листах.(т.5 л.д.56-62), а также о движении денежных средств и о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также абонентского номера №, находящегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №2,с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на диске.(т.5 л.д.69, т.11 л.д. 206-222)

представленной ПАО «Ростелеком» информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием принадлежности данного абонентского номера, содержащаяся на 1 листах.(т.5 л.д.71 )представленной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информацией с указанием сведений о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк

России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №2, с указанием сведений о дате, виде и сумме денежных средств по совершенной операции, содержащаяся на 1 листе.(т.5 л.д.74) представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №2, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 листах(т.11 л.д.75-77)сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; и представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информацией о движении денежных средств по электронному средству платежа№, находившегося в пользовании обвиняемогоФИО9, с указанием дат, вида, сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 1 листе(т.5 л.д.76-77) представленной ООО «Новател» информацией от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 2 листах(т.11 л.д.63-64)

сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; и представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 листах(т.4 л.д.204-218) сопроводительным письмом ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; и представленной ПАО «Мегафон» информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащая на CD-R диске. (т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также абонентского номера №, находящегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №2, содержащаяся на диске; представленная ПАО «Ростелеком» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9; представленная ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информация с указанием сведений о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №2; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №2; сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информация о движении денежных средств по электронному средству платежа №; представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по

банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске; фотоизображения смс-сообщений, поступивших на абонентский номерФИО14 №2

Согласно вышеуказанных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут (время Московское) на абонентский номер потерпевшей ФИО14 №2 – №,с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, поступилосмс-сообщение.

В период с 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № осуществлены исходящие вызовы на абонентский № с переадресацией на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, и исходящие, а также входящие вызовы с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «Вымпел Коммуникации», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>. Также установлено, что абонентский номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовался в аппаратах с IMEI: №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 54 минуты со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, владельцем которого является ФИО14 №2, перечислены денежные средства в размере14140 рублей на электронное средство платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 140 рублей.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении.(т.5 л.д. 7-12, 13, 29-32, 81-94; т.11 л.д. 96-102, 206-222)

По факту кражи у ФИО14 №7

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №7 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Яндекс.Деньги», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-

сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации - №.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 29 минуты она, увидев пришедшее сообщение, и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № позвонила на абонентский №. На звонок ответил ранее незнакомый ФИО9, который, представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке ФИО9 попросил ее сообщить свои данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она, поверив, что ФИО9 парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. ФИО9 сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна сообщить ему для идентификации ее как владельца карты, после чего карта будет разблокирована. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она вновь позвонила по указанному номеру. Трубку взял ФИО9, которому она сообщила пароль. ФИО9 сказал, что в ближайшее время карта будет разблокирована. В вечернее время она, проследовав к банкомату, обнаружила, что на счету ее карты отсутствуют денежные средства в размере 4040 рублей. Тогда она поняла, что ее обманули, обратилась в полицию.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере в размере 4040 рублей со счета № ее банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты (по Московскому времени, то есть в 15 часов 43 минуты по времени <адрес>) на «YANDEX.MONEY».В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароль.

Согласно сведений ООО НКО «Яндекс.Деньги» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты (по Московскому времени, то есть в 15 часов 43 минуты по времени <адрес>) с ее банковской карты №*******579612 на электронное средство платежа № перечислены денежные средства в размере 4040 рублей. При этом, 4000 рублей, из которых составляют основной приход, а 40 рублей являются комиссией за оказание услуг.

Прослушав звуковой файл «85791037», находящийся на диске с надписью «44»,в папке «75-044974», в папке «2016-12-15», пояснила, что в данном файле содержится разговор между ней и парнем, который представлялся сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по телефону- №, и которому сообщила свои данные и данные банковской карты. Следователь пояснил, что при разговоре с ней участвует ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.5 л.д.105-106, 107-110)

Из протокола выемки у потерпевшей ФИО14 №7, следует, что изъяты: отчет об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №,принадлежащему ФИО14 №7; мобильный телефон с информацией в виде смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №7 от абонентского номера №, с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств на электронное средство платежа платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а также суммы перечисления данных денежных средств; с указанием сведений о списании со счета банковской карты денежных средств в размере 4040 рублей.(т.5 л.д.118-119)

Из протокола осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.: отчет об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №,принадлежащему ФИО14 №7; мобильный телефон с информацией в виде смс-сообщений (т.5 л.д.120-125, 126)

сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от 11 августа2017 года, содержащееся на 1 листе; представленной ПАО «ВымпелКом» информацией о движении денежных средств и о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также абонентского номера №, находящегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №7, содержащаяся на 11 листах(т.5 л.д.146-157) представленной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информацией с указанием сведений о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №7, содержащаяся на 1 листе;(т.5 л.д. 159), а также информацией о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №7, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 листах(т.11 л.д.75-77) сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся на 3 листах; представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств по электронным средствам платежа, в том числе №№, №, №, №, №, № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операции, содержащаяся на 18 листах(т.4 л.д.223-243 )

представленной ООО «Новател» информацией от 21 сентября2017 года со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 2 листах(т.11 л.д.63-64), сопроводительным письмом ПАО«Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО«Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 листах.(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотра предметов (документов), следует, что осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также абонентского номера №, находящегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №7; представленная ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информация с указанием сведений о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №7;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №7;сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств по электронным средствам платежа, в том числе№№, №, №, №, №, № платежного сервиса «Яндекс. Деньги»; представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой

«переадресация входящих вызовов» на абонентский номер№;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9

Согласно вышеуказанных документов установлено, что 15 декабря2016 года в 11 часов 27 минут (время Московское) с абонентского номера– №, находившегося в пользовании ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «Вымпел Коммуникации», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, отправлено смс-cообщение на абонентский номер потерпевшей ФИО14 №7 – №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут, 15 часов 31 минуту и 15 часов 42 минуты с абонентского номера № осуществлены исходящие звонки на абонентский номер – №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, на имя ФИО14 №7, перечислены денежные средства в размере 4040 рублей на электронное средство платежа№ платежного сервиса «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 40 рублей.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении(т.5 л.д.174-180, 7-12, 13; т.11 л.д. 96-102, 206-222)

По факту кражи у ФИО14 №8

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №8 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрированная на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом№. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации №.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут она увидела пришедшее сообщение и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № позвонила на абонентский №. На звонок ответил незнакомый парень, который представившись сотрудником банка по имени «Евгений», пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил сообщить ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты. Она поверила, что данный парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна ему сообщить для разблокировки карты. После чего их разговор прервался. В дальнейшем

по мере поступления смс-сообщения с паролем она снова позвонила по указанному номеру. Трубку взял тот же парень, которому она сообщила пароль. Затем парень сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. После чего ей поступилосмс-сообщение о перечислении денежных средств в размере 4483 рублей60 копеек с ее банковской карты. Тогда она поняла, что ее обманули. По данному факту обратилась в полицию.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 4483 рублей 60 копеек со счета № ее банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут (по Московскому времени, то есть в 15 часов 29 минут по времени <адрес>) посредством «YA.TRANSFERP2P». В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароль. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 4483 рубля 60 копеек.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-161102», в папке «2017-02-17», пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож голос на парня, представившегося сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по телефону - №, и которому сообщила свои данные и данные банковской карты. Следователь пояснил, что в данном разговоре участие принимает ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.5 л.д.188-189, 191-194)

Из приобщенного потерпевшей ФИО14 №8 1 листа с фотоизображением смс-сообщений, следует, что на абонентский номер ФИО14 №8: от абонентского номера № поступили смс с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений, поступивших от банковской системы ПАО «Сбербанк России», о списании со счета банковской карты денежных средств в размере 4483 рублей 60 копеек. (т.5 л.д.195 ) сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; представленной им же информацией - о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 4 листах(т.5 л.д.203-207), сопроводительным письмом ООО «Т2Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; представленной им же информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 2 листах.

(т.5 л.д.211-213), сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; представленной ПАО «ВымпелКом» информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №8, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, на 1 листе (т.5л.д.218-219), сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; предоставленной им же информацией в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №8, с информацией о датах, виде и суммах денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 1 листе(т.5 л.д.221-222)

представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащейФИО14 №8, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, на 3 листах.(т.11 л.д.75-77), представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находившейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №8, с указанием времени и суммы операции, содержащаяся на 6 страницах.(т.11 л.д.84-86), сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «СбербанкРоссии» №, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 листах(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

приобщенные потерпевшей ФИО14 №8 фотоизображениясмс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №8;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9; сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ООО «Т2 Мобайл» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;

представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №8; представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9 со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №8; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «СбербанРоссии»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; предоставленная ПАО «Сбербанк России» информация в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №8, представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащейФИО14 №8

Согласно осмотров вышеуказанных предметов и документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут (время Московское) с абонентского номера – №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «Вымпел Коммуникации», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, отправлено смс-cообщение на абонентский номер потерпевшей ФИО14 №8 – №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 34 минут с абонентского номера № на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по

адресу: <адрес>, осуществлены исходящие звонки.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на имя ФИО14 №8, перечислены денежные средства в размере 4483 рубля 60 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 83 рубля 60 копеек (т.5 л.д. 223-231, 7-12, 13; т.11 л.д.96-102, 206-222)

по факту кражи у ФИО14 №9

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшего ФИО14 №9 следует, что у него в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ФИО44 У него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на абонентские номера № и №, которыми пользуется его супруга ФИО34

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков его абонентского номера пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты (здесь и далее по тексту время <адрес>) он находился по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ему на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации - №. После чего он со своего номера на номер, указанный в смс-сообщении, осуществлял звонки, но трубку никто не брал. О данном факте он сообщил ФИО33, которая ему сказала, что ей тоже пришло смс-сообщение с аналогичным текстом, и что ФИО34 тоже не дозвонилась.

Спустя примерно один час ему поступило смс-сообщение о снятии денежных средств в размере 3464 рубля 60 копеек с его карты, которая в тот момент находилась у ФИО33 Он позвонил ФИО45, которая находилась по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ФИО34 пояснила, что дозвонилась по указанному в смс-сообщении номеру - №. Трубку взял парень, который представился сотрудником банка. По просьбе данного парня ФИО34 сообщила тому его данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер его банковской карты, код, расположенный на оборотной стороне карты, а также пароль, поступивший в смс-сообщении с номера «900». В результате этого с его банковской карты были перечислены денежные средства.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ему денежных средств в размере 3464 рубля 60 копеек со счета № банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут посредством «<данные изъяты>». В ходе данной операции по перечислению денежных средств ФИО34, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароль.

Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 3464 рубля 60 копеек.(т.5 л.д.242-244, 246-248)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО33 следует, что у нее в пользовании находится сотовый телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрированная на ее маму ФИО44 У ее супруга ФИО14 №9 имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России»

№ со счетом №. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на абонентский номер ФИО14 №9 - №, также на ее абонентский №.

Ознакомившись с предъявленной детализацией входящих и исходящих звонков пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации - №. В указанный момент карта ФИО14 №9 находилась у нее. Опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете карты супруга, в 15 часов 33 минуты со своего абонентского номера№ она стала звонить на абонентский №, но трубку никто не брал. О данном факте она сообщила ФИО14 №9, который также сказал, что ему тоже пришло смс-сообщение с аналогичным текстом и, что ФИО14 №9 тоже не дозвонился.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут она позвонила на абонентский №. На звонок ответил незнакомый парень, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил сообщить данные владельца карты, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она поверила, что данный парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна сообщить ему для разблокировки карты. В дальнейшем по мере поступлениясмс-сообщения с паролем она сообщила этому парню данный пароль. Затем парень сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. После окончания разговора она прочитала смс-сообщения, обнаружила текст о списании с карты ФИО14 №9 денежных средств в размере 3464 рублей60 копеек. Спустя какое-то время она созвонилась с ФИО46, которому рассказала о произошедшем. ФИО14 №9 обратился в полицию.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-161102», в папке «2017-02-17», пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож на голос парня, представившегося сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по телефону - №, и которому сообщила данные ФИО14 №9 и банковской карты. Следователь пояснил, что участие в данном разговоре принимает ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.6 л.д.3-6)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО44 следует, что в мае 2016 года с её разрешения дочь - ФИО34 приобрела сим-карты с абонентскими номерами №, №, которыми пользуетсяФИО34 и ФИО14 №9(т.6 л.д.10-12)

Из приобщенной свидетелем ФИО33 на 1 листе фотоизображением смс-сообщений, следует, что на абонентский номер ФИО33: от абонентского номера № поступило смс –сообщение с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений, поступивших от банковской системы ПАО «Сбербанк России», о списании со счета банковской карты денежных средств в размере 3464 рублей 60 копеек.(т.6 л.д.9)

Сопроводительными письмами ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.и представленными ПАО «ВымпелКом» информациями подтверждается факт о соединениях абонентского номера 8-906-342-66-

15, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 6 листах.(т.6 л.д.21-27), а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании свидетеля ФИО33, и абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на 3 листах. (т.6 л.д.33-36 ),сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и ПАО «Сбербанк России» предоставлена информация в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №9, с информацией о датах, виде и суммах денежных средств по совершенным операциям, содержащийся на 1 листе(т.6 л.д.38-39 )о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №9, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 листах.(т.11 л.д.75-77), сопроводительным письмом ПАО«Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.и представленной ПАО «Мегафон» информацией подтверждается факт соединения абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащая на CD-R диске.

(т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222), представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находившейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшего ФИО14 №9, с указанием времени и сумму операции, содержащаяся на 6 страницах.(т.11 л.д.84-86), представленной ООО «Новател» информацией от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 2 листах.(т.11 л.д.63-64),

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

приобщенные свидетелем ФИО33 фотоизображения смс-сообщений,поступившие на абонентский номер ФИО33; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании свидетеля ФИО33, и абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №9; представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшего ФИО14 №9;представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих

вызовов» на абонентский №; сопроводительное письмо ПАО «СбербанкРоссии» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 31 октября2017 года;предоставленная ПАО «Сбербанк России» информация в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №9; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №9

Согласно осмотров вышеуказанных предметов и документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты (время Московское) с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, на абонентские номера№, №, находившиеся в пользовании потерпевшего ФИО14 №9 и ФИО33,отправлены смс-сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты и 12 часов 45 минут с абонентского номера ФИО33 осуществлены исходящие звонки на абонентский № с переадресацией на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 23 минут до 13 часов 00 минут с абонентского номера ФИО14 №9 осуществлены исходящие звонки на абонентский № с переадресацией на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на имя ФИО14 №9, перечислены денежные средства в размере 3464 рубля 60 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 64 рубля 60 копеек.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении. (т.5 л.д. 7-12, 13; т.6 л.д. 40-50; т.11 л.д. 96-102, 206-222)

по факту кражи у ФИО14 №10

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №10 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и с сим-карты с абонентскими номерами: № и №, зарегистрированные на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, со счетом №. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на абонентский №.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-

сообщение с абонентского номера№, с указанием сведений о блокировке банковской карты и номере для информации №.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков пояснила, что24 декабря2016 года около 16 часов 59 минут она увидела пришедшее сообщение и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, с абонентского номера № позвонила на абонентский №. На звонок ответил незнакомый парень, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил сообщить ему ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она поверила, что парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна ему сообщить. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила этот пароль данному парню. Парень сказал, что в ближайшее время карта будет разблокирована и положил трубку. После чего ей пришло смс-сообщение о списании денежных средств с ее карты в размере 7438 рублей 70 копеек. Она подождала некоторое время, однако, денежные средства на карту и не вернулись. Она вновь позвонила на указанный выше номер. Парень пояснил, что денежные средства находятся в обработке и скоро поступят на счет карты, но денежные средства на счет карты так и не поступили. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 7438 рублей 70 копеек, являющийся для нее значительным.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» со счета№ ее банковской карты №ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (по Московскому времени, то есть в 17 часов 06 минуту по времени <адрес>) было осуществлено перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 7438 рублей 70 копеек посредством «YA.TRANSFERP2P».В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароль.

Прослушав воспроизведенный звуковой файл «88356306», содержащийся на диске «43»,в папке «75-1161102», в папке «2017-02-17», пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож на голос парня, представлявшегося сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, сообщив ему свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что в данном разговоре принимает участие ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было(т.6 л.д.68-69, 73-76)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО47 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в ходе телефонного разговора ФИО14 №10 пояснила ему, что неизвестное лицо путем обмана с банковской карты, принадлежащей ФИО14 №10, похитило денежные средства.(т.6 л.д.64-65 )

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой находилась ФИО14 №10 в момент совершения в отношении нее мошеннических действий. (т.6 л.д.55-58)

Из приобщенного потерпевшей ФИО14 №10 заявления следует, что она обращалась с заявлением об утрате/ перевыпуске карты, на 2 листах, а из информации о причине перевыпуска банковской карты №(т.6 л.д. 72-73)

сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

и представленной им же информацией подтверждается факт соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №10, а

также абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на 16 л.(т.6 л.д.92-108) сопроводительным письмом ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной им же информацией подтверждается факт соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №10, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 1 л.(т.6 л.д.89-90)сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 09 ноября2017 года на 1 л. и представленными ПАО «Сбербанк России» информациями в виде отчета по счету карты отражены сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №10, с указанием даты, вида и суммы денежных средств по совершенной операции, содержащаяся на 1 листе (т.6 л.д.110-111 ), а также сведения о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №10, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77), сопроводительным письмом ООО «Т2Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГна 2 л. и представленной им информацией подтверждается факт соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на диске(т.6 л.д.160-161, т.11 л.д. 206-222), представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №10, с указанием времени и суммы операции, содержащаяся на 6 стр.(т.11 л.д.84-86),

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, осмотрены и приобщены :

заявление об утрате/перевыпуске карты, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №10;

сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №10, а также абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО9, сопроводительное письмо ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «МТС» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №10;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Сбербанк России» информация в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №10;сопроводительное письмо ООО «Т2Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ООО «Т2Мобайл» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащаяся на диске;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты№, находящейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №10;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»

№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №10, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных документов установлено наличие сведений о том, что:ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минуты (время Московское) на абонентский номер потерпевшей ФИО14 №10 – № поступило смс-cообщение с абонентского номера – №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «Вымпел Коммуникации», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут с абонентского номера - №, находившегося в распоряжении ФИО14 №10, осуществлены исходящие звонки на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которой являетсяФИО14 №10, перечислены денежные средства в размере7438 рублей 70 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 138 рубля 70 копеек.(т.5 л.д. 7-12, 13;т.6 л.д.112-121; т.11 л.д. 96-102, 206-222)

по факту кражи у ФИО14 №11

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №11 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты (здесь и далее по тексту временя <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>,<адрес>, корпус 4. Ей на абонентский номер№ пришло смс-сообщение с абонентского номера № с указанием сведений о блокировке банковской карты и номере для информации - №.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минут она, увидев пришедшее сообщение, и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № позвонила на абонентский №. На звонок ответил незнакомый ей парень, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил сообщить ему ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она поверила, что данный парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который

она ему должна сообщить для разблокировки карты. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила этому парню данный пароль. Парень сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. Около 17 часов20 минут, посмотрев в телефон, обратила внимания, что смс-сообщения о блокировке карты поступили не с номера «900», как поступали ранее от ПАО «Сбербанк России». В отделении банка она узнала, что принадлежащие ей денежные средства тремя операциями: в размере 9782 рублей 40 копеек; дважды в размере 9680 рублей 50 копеек, на общую сумму 29143 рубля40 копеек, были переведены на неизвестный ей счет. По данному факту она обратилась в полицию.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ей денежных средств со счета № ее банковской карты № было осуществлено 26 декабря2016 года: в 13 часов 09 минут (по Московскому времени, то есть в 17 часов09 минут по времени <адрес>) в размере 9782 рублей 40 копеек; в 13 часов 12 минут (по Московскому времени, то есть в 17 часов 12 минут по времени <адрес>) в размере 9680 рублей 50 копеек; в 13 часов14 минут (по Московскому времени, то есть в 17 часов 14 минут по времени <адрес>) в размере 9680 рублей 50 копеек. Все операции по переводу денежных средств осуществлены на карту физического лица в другом банке. В ходе данных операций по перечислению денежных средств, она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароли.

Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 29143 рубля 40 копеек, который является для нее значительным.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-1161102» в папке «2017-02-17», пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож на голос парня, представившегося сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по номеру №, сообщивему свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что в данном разговоре принимает участие ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.6 л.д.126-128, 129-132)

сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной им же информацией подтверждается факт о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №11, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на 11 л.(т.6 л.д.147-158 ), сопроводительным письмом ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. и представленной им же информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на диске.(т.6 л.д.160-161, т.11 л.д. 206-222), сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной им же информацией в виде выписки по счету отражены сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №11, с указанием даты, времени, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащая на 1 л.(т.6 л.д.164-165 ), а также о банковской

карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №11, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77), представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты№, находившейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №11, с указанием времени и суммы операции, содержащаяся на 6 страницах.(т.11 л.д.84-86).

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены:сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №11;сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ООО «Т2 Мобайл» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащаяся на диске;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находившейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №11;сопроводительное письмо ПАО «СбербанкРоссии» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 27 января2017 года;представленная ПАО «Сбербанк России» информация в виде выписки по счету со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №11;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №11, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных документов установлено, что:26 декабря2016 года в 13 часов 02 минуты на абонентский номер потерпевшейФИО14 №11 – № поступило смс-cообщение с абонентского номера – <***>, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «Вымпел Коммуникации», расположенной по адресу: <адрес>,пгт.Волжский,<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты с абонентского номера потерпевшей ФИО14 №11 на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <адрес>, осуществлен исходящий звонок.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут, в 13 часов 12 минути в 13 часов 14 минут со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО14 №11, перечислены денежные средства суммами: 9782 рубля 40 копеек, 9680 рублей 50 копеек, 9680 рублей 50 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии: 182 рубля 40 копеек,180 рублей, 180 рублей.(т.6 л.д. 166-173; т.11 л.д. 206-222, 96-102; т.5 л.д. 7-12, 13)

по факту кражи у ФИО14 №12,

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №12 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрированная на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом№. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Яндекс.Деньги»,детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась в помещение салона красоты «Преображение», расположенном по адресу:<адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации- №.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут она, увидев пришедшее сообщение, и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № позвонила на абонентский №. На звонок ответил незнакомый парень, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил сообщить ему ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты. Она поверила, что данный парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она ему должна сообщить. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила данные пароль этому парню. Затем парень сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. После чего ей поступало смс-сообщение о перечислении денежных средств в размере 11110 рублей с ее банковской карты. Она поняла, что ее обманули, обратилась в полицию. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 11110 рублей, который является для нее значительным.

Согласно сведений ПАО«Сбербанк России», перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 11110 рублей со счета № ее банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту (по Московскому времени, то есть в 13 часов 31 минуту по времени <адрес>).В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароль.

Согласно сведений ООО НКО «Яндекс.Деньги» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 11110 рублей были перечислены с принадлежащей ей банковской карты на электронное средство платежа№. При перечислении денежных средств размере11110 рублей, сумма основного прихода денежных средств на электронное средство платежа составила 11000 рублей, денежные средства в размере110 рублей являются комиссией за оказание данных услуг.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-1161102», затем в папке «2017-02-17», пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, очень похож на голос парня, представившегося сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по номеру №, сообщив свои данные и данные банковской карты. Следователь пояснил, что в данном разговоре принимает участие ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.6 л.д.180-182, 184-187)

Данные обстоятельства подтверждаются приобщенным потерпевшей ФИО14 №12 на 1 л. фотоизображением смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №12 от абонентского номера № с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств на электронное средство платежа платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а также суммы перечисления данных денежных средств в размере 11110 рублей; с указанием сведений о списании со счета банковской карты денежных средств в размере 11110 рублей(т.6 л.д.176 ), сопроводительными письмами ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на1л., от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., представленной им же информацией о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №12, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на 11 л. (т.6 л.д.200-211), информацией в виде выписки по счету, отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №12, с указанием дат, времени, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям; содержащиесяна 4 л.(т.6 л.д.214-218), о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №12, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77), сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л. и представленной им же информацией о движении денежных средств по электронному средству платежа№ платежного сервиса «Яндекс.Деньги», с указанием дат, вида, сумм денежных средств и втором участнике совершенных операций, содержащаяся на 1 л.(т.6 л.д.220-222), представленной ООО «Новател» информацией от 21 сентября2017 года со сведениями о принадлежности абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, на 2 л.(т.11л.д.63-64), сопроводительным письмом ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. и представленными информациями о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащая на CD-R диске. (т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222),сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года на 1 л., о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 л.(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

приобщенный потерпевшей ФИО14 №12 лист с фотоизображением смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №12; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях

абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №12; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленной ПАО «Сбербанк России» информацией в виде выписки по счету, отчета по счету карты с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №12;представленной ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №12; представленной ООО «Новател» информацией от 21 сентября2017 года со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №;сопроводительным письмом ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ; и представленной им же информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске, сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года и представленной им же ПАО «Сбербанк России» информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9; сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги» от 25 июля2017 года с информацией об электронном средстве платежа № платежного сервиса «Яндекс. Деньги»; представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств по электронному средству платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги».

Согласно вышеуказанных предметов и документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты (время Московское) на абонентский номер потерпевшей ФИО14 №12 – № поступило смс-cообщение с абонентского номера – №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «Вымпел Коммуникации», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут с абонентского номера потерпевшей ФИО14 №12 осуществлен исходящий звонок на номер – № с переадресацией на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытойДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, пр-т. Красноармейский, <адрес> корп. «а», владельцем которой является ФИО14 №12, перечислены денежные средства в размере 11110 рублей на электронное средство платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 110 рублей.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении(т.6 л.д.223-230, т.11 л.д. 96-102, 206-222, т.5 л.д. 7-12, 13)

по факту кражи у ФИО14 №3

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №3 следует, что у нее в пользовании находится сотовый телефон и сим-карты с абонентскими номерами№, №, зарегистрированные на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом№, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Яндекс.Деньги», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями блокировке банковской карты и номере для информации №.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 26 минут она, увидев данное сообщение, и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № позвонила на абонентский №. На звонок ответил незнакомый ей парень, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил сообщить тому ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она, поверив, что парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она с целью разблокировки карты должна тому сообщить. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщений с паролем она сообщили пароли этому парню. Парень сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. После чего, она несколько раз перезванивала данному парню по указанному номеру, так же парень несколько раз звонил ей на телефон с абонентских номеров №и №. После разговора она прочитала смс-сообщения, из которых ей стало понятно, что с ее банковской карты перечислили денежные средства тремя суммами: 14140 рублей, 9680 рублей 50 копеек и 9680 рублей 50 копеек. Она поняла, что ее обманули, обратилась в полицию.

Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 33501 рубль, который является для нее значительным.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», перечисление принадлежащих ей денежных средств со счета № банковской карты № было осуществлено 06 января2017 года: в 11 часов 53 минуты (по Московскому времени, то есть в 15 часов 53 минуты по времени <адрес>) в размере 14140 рублей посредством «YANDEX.MONEY»;в 12 часов 11 минут (по Московскому времени, то есть в 16 часов 11 минут по времени <адрес>) в размере 9680 рублей50 копеек посредством «YA.TRANSFERP2P»; в 12 часов 27 минут(по Московскому времени, то есть в 16 часов 27 минут по времени <адрес>) в размере 9680 рублей 50 копеек посредством «CARD2CARDYA.TRANSFER».В ходе данных операций по перечислению денежных средств, она, находясь под воздействием обмана, сообщила все данные и пароли.

Согласно сведений ООО НКО «Яндекс.Деньги» с ее банковской карты №….2778 на электронное средство платежа № ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере14140 рублей, 140 рублей из которых составляет комиссия.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-1161102», в папке «2017-02-17», она пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож на голос парня, представившегося сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по телефону № и которому сообщила свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что в данном разговоре принимает участие ФИО9 С ФИО9 она не

знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.7 л.д.7-8,9-12)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО48 о том, что он вместес ФИО14 №3 ДД.ММ.ГГГГ находились по адресу: <адрес>.Около 16 часов 15 минут ФИО14 №3 сказала ему, что той на телефон пришло смс-сообщение, содержащее информацию о блокировке принадлежащей ФИО14 №3 карты и номере, на который необходимо перезвонить. ФИО14 №3 пояснила, что позвонила на номер, указанный в смс-сообщении. В ходе телефонного разговора незнакомый мужчина попросил сообщить тому номер банковской карты, принадлежащей ФИО14 №3 Затем ФИО14 №3 пришлосмс-сообщение с кодом, который та также сообщила данному мужчине. После чего ФИО14 №3 пришло 3 смс-сообщения, с информацией о перечислении с ее карты денежных средств на общую сумму 33501 рубль.(т.7 л.д.18-19)

Из протокола выемки у потерпевшей ФИО14 №3, следует, что изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; сотовый телефон «DEXP»(т.7 л.д.26-27), из сопроводительного письма ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.и представленной им же информация о соединениях абонентского номера <***>, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №3, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 1 л.(т.7 л.д.43-44)

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановления судьи Михайловского районного суда <адрес> ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ №о разрешении получения у оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» информации о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании обвиняемого ФИО9 и результатах оперативно - розыскной деятельности, полученных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что :

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно - розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи», «наведение справок», получены сведения о преступной деятельности ФИО9, а также получена и зафиксирована иная информация, имеющая значение для уголовного дела.

При проведении вышеуказанных оперативно - розыскных мероприятий получена информация ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ростелеком», ООО НКО «Яндекс.Деньги», ПАО «ВымпелКом»(т. 6 л.д. 237-241), что также подтверждается сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., представленной ПАО «ВымпелКом» и ПАО «Ростелеком» информацией, полученной на основании постановлений судьи Михайловского районного суда <адрес> ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № у оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком» со сведениями о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на CD-R диске, (т.6 л.д.243, т. 11л.д. 206-222, 244, 246, т.7 л.д.1) о принадлежности абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, на 1 л. (т.6 л.д.244, 246, 247,) о движении денежных средств банковской карты ПАО

«Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №3, с указанием сведений о дате, виде и суммах денежных средств по совершенным операциям, на 1 л. (т.6 л.д.249), а также сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств по электронному средству платежа №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием дат, вида, сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаясяна 1 л.(т.7 л.д.3-4), представленной ПАО «Сбербанк России» информацией о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №3, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л. (т.11л.д.75-77), представленной ООО «Новател» информацией от 21 сентября2017 года со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 2 стр.(т.11 л.д. 61-64),названной ранее информацией из ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске(т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222), представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №3, с указанием времени и суммы операции, содержащаяся на 6 стр.(т.11 л.д.84-86).

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, сотовый телефон «DEXP», принадлежащие потерпевшей ФИО14 №3;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера <***>, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №3;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; и представленная им же информация о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащаяся на CD-R диске;представленная ПАО «Ростелеком» информация о принадлежности абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;предоставленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, а также о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих потерпевшей ФИО14 №3;представленная ООО «Новател» информация от 21 сентября2017 года со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №;сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ; и представленная им же информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске.

представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №находящейся в пользовании ФИО9 со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №3; сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информация о движении денежных средств по электронному средству платежа №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9,

Согласно осмотров вышеуказанных предметов и документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут (время Московское) с абонентского номера 8-964-

976-92-36, находившегося в распоряжении ФИО9, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, на абонентский номер№, находившийся в пользовании потерпевшей ФИО14 №3, отправлено смс-сообщение.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут с абонентского номера потерпевшей ФИО14 №3 осуществлены исходящие вызовы на абонентский № с переадресацией на абонентский номер№, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут по 12 часов 15 минут с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, осуществлены исходящие вызовы на абонентский номер потерпевшей ФИО14 №3 Также установлено, что абонентский № в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ использовался в аппаратах с IMEI №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты, 12 часов 11 минут и 12 часов 27 минут со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО14 №3, перечислены денежные средства суммами: 9680 рублей 50 копеек, 9680 рублей 50 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги», 180 рублей, 180 рублей и денежные средства в размере 14140 рублей на электронное средство платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 140 рублей.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении.(т.7 л.д. 28-36,37, 45-64, т.11 л.д. 206-222, 96-102, т.5 л.д. 7-12, 13)

по факту кражи у ФИО14 №13,

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшего ФИО14 №13 следует, что у него в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрированная на его имя, на которую поступает информация услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России». У него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты (здесь и далее по тексту время <адрес>) он находился по адресу: <адрес>. Ему на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации, который он не помнит.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков его абонентского номера, пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 47 минут он, увидев данное сообщение, и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете его карты, со своего абонентского номера 8-

961-239-32-53позвонил на абонентский №.На звонок ответил ранее незнакомый ему ФИО9, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой и для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке ФИО9 попросил сообщить тому его данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Он поверил, что ФИО9 является сотрудником банка, сообщил все требуемые данные. ФИО9 сказал, что вышлет на его номер пароль, который он должен сообщить ФИО9 В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем, он сообщил данный пароль ФИО9 ФИО9 сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. Наследующий день при осуществлении расчета за продукты в магазине он обнаружил, что у него на карте отсутствуют денежные средства. Проверив баланс, он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ с его карты списано 3232 рубля, таким образом, ему причинен ущерб на указанную сумму. По данному факту он обратился в полицию.

Согласно сведений ПАО«Сбербанк России» перечисление принадлежащих ему денежных средств в размере 3232 рублей со счета№ банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты (по Московскому времени, то есть в 19 часов 22 минуты по времени <адрес>). В ходе данной операции по перечислению денежных средств, он, находясь под воздействием обмана, сообщил ФИО9 свои данные и пароль.

Прослушав воспроизведенные звуковые файлы «88224614, 88225134, 88225222, 88225430», содержащиеся на диске с надписью «44» в папке «75-161104», затем в папке «2017-02-14», пояснил, что в ходе данных телефонных разговоров ДД.ММ.ГГГГ по номеру №, он говорит с парнем, который представился сотрудником банка, и которому он сообщил свои данные и данные банковской карты. Следователь ему пояснил, что в данном разговоре принимает участие ФИО9 С ФИО9 он не знаком, долговых обязательств у него перед ФИО9 нет и не было.(т.7 л.д.77-88, 79-80, 81-82, 85-88)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО50 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО14 №13 находился по адресу: <адрес>, когда тому пришло смс-сообщение с информацией о блокировании карты. ФИО14 №13 позвонил на какой-то номер. При этом в ходе телефонного разговора ФИО14 №13, думая, что говорит с представителем банка, сообщил тому номер своей карты и три цифры с оборотной стороны данной карты. Закончив разговор, ФИО14 №13 пояснил, что его карту заблокировали, однако, обещали через 1 час разблокировать. На следующий день ФИО14 №13 обнаружил, что с его карты похищены денежные средства(т.7 л.д. 95-98)

Данные обстоятельства также подтверждаются приобщенной потерпевшим ФИО14 №13 детализация звонков с информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №13, с указанием абонентских номеров, даты и времени соединений, содержащаяся на 1 л.(т.7 л.д.100)сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от 31 августа2017 года на 1 л. и представленной им же информации о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №13, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на 15 л.(т.7 л.д.109-124),сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 09 августа2017 года на 1 л. и представленной им же информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащей ФИО14 №13, с указанием даты, времени, вида и суммы совершенной операции, содержащая на 1 л.(т.7 л.д.127-128 ), а также о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №13, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77),сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. и представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информацией о движении денежных средств по электронному средству платежа №, находившегося в пользовании обвиняемогоФИО9, с указанием дат, вида, сумм денежных средств по совершенным операциям, на 1 л.(т.11.<адрес>), а также ранее указанной информации о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 листах(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

приобщенная потерпевшим ФИО14 №13 детализация звонков с информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №13;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №13;сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информация о движении денежных средств по электронному средству платежа №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года на 1 листе;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;сопроводительное ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащей ФИО14 №13;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №13

Согласно вышеуказанных документов установлено, что: 14 февраля2017 года в 14 часов 33 минуты на абонентский номер потерпевшего ФИО14 №13 – № поступило смс-cообщение с абонентского номера– №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 15 часов 01 минуты с абонентского номера потерпевшего ФИО14 №13 имеются исходящие и входящие соединения с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которого является ФИО14 №13

А.В., перечислены денежные средства в размере 3232 рубля на электронное средство платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 32 рублей.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт, находившихся в его распоряжении(т.5 л.д. 7-12, 13; т.7 л.д.133-139; т.11 л.д.96-102, 206-222 )

по факту кражи у ФИО14 №14

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №14 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ее имя, на которую поступает информация услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России». У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №.

Ознакомившись с предъявленными документами ПАО «Сбербанк России», ООО «Новател», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера, пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере № для информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 06 минут она увидела данное сообщение и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № стала звонить на абонентский №. На звонок ответил незнакомый ей ФИО9, который представился сотрудником банка по имени «Евгений», пояснив, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. ФИО9 под предлогом проверки информации о блокировке попросил сообщить ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она поверила, что ФИО9 является сотрудником банка, сообщила ему все требуемые данные. ФИО9 сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна ему сообщить в целях разблокировки карты. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила ФИО9 данный пароль. ФИО9 сказал, что в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. После чего ей поступило смс-сообщение о перечислении с ее банковской карты денежных средств в размере 8152 рублей. Она поняла, что ее обманули, обратилась в полицию.

Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 8152 рубля, который является для нее значительным.

Согласно сведений ООО «Новател» на №, указанный в смс-сообщении о блокировке карты, и на который ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен звонок, подключена переадресация на абонентский номер№. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло смс-сообщение с текстом «абонентский № в сети», так как она пыталась повторно дозвониться по номеру №.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 8152 рублей со счета№ банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут (по Московскому времени, то есть в 14 часов 14 минут по времени <адрес>).В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила ФИО9 все данные и пароль.

Согласно сведений «Яндекс.Деньги» перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 8152 рублей с банковской карты №….9984 было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №*****1828.При этом сумма перечисления денежных средств непосредственно на карту №*****18ДД.ММ.ГГГГ рублей с учетом вычета комиссии, так как в поступившем ей смс-сообщении с паролем была указана сумма перечисления в размере 8000 рублей.

Прослушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43»,в папке «75-161102», в папке «2017-02-17» пояснила, что в ходе данного телефонного разговора по номеру № ДД.ММ.ГГГГ она говорит с парнем, который представился ей сотрудником банка, и которому она сообщила свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что в разговоре принимает участие ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было(т.7 л.д.168-172, 173- 176)

Из протокола выемки следует, что у потерпевшей ФИО14 №14 изъяты: свидетельство о рождении в количестве 3 штук; справка многодетной семьи; справки о доходах в количестве 2 штук; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; справка о состоянии вклада; сотовый телефон «Нокиа», в котором содержалась информация в виде смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №14 с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств через платежный сервис ООО НКО «Яндекс.Деньги», а также суммы перечисления денежных средств в размере 8000 рублей(т.7 л.д.183-184)

сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом»от 11 августа2017 года на 1 л. и представленной им же информация подтверждаются факты о соединениях абонентских номеров №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №14, и №, находившегося в пользовании ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 21 л.(т.7 л.д.210-231), а сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и представленной им же информацией в виде отчета по счету карты - движение денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №14, с указанием дат, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащейся на 1 л.(т.7 л.д.233-234) и банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №14, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77)

представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией от ДД.ММ.ГГГГ - движение денежных средств через платежный сервис «Яндекс. Деньги», с указанием даты, вида, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операции, содержащаяся на 2 л.(т.7 л.д.236-237), а представленной ООО «Новател» информацией от ДД.ММ.ГГГГ - принадлежность абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №на 2 л.(т.11 л.д.63-64), указанными ранее информациями из ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске(т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222) из ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 л.(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

свидетельство о рождении (3); справка многодетной семьи; справки о доходах (2); банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; справка о состоянии вклада; сотовый телефон «Нокиа», изъятые при производстве выемки у ФИО14 №14;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №14 и №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 31 октября2017 года;представленная ПАО «Сбербанк России» информация в виде отчета по счету карты с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №14;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №14;

представленная ООО «Новател» информация от 21 сентября2017 года со сведениями о принадлежности абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №;сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ информация о движении денежных средств через платежный сервис «Яндекс. Деньги»,

Согласно вышеуказанных предметов и документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты (время Московское) на абонентский номер потерпевшей ФИО14 №14 – № с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, отправлено смс-сообщение.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут с абонентского номера потерпевшей ФИО14 №14 осуществлен исходящий звонок на абонентский № с переадресацией на абонентский номер №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, гараж, 246.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которой является ФИО14 №14, перечислены денежные средства в размере 8152 рубля на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 152 рубля.

После чего, похищенные денежные средства ФИО9 перечислил посредством платежного сервиса «Яндекс.Деньги» на счета абонентских номеров и банковских карт,

находившихся в его распоряжении. (т.7 л.д. 185-199, 200-201, 238-246; т.11 л.д. 96-102, 206-222; т.5 л.д. 7-12, 13)

по факту покушения на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6,

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО6 следует, что у нее в пользовании находится сотовый телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрированная на ее имя, на которую поступает информация услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» В пользовании ее супруга имеется сим-карта с абонентским номером№, которая зарегистрирована на ФИО51 У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом№.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номер для информации №.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 21 минуту она, увидев пришедшее сообщение, и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, с абонентского номера супруга № позвонила на абонентский №. На звонок ответил незнакомый ей ФИО9, который представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке ФИО9 попросил сообщить тому ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она, поверив, что ФИО9 является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. ФИО9 сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она с целью разблокировки карты должна сообщить ФИО9 В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила ФИО9 данный пароль. После чего ей пришло смс-сообщение о списании с ее карты денежных средств в размере около 9800 рублей. ФИО9 пояснил, что данные денежные средства переведены на безопасный счет и для закрытия программы ФИО9 вышлет еще один пароль. Ей поступило еще одно смс-сообщение с паролем для списания денежных средств в размере около 20000 рублей. Поняв, что разговаривает с мошенником, она сообщила ФИО9 неверный пароль. После чего разговор был окончен. После разговора она прочитала смс-сообщения, из которых ей стало понятно, что с ее банковской карты перечислили денежные средства на неизвестный ей счет.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 9986 рублей 20 копеек со счета № банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту (по Московскому времени, то есть в 13 часов 31 минуту по времени <адрес>) посредством «YA.TRANSFERP2P».В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила ФИО9 все данные и пароль.

Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 9986 рублей20 копеек, который является для нее значительным.

Прослушав звуковой файл «88396700», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-161102», в папке «2017-02-18», пояснила, что в ходе данного разговора ДД.ММ.ГГГГ по номеру № она общается с парнем, который

представился сотрудником банка, и которому она сообщила свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что в данном разговоре принимает участие ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было(т.10 л.д.122-124, 128-131)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» <адрес> по адресу: <адрес>,<адрес> ФИО6 изъяты: сотовый телефон «LG» и сим-карта с абонентским номером №(т.10 л.д.112-115 )

Сопроводительным письмо ПАО «ВымпелКом» от 11 августа2017 года на 1 л. и представленной им же информацией подтверждаются факты о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании потерпевшей ФИО6, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на 4 л.(т.10 л.д.143-147), сопроводительными письмами ПАО «Сбербанк России» от 24 августа2017 года на 1 л. и от ДД.ММ.ГГГГ и представленных им же информаций в виде отчета по счету карты - движение денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО6, с указанием дат, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 1 л.(т.10 л.д.150-151), в виде отчета по счету карты - движение денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО6, с указанием даты, вида и суммы денежных средств по совершенной операции, содержащаяся на 1 л.(т.10 л.д.153-154)о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО6, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77), сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной им же информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 10 л.(т.8 л.д.28-38),сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. и представленными им же информацией о попытке перечисления денежных средств на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО6 с указанием времени и суммы(т.11.<адрес>), представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты№, находящейся в пользовании ФИО9 со счета банковской карты потерпевшей ФИО6, с указанием времени и суммы операции, содержащаяся на 6 стр.(т.11 л.д.84-86), представленной ООО «Новател» информацией от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 2 л.(т.11 л.д.63-64), указанной ранее информацией из ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, на CD-R диске(т.4 л.д.54-55)и из ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года на 1 л. о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых

участников совершенных операций, содержащаяся на 14 л.(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены:

сотовый телефон «LG» и сим-карта с абонентским номером№, изъятые при производстве осмотра места происшествия у ФИО6;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании потерпевшей ФИО6;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО6;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информация о попытке перечисления денежных средств на счет банковской карты№, находящейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО6;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты№, находившейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО6;представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №;сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 31 октября2017 года;представленная ПАО «Сбербанк России» информация в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО6, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных предметов и документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут (время Московское) на абонентский номер потерпевшей ФИО6 – № поступило смс-cообщение с абонентского номера – №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту с абонентского номера ФИО6 - № на номер – № с переадресацией на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, гараж 246, осуществлен исходящий звонок.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,

<адрес>, владельцем которого является ФИО6, перечислены денежные средства в размере9986 рублей 20 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 186 рублей20 копеек. Так же через платежный сервис «Яндекс.Деньги» осуществлялась попытка перевода денежных средств в размере 20 000 рублей со счета карты ФИО6 на счет карты №(т.10 л.д. 112-113, 155-162; т.8 л.д.50-58;т.11 л.д. 206-222,. 96-102; т.5 л.д. 7-12, 13)

по факту кражи у ФИО7

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшего ФИО7 следует, что у него в пользовании находится мобильный телефон и сим-карты с абонентскими номерами № и №, которые зарегистрированы на его имя. На абонентский № поступала информация от услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России». У него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №со счетом №.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящий звонков его абонентского номера, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты (здесь и далее по тексту время <адрес>) он находился по адресу: <адрес>. Ему на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номер для информации№.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 06 минут он увидел данное сообщение и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете его карты, со своего абонентского номера 8-961-237-14-94позвонил на абонентский №. На звонок ответил ранее незнакомый ему ФИО9, который представившись сотрудником банка по имени «Евгений», пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. ФИО9 под предлогом проверки информации о блокировке карты попросил его сообщить свои данные, в том числе фамилию, имя, отчество, номер банковской карты. Он поверил, что ФИО9 является сотрудником банка, сообщил все требуемые данные. ФИО9 сказал, что вышлет на его номер пароль, который в целях разблокировки карты он должен сообщить ФИО9 После чего он положил трубку, по мере поступления смс-сообщения с паролем, он вновь перезвонил ФИО9, сообщил пароль. ФИО9 сказал, чтоб в ближайшее время банковская карта будет разблокирована. После окончания разговора ему поступилосмс-сообщение с текстом о снятии денежных средств в размере 3566 рублей50 копеек. Просмотрев все смс-сообщения, он увидел, что ранее поступалосмс-сообщение с паролем для перевода денежных средств в размере3500 рублей, который он продиктовал ФИО9 После чего у него с карты было перечислено 3566 рублей 50 копеек. Он попытался дозвониться до ФИО9, но телефон был не доступен. Он понял, что 18 февраля2017 года звонил преступник, которому он сообщил свои данные и данные карты. По данному факту он обратился в полицию. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 3566 рублей 50 копеек.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ему денежных средств в размере 3566 рублей 50 копеек со счета № банковской карты № было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут (по Московскому времени, то есть в 14 часов 18 минут по времени <адрес>) со счета№ его банковской карты №, перечислены

денежные средства в размере3566 рублей 50 копеек. В ходе данной операции по перечислению денежных средств, он, находясь под воздействием обмана, сообщил ФИО9 все данные и пароль.

Прослушав звуковые файлы «88399024, 88399323, 88399503», содержащиеся на диске с надписью «43», в папке «75-161102», в папке «2017-02-18», пояснил, что в ходе данных телефонных разговоров по номеру№ ДД.ММ.ГГГГ он говорил с парнем, который представился ему сотрудником банка по имени «Евгений», сообщил тому свои данные и данные банковской карты. Следователь ему пояснил, что в озвученных разговорах принимал участие ФИО9 С ФИО9 он не знаком, долговых обязательств у него перед ФИО9 нет и не было(т.8 л.д.8-10, 13-16)

Из приобщенных потерпевшим ФИО7 3 листов с фотоизображением смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО7 следует, что от абонентского номера № с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств на электронное средство платежа платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а также суммы перечисления данных денежных средств в размере 3500 рублей; с указанием сведений о списании со счета банковской карты денежных средств в размере 3566 рублей 50 копеек(т.8 л.д.17-19) из сопроводительного письма ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной им же информации следует об имеющихся соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО7, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 1 л.(т.8 л.д.43-44), а из сопроводительного письма ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.и представленной им же информации- о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 10 л.(т.8 л.д.28-38), согласно представленным ПАО «Сбербанк России» информациям от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО7, с указанием сведений о датах, виде и суммах денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 1 л. (т.8 л.д.46 ) о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО7, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, на 3 л.(т.11 л.д.75-77)

Из сопроводительного письма ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и предоставленной ПАО «Сбербанк России» информация в виде отчета следует, что имели место факты движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащей потерпевшему ФИО7, с информацией о дате, виде и сумме денежных средств по совершенной операции, содержащийся на 1 л.(т.8 л.д.48-49), представленной ООО «Новател» информацией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 2 л.(т.11 л.д.63-64), а также приведенными выше информацией ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, CD-R

диске(т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222), представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находившейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшего ФИО7, с указанием времени и сумм операции, содержащаяся на 6 стр.(т.11 л.д.84-86) приведенными выше информацией ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 л.(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов),следует, что осмотрены: приобщенные потерпевшим ФИО7 3 листа с фотоизображением смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО7;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера <***>, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО7; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9; представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №;-сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты№ находящейся в пользовании ФИО9 со счета банковской карты потерпевшего ФИО7; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» отДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 31 октября2017 года;предоставленная ПАО «Сбербанк России» информация в виде отчета о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№принадлежащей потерпевшему ФИО7;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО7, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных документов установлено, что 18 февраля2017 года в 09 часов 54 минуты (время Московское) с абонентского номера– №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, отправлено смс-cообщение на абонентский номер потерпевшего ФИО7 – №

ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 06 минут, 10 часов 14 минут и 10 часов18 минут с абонентского номера потерпевшего ФИО7 на номер– № с переадресацией на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, гараж 246, осуществлены исходящие звонки.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытойДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которого является ФИО7, перечислены денежные средства в размере 3566 рублей 50 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 66 рублей 50 копеек(т.8 л.д.50-58; т.11 л.д. 206-222, 96-102, т.5 л.д. 7-12, 13)

по факту кражи у ФИО14 №17

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшего ФИО14 №17 следует, что у него в пользовании находится мобильный телефон и сим-карты с абонентскими номерами №, №, зарегистрированные на его имя. У него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на абонентский №.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», ООО «Новател»,детализацией входящих и исходящих звонков пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту (здесь и далее по времени <адрес>) он находился по адресу: <адрес>.Ему на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и номере для информации- №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты он со своего абонентского номера8-923-791-56-75осуществил звонок на абонентский №, указанный в смс-сообщении о блокировке карты, при этом данный звонок был переадресован на абонентский №.На звонок ответил незнакомый парень, который представившись сотрудником банка по имени «Евгений», пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке парень попросил его сообщить свои данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Он, поверив, что данный парень является сотрудником банка, сообщил все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на его номер пароль, который он должен сообщить для разблокировки карты. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем он сообщил пароль этому парню. Затем парень сказал, что в ближайшее время карта будет разблокирована. В ходе разговора или сразу после его окончания ему поступили смс-сообщения о списании денежных средств в размере 5095 рублей и 5095 рублей. Он позвонил со своего номера № на номер, с которого поступило смс-сообщение. Парень сообщил, что денежные средства переведены на безопасный счет и скоро вернутся обратно. Однако, денежные средства возвращены не были. Он понял, что его обманули, обратился с заявлением в полицию.

Согласно сведений ПАО«Сбербанка России» перечисление принадлежащих ему денежных средств двумя операциями, каждая в размере 5095 рублей, со счета № его банковской карты№ было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ посредством «YA. №». В ходе данных операций по перечислению денежных средств он, находясь под воздействием обмана, сообщил парню все данные и пароль.

Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 10190 рублей, который является для него значительным.

Послушав звуковой файл «88356306», содержащийся на диске с надписью «43», в папке «75-161102», в папке «2017-02-17», пояснил, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож на голос парня, представившегося сотрудником банка, с которым ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал по номерам № и № и которому сообщил свои данные и данные банковской карты. Следователь пояснил, что участие в данном разговоре принимает ФИО9 С ФИО9 он не знаком, долговых обязательств у него перед ФИО9 нет и не было(т.8 л.д.72-73, 75-78)

Данные обстоятельства подтверждаются приобщенным потерпевшим ФИО14 №17 листом с фотоизображением смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №17,с указанием сведений о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств на электронное средство платежа платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а также суммы перечисления данных денежных средств, сведений о списании со счета банковской карты денежных средств; информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №17, с информацией о датах, виде и суммах денежных средств по совершенным операциям, содержащийся на 1 л.(т.8 л.д.65-67), протоколом выемки из которого следует, что у потерпевшего ФИО14 №17, изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; сотовый телефон «Самсунг» с информацией в виде смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №17 от абонентского номера № с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств на электронное средство платежа платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а так же суммы перечисления данных денежных средств; с указанием сведений о списании со счета банковской карты денежных средств(т.8 л.д.83-84, 90-91)

Сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной им же информации подтверждаются факты о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 7 л.(т.8 л.д.101-108),а сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной ПАО «ВымпелКом» - информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №17, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 2 листах.(т.8 л.д.114-116)

сопроводительными письмами ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.и от ДД.ММ.ГГГГ и представленными ПАО «Сбербанк России» информациями - о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащей потерпевшему ФИО14 №17, с указанием дат, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 3 л.(т.8 л.д.119-122), о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащей потерпевшему ФИО14 №17, с указанием дат, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 1 л.(т.8 л.д. 124-125), о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО14 №17, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77), представленной ООО «Новател» информацией от 21 сентября2017 года со сведениями о принадлежности абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на

абонентский №, содержащаяся на 2 л.(т.11 л.д.63-64), представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией о движении денежных средств–перечислении на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9 со счета банковской карты потерпевшего ФИО14 №17, с указанием времени и сумм операции, содержащаяся на 6 стр.(т.11 л.д.84-86), приведенной ранее информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9 на CD-R диске (т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222), и о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 л.(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены: приобщенные потерпевшим ФИО14 №17: фотоизображения смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №17;выписка из лицевого счета потерпевшего ФИО14 №17;информация о последних операциях по его карте, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая потерпевшему ФИО14 №17; сотовый телефон «Самсунг»с информацией в виде смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №17;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО14 №17;представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №;сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске,представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты№, находящейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшего ФИО14 №17;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 18 сентября2017 года;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащей ФИО14 №17;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО14 №17, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных предметов и документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут (время Московское) с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, на абонентский №, находившийся в пользовании потерпевшего ФИО14 №17, отправлено смс-сообщение.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 54 минуты на абонентский номер№, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в

аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, гараж 246, с абонентского номера потерпевшего ФИО14 №17 №, осуществлен исходящий вызов.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минут и 08 часов 06 минут со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытойДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе№ ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес>, владельцем которого является ФИО14 №17, перечислены денежные средства суммами5095 рублей и 5095 рублей на счет банковской карты№ через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 95 рублей, 95 рублей.(т.8 л.д.85-86, 87, 92-94, 95, 126-133; т.11 л.д.96-102, 206-222; т.5 л.д. 7-12, 13)

по факту кражи у ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО8 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрированная на ее имя, на которую поступает информация услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России». У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №.

Ознакомившись с предъявленными документами ПАО «Сбербанк России», ООО «Новател», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут (здесь и далее по тексту время <адрес>), когда она находилась на работе по адресу: <адрес>, ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера №, с указанием сведений о блокировке банковской карты и номера № для информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 08 минут она увидела данное сообщение и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № стала звонить на номер указанный в смс-сообщении - №. На звонок ответил ранее ей незнакомый ФИО9, который представился сотрудником банка «Евгением», пояснив, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке ФИО9 попросил сообщить ему ее данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты. Она поверила, что ФИО9 является сотрудником банка, сообщила тому все требуемые данные. ФИО9 сказал, что вышлет на ее абонентский номер пароль, который она должна ему сообщить для разблокировки карты. В дальнейшем в ходе разговора ей поступило смс-сообщение с паролем, который она сообщила ФИО9 После чего, ФИО9 сказал, чтоб в ближайшее время ее банковская карта будет разблокирована, на этом разговор закончился. Спустя некоторое она стала перечитывать смс-сообщения, обнаружила, что с ее банковской карты списаны денежные средства в размере 6114 рублей. Таким образом,ей причинен ущерб на общую сумму 6114 рублей, который является для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут на ее абонентский номер поступило смс-сообщение с абонентского номера №, хотя на данный номер она никогда не звонила. Согласно сведений ООО «Новател» на №, который был указан в смс-сообщении о блокировке карты для информации, и на который ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен звонок, подключена переадресация на абонентский №. Вышеуказанное смс-сообщение поступило после того, как она не смогла в очередной раз дозвонится по номеру №.

Согласно сведений ПАО«Сбербанк России»перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 6114 рублей со счета№ банковской карты №было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут (по Московскому времени, то есть в 12 часов 14 минут по времени <адрес>) посредством «YA.№».В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила ФИО9 все данные и пароль.

Прослушав звуковые файлы «88880744, 88885454», содержащиеся на диске с надписью «45»,в папке «75-161157», затем в папке «2017-03-01», пояснила, что в ходе данных телефонных разговоров ДД.ММ.ГГГГ по номеру № она говорит с парнем, который представился ей сотрудником банка, она сообщила ему свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что участие в данных разговора принимает ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств перед ФИО9 у нее нет и не было(т.8 л.д.150-152, 155-158)

Из приобщенных справки о состоянии вклада по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с информацией о датах, виде и суммах денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 1 л. следует, что она принадлежит ФИО8,

Информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО8, с указанием абонентских номеров, подтверждается, что осуществлялись соединения, а также указаны даты и время соединений на 7 л.(т.8 л.д.140-147), сопроводительными письмами ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и представленными им же информациями подтверждаются факты о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО8, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 11 л.(т.8 л.д. 191, 201-211) и поступлении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 12 л.(т.8 л.д.216-228), сопроводительными письмами ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л и от ДД.ММ.ГГГГ и представленными ПАО «Сбербанк России» информациями в виде отчета - о движении денежных средств по банковской карте ПАО «СбербанкРоссии» №, принадлежащей потерпевшей ФИО8, со сведениями о датах, виде и суммах денежных средств по совершенным операциям, содержащийся на 1 л.и в виде выписки из лицевого счета банковской карты №, принадлежащей потерпевшей ФИО8, со сведениями о втором участнике перевода, на 1 л.(т.8 л.д.231-234), информацией о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО8, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77)

в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО8, с указанием дат, видов и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащийся на 1 л.(т.8 л.д.236-237 )

Из представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информации следует о перечислении денежных средств через платежный сервис «Яндекс.Деньги» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО8, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находившуюся в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащаяся на 1 л.(т.8 л.д.239), а из представленной ООО «Новател» информации от 21 сентября2017 года - сведения о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 2 л.(т.11 л.д.63-64), указанными ранее информациями о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9 на CD-R диске(т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222)о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 л. (т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены:справка о состоянии вклада по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО8;информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО8; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО8;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация поступлении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Сбербанк России» информация в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО8; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО8, представленная ООО «Новател» информация от 21 сентября2017 года со сведениями о принадлежности абонентского номера№ и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №;сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ год;представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о перечислении денежных средств через платежный сервис «Яндекс.Деньги» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО8, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находившуюся в пользовании обвиняемого ФИО9, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут (время Московское) с абонентского номера– №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, отправлено смс-сообщение на абонентский номер потерпевшей ФИО<***> №.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут с абонентского номераФИО8 на номер – № с переадресацией на абонентский №-

233-40-47, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, гараж 246, осуществлены исходящие звонки.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытойДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которого является ФИО8, перечислены денежные средства в размере6114 рублей на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 114 рублей.(т.8 л.д.240-247; т.11 л.д. 96-102, 206-222; т.5 л.д. 7-12, 13)

по факту покушения на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14 №19

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №19 следует, что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером №, зарегистрирована на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», детализацией входящих и исходящих звонков ее абонентского номера пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>. Ей на абонентский № пришло смс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о блокировке банковской карты и каком-то номере.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты она, увидев пришедшее сообщение, и, опасаясь за денежные средства, находящиеся на счете ее карты, со своего абонентского номера № позвонила на абонентский номер№. На звонок ответил ранее незнакомый ей парень, как позднее со слов следователя она узнала, что это был ФИО9 ФИО9, представившись сотрудником банка, пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карта. Под предлогом проверки информации о блокировке ФИО9 попросил сообщить ему свои данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она сообщила все требуемые данные. ФИО9 сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она должна ему сообщить для идентификации ее, как владельца карты, после карта будет разблокирована. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она вновь позвонила по указанному номеру. Трубку взял ФИО9, которому она сообщила пароль. ФИО9 сказал, чтобы в ближайшее время она не пользовалась картой, и что карта будет разблокирована. После разговора с ФИО9 она запросила, через услугу «Мобильный банк» баланс денежных средств на счете карты, увидела, что отсутствуют денежные средства. Тогда она поняла, что ее обманули. В связи, с чем обратилась по данному факту в полицию.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» операций по перечислению денежных средств с ее банковской карты № марта2017 года не производилось.

После произошедшего она обращалась в банк, где ей пояснили, что операция по списанию денежных средств была приостановлена как подозрительная, денежные средства списаны не были. Таким образом, у нее не были похищены денежные средства.

Прослушав звуковые файлы «89789504, 89789813, 89789913, 89790144», содержащиеся на диске с надписью «44», в папке «75-161155», в папке «2017-03-18», пояснила, что голос женщины, принимающей участие в данных разговорах, принадлежит ей. Голос парня, принимающего участие в этих разговорах, принадлежит парню, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по номеру №. При этом данный парень, представляется сотрудником банка, и она сообщает ему свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что участие в данных разговорах принимает ФИО9 С ФИО9 она не знакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.

Ей приходило смс-сообщение о запросе на списание с ее банковской карты денежных средств в размере 8989 рублей. В случае хищения принадлежащих ей денежных средств в размере 8989 рублей, ей был бы причинен значительный ущерб.(т.10 л.д.184-185, 191-194)

Из приобщенной детализации расходов для номера следует, что имеется информация о соединениях абонентскогономера№, находившегося в пользовании потерпевшей Б.Т., с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся 2 л.(т.10 л.д.187-188)Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; полученных на основании постановления судьи Бийского городского суда <адрес> ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» по абонентскому номеру № у оператора сотовой связи АО «ВымпелКом» с получением информации о соединениях данного абонентского номера, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, результатах оперативно - розыскной деятельности, полученные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ«Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно - розыскного мероприятия «наведение справок»получены сведения о преступной деятельности ФИО9, а также получена и зафиксирована иная информация, имеющая значение для уголовного дела. При проведении вышеуказанных оперативно - розыскных мероприятий получена информация ПАО «ВымпелКом».(т. 10 л.д. 167-71)

сопроводительными письмами ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГна 1 л., представленными им же информациями подтверждены факты о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 6 л.(т.10 л.д.173- 179)

Сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» и представленной им же информацией подтверждаются факты о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №19, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 1 л.(т.10 л.д.200-201), представленными ПАО «Сбербанк России» информациями от 24 мая 2017 года указаны сведения об отсутствии ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №19, содержащаяся на 1 л.(т.10 л.д.203), о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №19, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77), сопроводительным письмом ООО НКО «Яндекс.Деньги»»от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. и представленной им же информацией о попытке перечисления денежных средств на электронное средство платежа «Яндекс.Деньги» №, находящееся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №19, с указанием времени и суммы(т.11.<адрес>), указанными ранее информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 листах.(т.4 л.д.204-218)

Из протокола осмотров предметов (документов),следует, что осмотрены:приобщенная потерпевшей ФИО14 №19 детализация расходов для номера с информацией о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №19; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9;сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ;

представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №19;сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ;

представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информация о попытке перечисления денежных средств на электронное средство платежа «Яндекс.Деньги» №, находящееся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №19;сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;представленная ПАО «Сбербанк России» информация от 24 мая2017 года с указанием сведений об отсутствии ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №19;представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №19, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных документов установлено, что 18 марта2017 года в 06 часов 27 минут с абонентского номера №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, на абонентский №, находившийся в пользовании потерпевшей ФИО14 №19, отправлено смс-сообщение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты с абонентского номера потерпевшей ФИО14 №19 осуществлен звонок на абонентский номер№.

ДД.ММ.ГГГГ через платежный сервис «Яндекс.Деньги» осуществлялась попытка перевода денежных средств в размере 8989 рублей со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО14 №19, на электронное средство платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», находившегося в распоряжении ФИО9 (т.10 л.д.207-213; т.11 л.д. 206-222, л.д.96-102; т. 5 л.д. 7-12, 13)

по факту кражи у ФИО14 №4

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний потерпевшей ФИО14 №4 следует,что у нее в пользовании находится мобильный телефон и сим-карта с абонентским номером№, зарегистрированная на ее имя. У нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом№. К указанной карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на ее абонентский номер.

Ознакомившись с предъявленными сведениями ПАО «Сбербанк России», ООО «Новател», детализацией входящих и исходящих звонков абонентского номера пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты (здесь и далее по тексту время <адрес>) она находилась по адресу: <адрес>, <адрес> городок, <адрес>. Ей на абонентский номер № пришло смс-сообщение с абонентского номера№, с указанием сведений о блокировке банковской карты и номера для информации- №.

Согласно сведений ООО «Новател» №, указанный в смс-сообщении о блокировке карты для информации, и на который ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен звонок с городского (домашнего) номера, подключена переадресация на абонентский №.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 32 минут (по времени <адрес>, то есть в 13 часов 32 минуты по времени <адрес>) она, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила звонок со своего стационарного телефона с номером 3852-496-821 на №.На звонок ответил незнакомый парень, представившийся сотрудником банка по имени «Евгением». Парень пояснил, что в системе произошел сбой, для безопасности было заблокировано множество банковских карт. Под предлогом проверки информации о блокировке, парень попросил ее сообщить свои данные, в том числе: фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, три цифры на оборотной стороне карты. Она, поверив, что данный парень является сотрудником банка, сообщила все требуемые данные. Парень сказал, что вышлет на ее номер пароль, который она ему должна сообщить для разблокировки карты. В дальнейшем по мере поступления смс-сообщения с паролем она сообщила ему этот пароль. Затем парень сказал, что в ближайшее время карта будет разблокирована. В ходе разговора ей поступилосмс-cообщение о списании денежных средств в размере 9986 рублей 20 копеек. Парень сказал: «Не переживайте. Денежные средства переведены на безопасный счет и скоро вернутся обратно».Однако, денежные средства возвращены не были. Поняв, что ее обманули и похитили денежные средства, она обратилась в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 9986 рублей 20 копеек, который является для нее значительным.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 9986 рублей 20 копеек было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут (по Московскому времени, то есть в 13 часов 38 минут по времени <адрес>) со счета№ ее банковской карты №на «YA.№».В ходе данной операции по перечислению денежных средств она, находясь под воздействием обмана, сообщила парню все данные и пароль.

Прослушав звуковой файл «85791037», содержащийся на диске с надписью «44», в папке «75-044974», затем в папке «2016-12-15», пояснила, что голос парня, принимающего участие в данном разговоре, похож на голос парня, представившегося сотрудником банка, с которым она разговаривала ДД.ММ.ГГГГ по номеру 8-800-707-

85-65, сообщив тому свои данные и данные банковской карты. Следователь ей пояснил, что в данном разговоре участие принимает ФИО9 С ФИО9 она незнакома, долговых обязательств у нее перед ФИО9 нет и не было.(т.9 л.д.5-10, 12-15)

Из протокола выемки следует, что у потерпевшей ФИО14 №4 изъят сотовый телефон «Самсунг», в котором содержится информация в видесмс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №4 от абонентского номера №, с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; с указанием сведений о пароле, поступившем от банковской системы ПАО «Сбербанк России», необходимом для подтверждения на проведение операции по перечислению денежных средств на электронное средство платежа платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а также суммы перечисления данных денежных средств в размере 9800 рублей; с указанием сведений о списании со счета банковской карты денежных средств в размере 9986 рублей 20 копеек(т.9 л.д.20-22)

Сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной ПАО «ВымпелКом» информацией подтверждается движение денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №4, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащаяся на 8 л.(т.9 л.д.35-43), сопроводительным письмом ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и представленной ПАО «Ростелеком» информацией -соединение номера 8-3852-496-821, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №4, с указанием абонентским номеров сотовых телефонов, с которыми осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, содержащаяся на 1 л.(т.9 л.д.48-49 ),представленными ПАО «Сбербанк России» информациями от ДД.ММ.ГГГГ - о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №4, с указанием даты, времени, вида и суммы денежных средств по совершенной операции, содержащаяся на 1 л.(т.9 л.д.52)

о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащейФИО14 №4, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 л.(т.11 л.д.75-77), представленной ООО «Новател» информацией от ДД.ММ.ГГГГ - о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, содержащаяся на 1 л.(т.9 л.д.54), сопроводительным письмом ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.и представленной им же информацией - о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием дат и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанных абонентских номеров, содержащая на CD-R диске. (т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222), представленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информацией - о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9, со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №4, с указанием времени и сумм операции, содержащаяся на 6 стр.(т.11 л.д.84-86), указанные ранее информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9, с указанием дат, видов, сумм денежных средств и вторых участников совершенных операций, содержащаяся на 14 л.(т.4 л.д.204-218)

Из протоколов осмотров предметов (документов), следует, что осмотрены:

сотовый телефон «Самсунг», в котором содержится информация в виде смс-сообщений, поступивших на абонентский номер ФИО14 №4; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, а также о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №4; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ;

представленная ПАО «Ростелеком» информация соединениях номера8-3852-496-821, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №4; представленная ПАО «Сбербанк России» информация от 12 апреля2017 года со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО14 №4; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №,принадлежащей ФИО14 №4; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО9, содержащая на CD-R диске; представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на счет банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО9 со счета банковской карты потерпевшей ФИО14 №4;сопроводительное письмо ПАО «СбербанкРоссии» от ДД.ММ.ГГГГ; представленная ПАО «Сбербанк России» информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО9;представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № и подключенной к нему услугой «переадресация входящих вызовов» на абонентский №, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных предметов и документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты (время Московское) на абонентский номер потерпевшей ФИО14 №4 – № поступило смс-cообщение с абонентского номера – №, находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту с абонентского номера потерпевшей ФИО14 №4 – № осуществлен звонок на номер№, находившийся в распоряжении ФИО9, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, гараж 246.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которой являетсяФИО14 №4, перечислены денежные средства в размере 9986 рублей20 копеек на счет банковской карты № через платежный сервис «Яндекс.Деньги» за вычетом комиссии 186 рублей 20 копеек (т.9 л.д.23-27, 28, 55-62; т.11 л.д.96-102, 206-222, т.5 л.д. 7-12, 13)

Вина подсудимых ФИО9 и ФИО5, по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО11 и ФИО14 №20, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, вину признал полностью.

В силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний ФИО5, допрошенного в качестве подозреваемого, данных в ходе предварительного расследования следует, что с января 2011 года он отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>. Через общих знакомых он познакомился с ФИО9

Находясь в местах лишения свободы, он услышал о следующем способе совершения преступления: с мобильного телефона делается смс-рассылка с пометкой номер «900», с текстом о блокировке банковской карты и предложением перезвонить на номер мобильного телефона. В случае, если человек перезванивал, необходимо было представиться сотрудником службы безопасности «Сбербанка России» и различными способами, вводя человека в заблуждение и обманывая, предложить посредством использования банкомата перевести денежные средства с карты на другую карту или номера мобильных телефонов.

Он решил совершать преступления данным способом, пока не будет пойман.Для совершения преступления приобрел себе мобильный телефон марки «FLY» в корпусе черного цвета, с разбитым дисплеем. В данном телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером №.

Указанные преступления решил совершать с ФИО9, который находился на свободе и мог помогать ему в совершении преступления. Он предложил ФИО9 совершать преступления. Между ними была следующая договоренность: ФИО9, находясь на свободе, осуществлял рассылку смс-сообщений на различные номера мобильных телефонов с текстом о блокировке банковской карты и указанием абонентского номера мобильного телефона №, имевшегося у него (ФИО5) в пользовании. В смс-сообщение была пометка «900», чтобы человек, которому поступило данное сообщение, подумал, что данное сообщение отправлено службой безопасности ПАО «Сбербанк России». Также в задачуФИО9 входила обязанность по снятию денежных средств с банковских карт, на которую потерпевшие переводили денежные средства. Он в свою очередь должен был принимать телефонные звонки, в случае если они поступали. При поступлении телефонного звонка он, представляясь сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк России», говорил, что поступил запрос на списание денежных средств с принадлежащей звонившему лицу банковской карты из выдуманного интернет-магазина. Звонивший говорил, что никаких покупок ни в каких интернет-магазинах не совершал. Тогда он говорил, что это вирусная атака и для того, чтобы денежные средства были в безопасности их необходимо перевести на более защищенный счет. В качестве защищенного счета использовался счет банковской карты, который ему ранее диктовал ФИО9, также для перевода денежных средств использовались счета абонентских номеров мобильных телефонов сим-карт имевшихся в пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО9 решили совершить преступление, при этом определились, что совершат столько преступлений, сколько людей перезвонит им в течение дня, в связи с полученнымисмс-сообщениями. С этой целью они созвонились. При этом он продиктовал ФИО9 серию абонентского номера, на который необходимо разослать ранее оговоренное смс-сообщение с текстом -«900: Ваша банковская карта ЗАБЛОКИРОВАНА! Инф: 89639180720/Сбербанк/». ФИО9 были сделаны рассылки, но ему никто не перезванивал. Тогда он, в течение дня диктовал ФИО9 несколько серий номеров для рассылки.

Вечером, около 18 часов 45 минут, по Самарскому времени, (разница с Московским 1 час) ему (ФИО5) на абонентский номер мобильного телефона № поступил звонок. Звонила женщина, представившаяся по имени ФИО23, спросив, почему ее банковская карта заблокирована. Он понял, что женщина звонит по смс-сообщению, отправленному ФИО9 о блокировке карты. Он представился оператором ПАО «Сбербанк России» по имени ФИО22, спросил, сколько денежных средств находится на счете ее карты. ФИО23 ответила:«25000 рублей». Он решил похитить данные денежные средства. Он спросил у ФИО23, не осуществляла ли она покупку в «интернет-магазине». Она ответила, что ничего не покупала. Тогда он стал говорить ФИО23, что в связи с вирусной атакой на сервер банка и с угрозой потери принадлежащий ей денежных средств, необходимо срочно подойти к банкомату ПАО «Сбербанк России» и перевести денежные средства на «более защищенный» счет. Женщина согласилась с его предложением. Онсказал, что является сотрудником службы безопасности «Сбербанк России», представившись ФИО1, что номер ее заявки «158». Номер заявки и фамилия имя отчество были вымышленными. Он их назвал, чтобы женщина ничего не заподозрила. Он попросил женщину, чтобы она сразу же ему перезвонила, когда будет находиться у банкомата, и он поможет ей с манипуляциями с картой.

Когда он закончил разговаривать по телефону с ФИО23, около 18 часов 55 минут, по местному времени, ему на абонентский № поступил еще один звонок. Звонила еще одна женщина. Он, так же как и в случае с ФИО23, представился оператором ФИО22. Женщина спросила, почему ее карта заблокирована. Он понял, что женщина звонит посмс-сообщению, отправленному ФИО9, о блокировке карты. Онпопросил женщину представиться, спросил, сколько денежных средств находится на счету ее карты. Женщина сказала, что банковская карта оформлена не на нее, а на ее мужа и что на счету около 99000 рублей. Онрешил похитить данную сумму денег. Он, также как и ФИО23, стал рассказывать женщине, что на сервер банка была осуществлена хакерская атака, и для того чтобы сберечь деньги ей необходимо перевести деньги на более защищенный сервер. Для этого он предложил женщине срочно подойти к ближайшему банкомату и перезвонить ему на этот номер мобильного телефона, при этом назвать номер заявки «134» и попросив к телефону – ФИО1. Женщина согласилась с его предложением.

Через несколько минут, около 19 часов 00 минут, ему на абонентский № поступил звонок. Звонила вторая женщина. Она сказала, что находится у банкомата и назвала емуномер заявки «134». Он попросил женщину, чтобы она вставила в банкомат свою банковскую карту и ввела пин-код. После этого, онпопросил женщину, чтобы она в меню банкомата перешла в раздел «Платежи и переводы», затем «Перевод средств по номеру карты получателя», а затем назвал женщине номер банковской карты, которая имелась у ФИО9, и номер которой ФИО9 предоставил ему ранее для того, чтобы деньги обманутых людей он переводил на ее счет. Женщина перевела на счет данной карты 81000 рублей, а затем он стал диктовать женщине действия, направленные на перевод с ее карты денежных средств на абонентский номер мобильного телефона. Выполняя его указания, женщина перевела на абонентский № денежные средства в сумме 9500 рублей.

Когда он закончил разговор с данной женщиной, около 19 часов10 минут, по Самарскому времени, ему на номер телефона № поступил звонок с абонентского номера первой женщины – ФИО23. Он ответил на звонок, ФИО23 сообщила, что находится у банкомата. Он стал диктовать действия, согласно его указаниям ФИО23 перешла в меню банкомата в раздел «Платежи и переводы», затем «Перевод средств по номеру карты получателя», а затем назвал ФИО23 номер банковской карты, которая имелась у ФИО9, и номер которой ФИО9 предоставил

ему ранее для того, чтобы деньги обманутых людей он переводил на ее счет. ФИО23 перевела на счет данной карты 15000 рублей. Он решил, что10000 рублей переведет на абонентский №. Он стал диктовать ФИО23 действия для перевода указанной суммы, но ФИО23 ответила, что не может провести данную операцию, так как банкомат указывает на лимит суточных денежных переводов. Тогда он сказал ФИО23 снять10000 рублей с ее карты и перевести данную сумму денежных средств на абонентский № через купюроприемник. ФИО23 выполнила его указания. Он пояснил ФИО23, что на ее абонентский номер в течение суток придут инструкции к дальнейшим действиям, и она сможет забрать обратно свои деньги.

Впоследствии денежные средства, переведенные на банковские карты, ФИО53 были сняты и переведены на номера мобильных телефонов, имевшихся у него (ФИО5) в пользовании, тратились для осуществления разговоров. Денежные средства, переведенные на счета абонентских номеров№ и №, потрачены для разговоров.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе его досмотра сотрудниками ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Fly», с помощью которого он совершал преступление в отношении ФИО23 и другой женщины. Он рассказал сотрудникам ИК-10, что с помощью данного мобильного телефона совершил преступление. Других преступлений он не совершал.(т.3 л.д. 199-205)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний ФИО5, допрошенного в качестве обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования следует, что вину в совершенном преступлении признал полностью, дав показания, аналогичные показаниям, данным им при допросе в качестве подозреваемого.(т.3 л.д. 228-235)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний ФИО5, данных им при допросе в качестве обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159УК РФ, следует, что вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что он совместно с ФИО9 разработали план, согласно которого последний осуществлял рассылку с мобильного телефона смс-сообщения с текстом о блокировке банковской карты с указанием абонентского номера №, который находился в его распоряжении. Затем по мере поступления звонков от граждан он вводил их в заблуждении о блокировке карты и просил проследовать до ближайшего банковского терминала для осуществления разблокировки карты. Затем, когда граждане следовали до банковских терминалов, вновь звонили ему на указанный абонентский номер, где в ходе разговора он сообщал номера банковских карт и абонентских номером, находящихся в распоряжении как ФИО9, так и его, под видом кодов для разблокировки карт. После чего с банковских карт граждан были перечислены денежные средства.

Таким образом, он и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ похитили денежные средства со счета банковских карт ФИО14 №20и ФИО11(т.4 л.д. 6-9)

После оглашения подсудимый ФИО5, в судебном заседании подтвердил их, глубоко раскаивается, просит у потерпевших прощения, в случае их обращения в суд с иском, намерен возмещать ущерб.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний ФИО9, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2

ст. 158 УК РФ,ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, из которых следует, что вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, согласен.(т.13 л.д. 154-157)

Кроме полного признания вины подсудимыми ФИО5 и ФИО9, вина каждого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой аналогичных друг другу показаний потерпевшей ФИО14 №20 и свидетеля ФИО54 следует, что у ФИО14 №20 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на которой хранятся ее сбережения.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, <адрес>. Около 17 часов 37 минут ей на номер мобильного телефона № с абонентского номера № пришлосмс-сообщение со следующим текстом: «900: Ваша банковская карта ЗАБЛОКИРОВАНА! Инф: 89639180720/Сбербанк/». Она показала сообщение своей матери ФИО54, которая предложила перезвонить на телефон горячей линии «Сбербанк России» и все выяснить. С мобильного телефона ФИО54 с абонентским номером № она позвонила на номер горячей линии «Сбербанк России», однако, не дозвонилась. Впоследствии она поняла, что набрала неправильный номер. Но в тот момент она этого не понимала, в связи, с чем решила позвонить по номеру, указанному в смс-сообщении.

С абонентского номера ФИО54 № она набрала номер телефона №. Трубку поднял мужчина, который представился сотрудником службы безопасности «Сбербанк России» ФИО1. Мужчина сказал, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ее карты поступил запрос от одного из интернет-магазинов. Она ответила, что никаких покупок в интернет-магазинах не совершала. Мужчина сказал, что в связи со взломом сервиса ПАО «Сбербанк России» необходимо ее денежные средства перевести на более защищенный сервер, для этого ей необходимо подойти к одному из банкоматов ПАО «Сбербанк России» и провести некоторые манипуляции с картой и счетом. Мужчина попросил перезвонить ему позже, когда она будет стоять у банкомата, сказав, что номер ее заявки «158» и когда она ему перезвонит, стоя у банкомата, то должна будет назвать данный номер. О данном разговоре она рассказала ФИО54 Она была уверена, что данный мужчина один из представителей службы безопасности ПАО «Сбербанк России», не могла подумать, что это мошенник, который ее обманывает.

Она пошла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в<адрес>. Подойдя к банкомату, с телефона ФИО54 позвонила на №. Тому же мужчине она представилась, назвав номер заявки, и сообщив, что стоит рядом с банкоматом. Мужчина стал говорить ей, что она должна будет делать. Она вставила карту в банкомат. После чего по указанию данного мужчины набирала различные комбинации операций, а также вводила какие-то номера. Вначале они перевели принадлежащие ей 15000 рублей на номер счета, а впоследствии она перевела 10000 рублей на номер телефона. Мужчина сказал, что теперь с ее денежными средствами все будет хорошо, что в ближайшие дни ей поступит код активации карты, который нужно будет ввести через банкомат для разблокировки ее карты. После этого она положила трубку.

Когда пришла домой, все рассказала ФИО54 При осмотре чеков банкомата, оставшихся у нее после проведенных операций, онаи ФИО54 обнаружили, что с ее банковской карты на карту№ были переведены денежные средства в сумме 15000 рублей, с комиссией 225 рублей, а затем на номер телефона № были переведены денежные средства в сумме10000 рублей с учетом комиссии. В тот момент она поняла, что мужчина ее обманул и что принадлежащие ей денежные средства похищены. Ущерб является для нее значительным.(т.9 л.д.201-204, 205, 206-207, т.10 л.д. 1-3)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой аналогичных друг другу показаний потерпевшего ФИО11 и свидетеля ФИО38 следует, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России»№, на которой находились принадлежащие ему денежные средства. Данной картой с его разрешения пользовалась его жена – ФИО38

ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Около 21 часа 00 минут ему позвонила ФИО38, рассказала, что попалась на уловку «телефонных мошенников» и, будучи обманутой ими, перевела с его банковской карты принадлежащие ему денежные средства в сумме 81000 рублей на другой банковский счет.

Вернувшись домой ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, он поговорил с ФИО38, которая рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на её абонентский № поступилосмс-сообщение с абонентского номера № со сведениями о том, что банковская карта заблокирована, для получения информации необходимо позвонить по номеру №. Так как у ФИО38 личной банковской карты нет и единственная банковская карта в ее пользовании это его банковская карта, ФИО38 решила, что речь идет о его карте №. С целью уточнения данной информации ФИО38 позвонила по указанному в смс-сообщении абонентскому номеру– №. ФИО38 ответил мужчина, который представился сотрудником службы безопасности ПАО «СБЕРБАНК», назвавшись ФИО1. Мужчина пояснил, что карта действительно заблокирована из-за хакерской атаки и ФИО38 необходимо перевести деньги с карты на другой, якобы более защищенный счет. ФИО38 думала, что действительно разговаривает с сотрудником ПАО «Сбербанк России», верила ему. Мужчина сказал ФИО38, что номер для проведения операции будет «134», попросил срочно идти к банкомату для осуществления указанной операции по переводу денежных средств.

ФИО38, будучи обманутой, взяв его банковскую карту№, пошла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>. Находясь у банкомата, ФИО38 вновь позвонила по абонентскому номеру №, ответил тот же мужчина. Мужчина по телефону стал давать указания ФИО38, как перевести денежные средства с его карты на якобы другой, более защищенный счет. ФИО38 вставила его карту в банкомат, выполнила все операции, указанные данным мужчиной. Таким образом, ФИО38 перевела с его карты денежные средства в сумме 81000 рублей на неизвестный счет. Кроме того, ФИО38 со счета его карты перевела денежные средства в сумме 9500 рублей на абонентский номер мобильного телефона №. Ущерб от хищения денежных средств с учетом комиссии составил 91310 рублей, является для него значительным.

Через некоторое время ФИО38, поняв, что её обманули и денежные средства похитили, по телефону, позвонив на горячую линию ПАО «Сбербанк России», заблокировала его банковскую карту.( т.9 л.д.80-82, 87-88л.д.100-103-106)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО39следует, что она вместе со своим сыном ФИО9 проживает по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>. При проведении обыска в данной квартире были обнаружены и изъяты документы и предметы, принадлежащие ФИО9 (т.10 л.д. 214-215)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой аналогичных друг другу показаний свидетеля ФИО55 и свидетеля ФИО56, следует, что ФИО55 работает начальником оперативного отдела ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился на рабочем месте, где совместно со старшим оперуполномоченным ФИО56 в ходе личного досмотра осужденного ФИО5 был обнаружен сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета IMEI: №, №. В ходе разговора ФИО5 пояснил, что при помощи данного сотового телефона совершал преступления, а именно мошенничества в отношении двух женщин проживающих на территории <адрес>. (т.10 л.д.237-244)

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ и результатов оперативно - розыскной деятельности и их носителей, полученных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений судей <адрес>вого суда ФИО41 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО42 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», осуществляемых ФИО9,и «снятие информации с технических каналов связи», следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО9 - «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных на основании судебных решений, акта результатов проведения от 19 мая2017 года (бумажный носитель записей переговоров) получены сведения о преступной деятельности ФИО9, а также получена и зафиксирована иная информация, имеющая значение для уголовного дела.

При проведении вышеуказанных оперативно - розыскных мероприятий получены аудиозаписи телефонных переговоров (фонограммы) указанного лица, информация с технических каналов связи, бумажные носители записей переговоров ФИО9, а также информация с технических каналов связи, содержащиеся на оптических носителях информации (на CD-R дисках №№, 44, 45).. (т. 11 л.д. 103-121,л.д.206-222))

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что - вышеуказанные аудиозаписи телефонных переговоров (фонограмм)К.С.ВБ. и информация с технических каналов связи, содержащихся на оптических носителях информации (на CD-R дисках №№, 44, 45),осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в ходе осмотра установлено наличие телефонных разговоров ФИО9 с потерпевшими и свидетелями. (т.11 л.д.122-165, 206-222)

Из протокола изъятия образцов для сравнительного исследованияот ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО9 на оптический носитель информации (CD-R диск) изъяты образцы голоса и речи.(т. 11 л.д. 244)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что произведен осмотр оптического носителя информации (CD-R диска), содержащего информацию, полученную при производстве вышеуказанного изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО9, со сведениями о способе совершении ФИО9 хищений денежных средств, признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 11 л.д. 245-249, 250)

заключением экспертов №КФ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО9 принимает участие в разговорах на диске №, директория «75-161102,2017-02-17», файл «88356306.wav»; на диске №, директория «75-044974, 2016-12-15», файл «85791037.wav»; на диске №, директория «75-161157, 2017-03-01», файл «88880744.wav».(т. 12 л.д. 5-31)

сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, акта результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий - «прослушивание телефонных переговоров» и «снятиеинформации с технических каналов связи» в отношении ФИО5 (бумажный носитель записей переговоров), результатов оперативно - розыскной деятельности и их носителей, полученных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления судьи Заволжского районного суда <адрес> ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», осуществляемых ФИО5, и «снятие информации с технических каналов связи» следует, что

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО5 - «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных на основании судебных решений, получены сведения о преступной деятельности ФИО5 и ФИО9, а также получена и зафиксирована иная информация, имеющая значение для уголовного дела.

При проведении вышеуказанных оперативно - розыскных мероприятий получены аудиозаписи телефонных переговоров (фонограммы) указанных лиц, информация с технических каналов связи, бумажные носители записей переговоров, аудиозаписи телефонных переговоров (фонограммы) ФИО5, а также информация с технических каналов связи, содержащиеся на оптическом носите информации (CD-R диске №) (т. 11 л.д. 168-187,205 )

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что произведен осмотр вышеуказанных аудиозаписей телефонных переговоров (фонограмм) ФИО5 и информации с технических каналов связи, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в ходе осмотра которого установлено наличие телефонных разговоров ФИО5 с потерпевшими и свидетелями, а также между ФИО5 и ФИО9 (т.11 л.д.193-204, 205)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы, следует, что подозреваемый ФИО5, послушав звуковые файлы «137035 ДД.ММ.ГГГГ 12.54.11»,«137035 ДД.ММ.ГГГГ 13.18.02», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 13.44.13»,«137035 ДД.ММ.ГГГГ 13.55.05», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 14.02.27», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 17.49.57», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.09.12»,«137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.25.35»,«137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.34.54»,«137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.49.44», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.53.55», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.59.47», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 19.10.41», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 19.12.14»,«137035 ДД.ММ.ГГГГ 19.12.27», «137035ДД.ММ.ГГГГ 19.20.33», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 19.30.22», находящиеся в каталоге «137035» на диске с надписью «5/43», предоставленном с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», пояснил, что в данных файлах зафиксированы разговоры между ним и ФИО9, в которых они обсуждают совместное совершение хищения денежных средств, а также разговоры между ним и 2 женщинами, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ он, представляясь сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, под предлогом разблокировки принадлежащих им банковских карт, давал им указания о действиях с банковской картой. В результате данных действий женщины перечислили со своей банковской карты денежные средства на карты, подконтрольные ему и ФИО9(т.3 л.д.206-220)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы, следует, что потерпевшая ФИО14 №20, послушав звуковые файлы «137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.49.44», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 19.10.14», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 19.12.14», находящиеся в каталоге «137035» на диске с надписью «5/43», предоставленном с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», пояснила, что в данных файлах зафиксированы разговоры между ней и мужчиной, который ДД.ММ.ГГГГ, представляясь сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, под предлогом разблокировки принадлежащей ей банковской карты, давал ей указания о действиях с банковской картой. В результате данных действий она перечислила со своей банковской карты денежные средства.(т.9 л.д.240-247)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы, следует, что свидетель ФИО38, послушав звуковые файлы «137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.53.55», «137035 ДД.ММ.ГГГГ 18.59.47», находящиеся в каталоге «137035» на диске с надписью «5/43», предоставленном с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», пояснила, что в данных файлах зафиксированы разговоры между ней и мужчиной, который ДД.ММ.ГГГГ, представляясь сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, под предлогом разблокировки принадлежащей ФИО11 банковской карты, давал ей указания о действиях с банковской картой. В результате данных действий она, пройдя к банковскому терминалу, перечислила с банковской карты принадлежащей ФИО11 денежные средства(т.9 л.д.128-134)

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства обвиняемого ФИО9 по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, обнаружены и изъяты: 2 договора комиссии; 3 кассовых чека и товарная накладная; кассовый чек и 2 договора об оказании услуг связи, информация «МТС» на 1 листе с рукописными записями; пластиковая картаиз-под сим-карты «Билайн» № +79649764007 (которую использовалФИО9 при совершении преступления); пластиковая карта из-подсим-карты «МТС»; конверт от сим-карты «МТС»; конверт из-под банковской карты «Мегафон»; сим-карта «Билайн»; 2 сим-карты «Мегафон»; SD - адаптер с флеш-картой; флеш-карта; талон пролонгации; сотовый телефон «Nokia» модель «RM-944» imei: №, 356895072888095с сим-картой «Билайн»79649764007; зарядное устройство, свидетельствующие о подготовке ФИО9 к совершению преступления.(т.11 л.д. 34-35)

Из протокола осмотра предметов (документов), следует, что осмотрены вышеуказанные предметы и документы, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства обвиняемого ФИО9 по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.11 л.д. 46-58, 206-222)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что у подозреваемого ФИО9 изъяты: мобильный телефон «NokiaC5» IMEI: №, мобильныйтелефон «Sony», мобильный телефон «Fly», сим-карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, которые использовались ФИО9 при совершении преступления, а также сумка и 11 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», свидетельствующие о подготовке ФИО9 к совершению преступления. (т.11 л.д.39-40)

Из протокола осмотра предметов (документов), следует, что осмотрены вышеуказанные сотовый телефон NokiaC5 IMEI: №, сим-карта ПАО «Мегафон» с серийным номером icc № - абонентский №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.11 л.д. 41-45, 46-58, 206-222)

согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ -в мобильном телефоне «NokiaC5», обозначенном экспертом под №, изъятом в ходе выемки у ФИО9, имеются сведения об исходящих и входящих SMS-сообщениях. Вышеуказанные сведения скопированы на оптический носитель информации (диск).(т. 11 л.д. 228-238)

Из протокола выемки следует, что у ФИО55 изъят мобильный телефон «Fly» IMEI №, который использовался ФИО5 в ходе совершения преступления.(т.11 л.д. 233-236)

Из протокола осмотра предметов (документов), следует, что осмотрен мобильный телефон «Fly» IMEI №, № который использовался ФИО5 в ходе совершения преступления(т.12 л.д. 1-5, 6-7)

сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и представленной им же информацией подтверждаются факты о соединениях абонентского номера №, находившегося в распоряжении обвиняемого ФИО9, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 22 листах.(т.10 л.д.75, 84-86)

сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листеи представленной им же информацией подтверждаются факты о соединениях абонентского номера №, находившегося в распоряжении обвиняемого ФИО5, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 10 листах.

В представленной информации имеются сведения о неоднократных соединениях между обвиняемыми ФИО5 и ФИО9(т.10 л.д.92, 104-106)

представленной ПАО «ВымпелКом» информацией - о принадлежности абонентских номеров: №, находившегося в распоряжении обвиняемого ФИО9; №, находившегося в распоряжении обвиняемого ФИО5; №,№, подконтрольных обвиняемым ФИО9 и ФИО5, содержащаяся на 1 листе.(т.9 л.д.136 )

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в кабинете МО МВД России «Трубчевский» <адрес> ФИО38 предоставила мобильный телефон «Самсунг», на котором обнаружено смс-сообщение, поступившее на ее абонентский номер от абонентского номера 8- <***>, с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №; у ФИО38 изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая ФИО11; конверт от банковской карты; 2 банковских чека. (т.9 л.д.67-72)

Из протокола выемки следует, что у свидетеля ФИО38, изъяты: детализация расходов абонентского номера №, находившегося в пользовании свидетеля ФИО38; мобильный телефон «Самсунг» с содержащимся в нем смс-сообщением, поступившим на ее абонентский номер от абонентского номера <***>, с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №.(т.9 л.д.109-113)

Сопроводительными письмами ПАО «ВымпелКом» от 23 октября2017 года и от ДД.ММ.ГГГГ и представленными им же информациями подтверждаются факты о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании свидетеля ФИО38, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 1 листе.(т.9 л.д.189-190), и о соединениях абонентского номера №, подконтрольного обвиняемым ФИО9 и ФИО5, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности

которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, а также с указанием движения денежных средств по данному абонентскому номеру, содержащаяся на диске.(т.9 л.д.175, 182-184), сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и представленными им же информациями в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО11, с указанием даты, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 2 листах(т.9 л.д.142-144, 145-146) и о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО11, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 листах.(т.11 л.д.75-77)

сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 18 июля2017 года на 1 листе и представленной им же информацией в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО11; а также в виде отчета по счету карты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, подконтрольной обвиняемым ФИО9 и ФИО5, с указанием дат, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 4 листах.(т.9 л.д.161-165, 166-167)

-протоколами осмотров предметов (документов), названные выше доказательства осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.:

Согласно вышеуказанных предметов и документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут (время Московское) на абонентский №, находившийся в пользовании свидетеля ФИО38, поступило смс-сообщение с абонентского номера №,находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>,<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 57 минут до 18 часов 10 минут с абонентского номера ФИО38 осуществлен звонок на абонентский №, находившийся в распоряжении ФИО5, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

В период с 18 часов 04 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которого является ФИО11, перечислены денежные средства в сумме 81810 рублей, 810 рублей из которых комиссия, на счет № банковской карты № и денежные средства в сумме 9500 рублей на счет абонентского номера №.(т.9 л.д. 89-91, 92-93, 114-119, 120-121, 138-144, 145-146, 155-165,166-167, 176-181, 182-184;т.10 л.д.62-66, 76-83, 84-86, 93-103, 104-106; т.11 л.д.96-102, 206-222)

Из протоколы выемок следует, что у потерпевшей ФИО14 №20, изъяты: четыре кассовых чека, с указанием информации о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №20, а также с указанием информации о перечислении денежных средств на абонентский номер, содержащие сведения о дате и суммах денежных средств по совершенным операциям; детализация входящих и исходящих соединений абонентского

номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №20; банковская карта №, принадлежащая потерпевшей ФИО14 №20; конверт, в котором находилась банковская карта на момент ее выдачи; заявление в ПАО «Сбербанк России» от имени ФИО14 №20, чек с информацией о подключении к абонентскому номеру № услуги «Мобильный банк», сотовый телефон «Леново» с информацией в виде смс-сообщения, поступившего на абонентский номер ФИО14 №20 от абонентского номера № с указанием сведений о блокировании операций по банковской карте и номере для получения дополнительной информации №.(т.9 л.д.209-212, 219-225)

Из протокола выемки следует, что у свидетеля ФИО54, изъята детализация входящих исходящих соединений абонентского номера№, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №20, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера.

(т.10 л.д.5-9)

сопроводительными письмами ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и представленными им же информациями подтверждаются факты о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО14 №20, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, а также с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, содержащаяся на 1 листе.(т.10 л.д.60-61) о соединениях абонентского номера №, подконтрольного обвиняемым ФИО9 и ФИО5, с указанием IMEI сотовых телефонов, посредством которых осуществлялись соединения, с указанием даты и времени соединений, местах расположения базовых станций, через возможности которых обеспечивались соединения указанного абонентского номера, а также с указанием движения денежных средств по данному абонентскому номеру, содержащаяся на диске.(т.10 л.д.37, 44-46)

сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 01 июля2017 года на 1 листе и представленными им же информациями в виде отчета по счету карты подтверждаются факты со сведениями о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №20, с указанием даты, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 2 листах.(т.10 л.д.27-29, 30-31), о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшей ФИО14 №20, со сведениями о дате выпуска карты, адресе отделения банка и данными владельца, номере карты и счета, содержащаяся на 3 листах.т.11 л.д.75-77)

сопроводительным письмом АО «Кредит Европа Банк» от 30 июня2017 года на 1 листе и представленной им же информаций подтверждается движение денежных средств по банковской карте АО «Кредит Европа Банк» №, подконтрольной обвиняемым ФИО9 и ФИО5, с указанием дат, вида и сумм денежных средств по совершенным операциям, содержащаяся на 1 листе(т.10 л.д.52-55)

Согласно протоколов осмотров предметов (документов), вышеуказанные предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно вышеуказанных предметов и документов установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут (время Московское) на абонентский №, находившийся в пользовании потерпевшей ФИО14 №20, поступило смс-сообщение с абонентского номера№,находившегося в распоряжении ФИО9, использовавшегося в аппарате с IMEI №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 54 минут до 18 часов 28 минут с абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО14 №20, осуществлен звонок на абонентский №,находившийся в распоряжении ФИО5, использовавшийся в аппарате с IMEI: №, в районе действия телефонной базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>.

В период с 18 часов 18 минут до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которого является ФИО14 №20, перечислены денежные средства в сумме 15225 рублей, из которых 225 рублей комиссия, на счет № банковской карты №, а также с учетом комиссии переведены денежные средства в сумме 10000 рублей на счет абонентского номера №.(т.9 л.д.213-216, 217, 226-231, 232-233;т.10 л.д.10-14, 15-16, 17-21, 23-29, 30-31, 38-43, 44-46, 48-53, 54-55, 62-66,76-83, 84-86, 93-103, 104-106; т.11 л.д. 96-102, 206-222)

Оценивая каждое в отдельности и в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам, которые согласуются друг с другом, дополняют, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших ФИО14 №7, ФИО14 №4, ФИО14 №11, ФИО14 №6, ФИО14 №19, ФИО2, ФИО14 №12, ФИО14 №10, ФИО14 №14, ФИО8, ФИО6, ФИО14 №17, ФИО14 №3, ФИО14 №2, ФИО14 №1, ФИО14 №8, ФИО14 №9, ФИО7, ФИО14 №13,вина ФИО9 и ФИО5 показаниями потерпевших ФИО14 №20, ФИО14 №21, об обстоятельствах совершенных подсудимыми преступлений, сумме похищенных денежных средств, в т.ч. значительности причиненного ущерба, которые нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу, в том числе показаниями самих подсудимых, данных в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании в связи с неявкой ФИО9, и отказом от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ –ФИО5 Свою вину каждый признавал, фактические обстоятельства дела не оспариваются, в том числе и размеры ущерба, показаниями свидетелей об обстоятельствах совершенных подсудимыми преступлений, показаниями свидетелей ОУР, принимавшего явку с повинной, письменными материалами уголовного дела: результатами ОРМ, проведенными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и их носителей, на основании постановлений судей АКС о разрешение на их проведение, полученными информациями о детализации звонков, записями информации на оптический носитель (диск), являющийся приложением к заключению экспертов, содержащий сведения: о посещении пользователями ресурсов сети «Интернет» при помощи программного продукта; о переписке, осуществляемой с использованием программных продуктов, предназначенных для обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и файлами посредством сети «Интернет»; о вызовах, а также сведения из телефонной книги и сведения об SMS-сообщениях, находящиеся в мобильных телефонах

изъятых в ходе выемки, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, были получены сведения о преступной деятельности как ФИО9, так и ФИО5, в ходе осмотров установлено наличие телефонных разговоров подсудимых с потерпевшими и свидетелями, из протокола изъятия образцов голоса и речи, на оптический носитель информации (CD-R диск) для сравнительного исследования и протоколов осмотра, заключением экспертов установлены сведения о способе совершении подсудимыми хищений денежных средств.

У суда не возникает сомнений в достоверности выводов экспертов, их объективности и компетентности, проведены в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой ФИО9 и с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании показаниями ФИО5, допрошенных поскольку в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования, положены в основу приговора, перед началом допроса каждому из подсудимых в присутствии защитника были разъяснены права, предусмотренные ст. 46, 47, ст. 11 ч.2 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников, при согласии дать показания, предупреждены о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в т.ч. и в случае последующего отказа от этих показаний. Правильность сведений, изложенных в протоколах участники следственного действия удостоверили собственноручными подписями. Каких-либо заявлений, замечаний, ходатайств, в т.ч. относительно неправильности записанных показаний, участники следственных действий в протоколах не указывали.

Каких-либо нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ право подсудимого на защиту в период предварительного расследования и установленного УПК РФ порядка собирания, закрепления доказательств, рассмотрения замечаний или ходатайств судом не установлено. Заявлений о наличии таковых от лиц, участвующих в данных следственных действиях не поступило.

Все исследованные и перечисленные выше по указанным эпизодам преступлений доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Суд кладет их в основу приговора. Так показания потерпевших, свидетелей обвинения последовательны, логичны, согласуются по каждому эпизоду между собой, а также с показаниями подсудимого и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, каждого подсудимого, у суда не имеется, никто из них, ранее с подсудимым знаком не был, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. Кроме того, каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора потерпевшими, свидетелями, судом не установлено. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Как у суда нет оснований полагать, что каждый подсудимый. мог оговорить себя.

Каждый раз, ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, а именно приобретенные заранее для этой цели сотовые телефоны и сим-карты с абонентскими номерами, находясь на территории <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», более точное место следствием не установлено, в целях поиска объекта преступления, осуществлял на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке

операций по банковским картам граждан с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в его распоряжении. После поступления звонка от абонента ФИО9, вводя в заблуждение потерпевшего, с целью завладения денежными средствами, используя обман для облегчения доступа к ним: вел с потерпевшим телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщал потерпевшему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковским картам; убеждал потерпевшего сообщить личные персональные данные, реквизиты открытой на его имя банковской карты – сведения о номере и коде банковской карты, сроке ее действия, сведения об остатке денежных средств на счету карты, сведения о пароле, необходимом для подтверждения на проведение запрошенной операции, содержащемся в смс-сообщении, поступающем от банковской системы на абонентский номер держателя банковской карты; используя сотовый телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением для осуществления перевода денежных средств со счета карты на электронное средство платежа и счет банковской карты, создавал запрос о списании денежных средств со счета карты потерпевшего, вводил полученные от потерпевшего данные в установленную форму запроса указанного приложения, указав номер находившегося в его распоряжении электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и номер банковской карты, а также поступившие потерпевшему через услугу «Мобильный банк» с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» пароли, необходимые для подтверждения запрошенной операции. Получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты потерпевшего, ФИО9 совершал <данные изъяты> хищение данных денежных средств, произведя их перечисление со счета банковских карт потерпевшего на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс.Деньги» и счет банковской карты, подконтрольные ФИО9, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО9, подлежат квалификации:

1.-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 10 часов 43 минут до 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ( у потерпевшей ФИО2) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку подсудимый ФИО9 в отсутствие посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, изъял чужое имущество, кражей денежных средств причинил потерпевшей ущерб на сумму 15150 рублей, обратил чужое имущество в свою пользу.

2. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 10 часов 51 минуты до 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ (у потерпевшей ФИО14 №1), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку подсудимый ФИО9 в отсутствие посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, изъял чужое имущество, кражей денежных средств причинил потерпевшей ФИО14 №1 ущерб на сумму 5604 рубля 50 копеек, обратил чужое имущество в свою пользу.

3. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 07 часов 49 минут до 08 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО14 №6 10100 рублей) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

4. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО14 №2, 14 140 рублей. как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

5.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО14 №7 4040 руб копеек.), –как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

6.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 11 часов 08 минут до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО14 №8 4483 рубля 60копеек.), –как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

7.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 11 часов 24 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО33 3464 рубля 60 копеек –как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

8. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 09 часов 26 минут до 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО14 №10, 7438 рублей 70 копеек- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

9. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 13 часов 02 минут до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО36 29143 рубля 40 копеек - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

10.-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 07 часов 22 минут до 09 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО14 №12-11110 рублей)

- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

11.-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 11 часов 14 минут до 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО14 №3 33501 рубль)

- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

12.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 14 часов 33 минут до 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО14 №13 3232 рубля), –как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

13.-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 10 часов 04 минут до 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО14 №148152 рубля,)

- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

14.- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение в период с 09 часов 18 минут до 09 часов 31 минуты 18 февраля2017 года у потерпевшей ФИО6), – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ( 9986 рублей 20 копеек. 29986 рублей 20 копеек.)

15.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 09 часов 54 минут до 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО7, 3566 рублей 50 копеек), –как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

16.- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 07 часов 49 минут до 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО14 №17, 10190 рублей.,)

- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

17.- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 07 часов 39 минут до 08 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО8, 6114 рублей)

- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

18.- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( по эпизоду покушения на хищение в период с 06 часов 27 минут до 06 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей

ФИО14 №19 8900 рублей,) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

19. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 07 часов 02 минут до 09 часов 38 минут у потерпевшей ФИО14 №4 9986 рублей 20 копеек.,)

- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

20.- по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду хищения в период с 17 часов 37 минут до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО11 на сумму 91310 рублей, у потерпевшей ФИО14 №20 - 25225 рублей и всего 116535 рублей ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку подсудимый ФИО9 в группе с ФИО5 по предварительному сговору, который состоялся до начала преступных действий и подсудимые действовали согласованно, путем обмана похитил принадлежащие вышеуказанным потерпевшим денежные средства, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб в сумме 91310 рублей, потерпевшему ФИО14 №20 - 25225 рублей.

При этом размер ущерба, причиненного потерпевшим по каждому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО2- 15150 рублей, ФИО14 №1- 5604 рубля 50 копеек, ФИО14 №6-10100 рублей, ФИО14 №2- 14 140 рублей., ФИО14 №10- 7438 рублей 70 копеек, ФИО36 -29143 рубля 40 копеек, ФИО14 №12-11110 рублей, ФИО14 №3 -33501 рубль, ФИО14 №148152 рубля, ФИО14 №17- 10190 рублей.,ФИО8- 6114 рублей, ФИО14 №4 -9986 рублей 20 копеек, по ч. 2 ст. 159 УК РФ -ФИО11 - 91310 рублей, ФИО14 №20 - 25225 рублей), суд признает значительным, с учетом п.2 примечания к ст. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей), размера дохода каждого из них, что следует из оглашенных их показаний, данных в ходе предварительного следствия о расходах, которые несут.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества, которое считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

ФИО9 и ФИО5 руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленными о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, вступили в предварительный преступный сговор, с целью получения систематического незаконного дохода, совместно и согласованно хищение денежных средств путем обмана с использованием средств мобильной связи, в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для этого, разработали план преступных действий, распределив роли при совершении преступления, согласно которым, используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, ФИО9 осуществлял на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» рассылку смс-сообщений с заведомо ложной информацией о блокировке операций по банковским картам граждан, с указанием в качестве телефонов для получения информации абонентские номера, находившиеся в распоряжении ФИО5 После поступления звонка от абонентов ФИО5

А.В., используя средства мобильной связи, вводя в заблуждение потерпевших: вел с ними телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; убеждал потерпевших проходить к ближайшим банковским терминалам, вновь перезванивать на абонентский номер, указанный в смс-сообщении, и следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковскими картами; в завуалированной форме диктовать потерпевшим абонентские номера сим-карт и номера банковских карт, находившихся в распоряжении ФИО9 и ФИО5, в качестве кодов для разблокировки банковских карт, тем самым осуществлять перечисления денежных средств со счетов банковских карт потерпевших на счета банковских карт и абонентских номеров, подконтрольные ФИО9 и ФИО5 В дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольные ФИО9 и ФИО5 сим-карты и счета банковских карт, распорядились по своему усмотрению.

Действия ФИО5 ( по эпизоду хищения в период с 17 часов 37 минут до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ)суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку подсудимый ФИО5 в группе с ФИО9 по предварительному сговору, который состоялся до начала преступных действий и подсудимые действовали согласованно, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшим денежные средства, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб в сумме 91310 рублей, потерпевшему ФИО14 №20 - 25225 рублей.

При назначении наказания подсудимым ФИО5 и ФИО9 в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данных о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО9, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО9 суд признает и учитывает по каждому из преступлений: признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях, данных им при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, <данные изъяты>

Оценивая личность подсудимого ФИО9 суд исходит из того, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, администрацией городского поселения <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, во время содержания установлена1 группа инвалидности, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача -нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 степени со ДД.ММ.ГГГГ»;

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Выявлено «Органическое расстройство личности сочетанного генеза (интоксикационного, травматического). С-м зависимости от опиоидов». Указанные психические изменения сформировались на фоне длительной наркотизации опиатами, перенесенной травмы мозга и проявляются в виде легкой эмоциональной

очерствленности, эгоцентричности, некоторой инертности, монотонизированности психики. Это подтверждают анамнестические сведения и результаты настоящей экспертизы. В пользу зависимости от опиатов (наркомании) свидетельствуют также указания на наличие абстиненции, повышение толерантности, изменение формы опьянения, данные о диспансерном учете у нарколога по месту жительства. Вместе с тем, отмеченные психические изменения не столь глубоки и выражены, а на исследуемый криминальный период у испытуемого не отмечалось признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время испытуемый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении у психиатра ФИО9 не нуждается. Нуждается в лечении у врача-нарколога по поводу опийной наркомании. Средний срок лечения в стационаре 21 день, срок реабилитации 6-12 месяцев.

С учетом заключений комиссии экспертов у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО9, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО9, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым 20 умышленных преступлений корыстной направленности, характер и степень общественной опасности каждого из них, 15 из которых (в т.ч.2 покушения на преступление) относятся к категории преступлений средней тяжести, 5 - к категории преступлений небольшой тяжести, их совершение в незначительный промежуток времени друг от друга, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе полное признание вины, состояние здоровья, и отсутствие отягчающих, с учетом представленного характеризующего его материала, воспитательной роли уголовного процесса, с учетом требований ст.ст.1-8, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченные деяния, с применением ч.2 ст.69 УК РФ считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказание подсудимому ФИО9 только в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, в силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности каждого преступления, обстоятельствам его совершения, однако находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных, и применяет ст. 73 УК РФ условно, с предоставлением испытательного срока, возложением обязанностей, что будет способствовать его исправлению и не ухудшит условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО9, более мягкого вида наказания, а также наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исходя из характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО9 по преступлениям средней тяжести дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, суд с учетом его личности, состояние здоровья, не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена, причиненный потерпевшим ущерб подтвержден материалами дела и подсудимый с ними согласен. В связи с этим, заявленные гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО9, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевших ФИО2- 15150 рублей, ФИО14 №1- 5604 рубля 50 копеек, ФИО14 №6-10100 рублей, ФИО14 №2- 14 140 рублей, ФИО14 №7 4040 рублей, ФИО14 №8- 4483 рубля 60 копеек, ФИО14 №9- 3464 рубля 60 копеек, ФИО14 №10- 7438 рублей 70 копеек, ФИО36 -29143 рубля 40 копеек, ФИО14 №12-11110 рублей, ФИО14 №3 -33501 рубль, ФИО14 №13- 3232 рубля, ФИО14 №14-8152 рубля, ФИО6- 9986рублей 20 копеек, ФИО14 №17- 10190 рублей, ФИО8- 6114 рублей, ФИО14 №4 -9986 рублей 20 копеек, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме, поскольку они подтверждаются материалами уголовного дела.

Оценивая личность подсудимого ФИО5 суд принимает во внимание, что на учете у врача-психиатра не состоит; состоял на учете у врача-нарколога <адрес> диспансера Новокуйбышевского отделения ГБУЗ с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов 2 степени» с 2010 года, снят с наблюдения в декабре 2015 года; состоял на учете у врача-нарколога медицинской части ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 степени» с ДД.ММ.ГГГГ, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется посредственно; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО5 ни в период инкриминируемого ему деяния, ни в настоящее время, хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, иным болезненным состоянием, слабоумием не страдал и не страдает, о чем свидетельствуют история жизни испытуемого и результаты настоящего обследования, не выявившего у него каких-либо психических нарушений. В связи с этим подэкспертный мог в период криминала, может и в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО5 может правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, может самостоятельно защищаться, участвовать в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО5 страдает опиоидной наркоманией, о чем свидетельствуют данные о длительном, систематическом приеме опиоидов, диспансерный учет с тем же диагнозом по месту жительства. Испытуемый нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний нет.

У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости подсудимого, в виду поведения последнего в судебном заседании, адекватной реакции всему происходящему, а также на основании выводов заключения судебной психиатрической экспертизы.

Суд, учитывая вышеизложенное, не подвергает сомнению данное заключение и признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, ФИО5 суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, данных им при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, состояние его здоровья, с учетом имеющихся заболеваний, при этом суд принимает во внимание

факт того, что ФИО5 попросил прощение у потерпевших, намерен возместить причиненный ущерб.

При этом, суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в силу ст. 18 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО5, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, наличие в действиях рецидива преступлений, совершение им умышленного преступления корыстной направленности в период отбывания наказания в виде реального лишения свободы, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе полное признание вины, искреннее раскаяние, состояние здоровья, воспитательной роли уголовного процесса, с учетом требований ст.ст.1-8, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказание подсудимому ФИО5 только в виде реального лишения свободы, поскольку достижения целей наказания возможно лишь в условиях изоляции от общества, а назначение менее строгого наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, в силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также ранее совершенных.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО5 более мягкого вида наказания, а также наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая мотив и способ совершения, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО5 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом его личности, состояние здоровья, суд не усматривает.

В связи с совершением ФИО5 преступления в период отбывания наказания по приговору Новокуйбышевским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 14 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима наказание назначить необходимо по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу ФИО5 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу - хранить при уголовном деле.

С учетом материального и имущественного положения подсудимого ФИО5 от взыскания судебных издержек в силу ч.6ст.132 УПК РФ освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО9, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

и назначить наказание

1.-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения употерпевшей ФИО2) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

2.- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №1) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

3. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО14 №6 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

4. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №2 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

5.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №7 в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы

6.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №8 в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы

7.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО33 в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы

8. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №10 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

9. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО36 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

10.-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №12 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

11.-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №3 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

12.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в период у потерпевшего ФИО14 №13 в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы

13.-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №14 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

14.- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение у потерпевшей ФИО6 в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

15.- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО7 в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы

16.- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО14 №17 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

17.- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО8 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

18.- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( по эпизоду покушения на хищение у потерпевшей ФИО14 №19 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

19. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 №4 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

20.- по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО11 и ФИО14 №20 в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком в 3 года

Возложить на ФИО9 обязанность: 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного в дни и часы, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение у врача –нарколога.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО9 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иск каждого потерпевшего на суммы :

ФИО2- 15150 рублей, ФИО14 №1- 5604 рубля 50 копеек, ФИО14 №6-10100 рублей, ФИО7 3566рублей 50 копеек, ФИО14 №2- 14 140 рублей, ФИО14 №7 4040 рублей, ФИО14 №8- 4483 рубля 60 копеек, ФИО14 №9- 3464 рубля 60 копеек, ФИО14 №10- 7438 рублей 70 копеек, ФИО36 -29143 рубля 40 копеек, ФИО14 №12-11110 рублей, ФИО14 №3 -33501 рубль, ФИО14 №13- 3232 рубля, ФИО14 №14-8152 рубля, ФИО6- 9986рублей 20 копеек, ФИО14 №17- 10190 рублей, ФИО8- 6114 рублей, ФИО14 №4 -9986 рублей 20 копеек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО2 - 15150 рублей.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №1 5604 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №6 10100 рублей.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №2 14140 рублей.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №7 4040 рублей.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №8 4483 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №9 3464 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №10 7438 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №11 29143 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №12 11110 рублей.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №3 33501 рубль.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №13 3232 рубля.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №14 8152 рубля.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО6 9986рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО7 3566 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №17 10190 рублей.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО8 6114 рублей.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО14 №4 9986 рублей.

Обратить взыскание на арестованное имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО9:

мобильный телефон марки «Sony» модель «D2005/XperiaE1», IMEI: №;

мобильный телефон марки «Nokia» модель «C5-002», IMEI: №;

мобильный телефон марки «Fly» модель «DS106В», IMEI 1: №, IMEI 2: №;

мобильный телефон марки «Nokia» модель «RM-944», IMEI 1: №, IMEI 2: №;

флэш - карта «Zana Design 8Gb»;

SD Адаптер «Samsung» скартойпамяти «Samsung» объемом 32 GB;

- денежные средства на сумму 98039 рублей 63 копейки, находящиеся на счете№в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России», на имя обвиняемого ФИО9

Признать ФИО5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание

(по эпизоду хищения имущества ФИО11 и ФИО14 №20) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

До вступления приговора в законную силу меру пресечения– содержание под стражей ФИО5 оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

От взыскания судебных издержек в силу ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом имущественного положения ФИО5 освободить

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-приобщенная потерпевшей ФИО2 выписка по банковской карте – хранить в уголовном деле (т.4 л.д.25, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация об абонентском номере № - хранить в уголовном деле (т.4 л.д.46-52, т. 11 л.д. 206-222 );

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 03 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация об абонентском номере № - хранить в уголовном деле (т.4 л.д.60-61, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ПАО «Сбербанк России» отчет по кредитной карте ФИО2- хранить в уголовном деле (т.4 л.д.64-66, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 09 ноября2017 года, представленный ПАО «Сбербанк России» отчет по кредитной картеФИО2- хранить в уголовном деле (т.4 л.д.68-70, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом», представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера№ – хранить в уголовном деле (т.4 л.д.109-125, 143);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 11 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.4 л.д.130-132, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информация по банковской карте ФИО14 №1- хранить в уголовном деле (т.4 л.д. 134, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ПАО «Сбербанк России» отчет по счету карты потерпевшей ФИО14 №1- хранить в уголовном деле (т.4 л.д.136-138, т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенное потерпевшим ФИО14 №6 фотоизображениеc смс-сообщениями – хранить в уголовном деле (т.4 л.д.171-172, т. 11 л.д. 206-222 );

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.4 л.д.197-198, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.4 л.д.180-187, т. 5 л.д. 6);

-сопроводительное письмо ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «МТС» информация о соединениях абонентских номеров №, № (на диске) - хранить при уголовном деле (т.4 л.д. 200, т.11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, №(на диске) – хранить при уголовном деле (т.4 л.д.192, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Сбербанк России» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями по банковской карте ФИО14 №6 – хранить в уголовном деле (т.4 л.д.202, 13);

-сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств по электронному средству платежа - хранить в уголовном деле (т.4 л.д.220-221, т. 5 л.д. 13);

-фотоизображения смс-сообщений, поступившие на абонентский номер ФИО14 №2- хранить в уголовном деле (т.5 л.д.29-32, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.5 л.д.56-62, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и о соединениях абонентских номеров №, № (на диске) - хранить при уголовном деле (т.5 л.д.69, т.11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Ростелеком» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.5 л.д.71, т. 11 л.д. 206-222 );

-представленная ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информация по банковской карте ФИО14 №2 – хранить в уголовном деле (т.5 л.д.74, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги»» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информация о движении денежных средств по электронному средству платежа - хранить в уголовном деле (т.5 л.д.76-77, т. 11 л.д. 206-222);

-отчет об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте ФИО14 №7- хранить в уголовном деле; мобильный телефон – возвращен

ФИО14 №7(т.5 л.д.118-119, 126, 128-129);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 11 августа2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и о соединениях абонентского номера № - хранятся в уголовном деле (т.5 л.д.146-157, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ информация по банковской карте ФИО14 №7 - хранить в уголовном деле (т.5 л.д. 159, т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенное потерпевшей ФИО14 №8 фотоизображение с смс-сообщениями – хранить в уголовном деле (т.5 л.д.195, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.5 л.д.203-207, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ООО «Т2Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ООО «Т2Мобайл» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.5 л.д.211-213, т. 11 л.д. 206-222)

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 03 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.5 л.д.218-219, т. 11 л.д. 206-222 );

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №<***> хранить в уголовном деле (т.5 л.д.221-222, т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенное свидетелем ФИО33 фотоизображение с смс-сообщениями – хранить в уголовном деле (т.6 л.д.9, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.21-27, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 03 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, № - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.33-36, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №9 - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.38-39, т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенное потерпевшей ФИО14 №10 заявление об утрате/ перевыпуске карты – хранить в уголовном деле (т.6 л.д. 72-73, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 31 августа2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, № - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.92-108, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «МТС» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.89-90, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 09 ноября2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №10 - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.110-111, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентских номеров №, № – хранить в уголовном деле (т.6 л.д.147-158, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 27 января2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте

ФИО14 №11 - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.164-165, т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенное потерпевшей ФИО14 №12 фотоизображение с смс-сообщениями – хранить в уголовном деле (т.6 л.д.176, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентских номеров №, № - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.200-211, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 04 августа2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №12 - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.214-218, т. 11 л.д. 206-222);

- банковская карта ФИО14 №3, сотовый телефон «DEXP» - возвращены ФИО14 №3 (т.7 л.д.26-27, 37-38);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 03 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера <***> – хранить в уголовном деле (т.7 л.д.43-44, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 06 февраля2017 года - хранить в уголовном деле, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, № (на диске) - хранить при уголовном деле (т.6 л.д.243, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Ростелеком» информация о принадлежности абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.6 л.д.246, т. 11 л.д. 206-222);

-предоставленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №3- хранить в уголовном деле (т.6 л.д.249, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги»» информация о движении денежных средств по электронному средству платежа - хранить в уголовном деле (т.7 л.д.3-4, т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенная потерпевшим ФИО14 №13 детализация звонковабонентского номера № – хранить в уголовном деле (т.7 л.д.100, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 31 августа2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентских номеров №, № - хранить в уголовном деле (т.7 л.д.109-124, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 09 августа2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №13 - хранить в уголовном деле (т.7 л.д.127-128,т. 11 л.д. 206-222);

-свидетельство о рождении в количестве 3 штук; справка многодетной семьи; справка о доходах ФИО14 №14; банковская карта ПАО «Сбербанк России» ФИО14 №14; справка о состоянии вклада; сотовый телефон «Нокиа»- возвращены ФИО14 №14, справка о доходах ФИО59 – хранить в уголовном деле (т.7 л.д.192-199, 200-202);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом»от 11 августа2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, № - хранятся в уголовном деле (т.7 л.д.210-231, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №14 - хранить в уголовном деле (т.7 л.д.233-234,т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о движении денежных средств через платежный сервис - хранить в уголовном деле (т.7 л.д.236-237, т. 11 л.д. 206-222);

-сотовый телефон «LG» и сим-карта – возращен ФИО6 (т.10

л.д.137-138);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 11 августа2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентских номеров №, № -хранять в уголовном деле (т.10 л.д.143-147, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 24 августа2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ПАО «Сбербанк России» ФИО6- хранить в уголовном деле (т.10 л.д.150-151, т. 11 л.д. 206-222)

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО6 - хранять в уголовном деле (т.10 л.д.153-154,т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенное потерпевшим с фотоизображение с смс-сообщениями - хранить в уголовном деле (т.8 л.д.17-19, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 03 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.8 л.д.43-44, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.8 л.д.28-38, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Сбербанк России» информация от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ФИО7 - хранить в уголовном деле (т.8 л.д.46, т. 11 л.д. 206-222 );

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО7 - хранить в уголовном деле (т.8 л.д.48-49);

-приобщенное потерпевшим ФИО14 №17: фотоизображение с смс-сообщениями - хранить в уголовном деле (т.8 л.д.65-67, т. 11 л.д. 206-222);

-банковская карта ПАО «Сбербанк России» ФИО14 №17, сотовый телефон «Самсунг» - возвращены ФИО14 №17 (т.8 л.д.95,96);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № (т.8 л.д.101-108, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №; (т.8 л.д.114-116,т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №17 - хранится в уголовном деле (т.8 л.д.119-122,т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карт ФИО14 №17 - хранятся в уголовном деле (т.8 л.д. 124-125,т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенные потерпевшей ФИО8: справка о состоянии вклада; информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.8 л.д.140-147, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 11 августа2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранятся в уголовном деле (т.8 л.д. 191, 201-211, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 03 октября2017 года; представленная ПАО «ВымпелКом» информация поступлении денежных средств и соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле

(т.8 л.д.216-228, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 24 августа2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО<***> хранить в уголовном деле (т.8 л.д.231-234,т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО<***> хранить в уголовном деле (т.8 л.д.236-237, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о перечислении денежных средств через платежный сервис «Яндекс.Деньги» - хранить в уголовном деле (т.8 л.д.239, т. 11 л.д. 206-222);

-приобщенная потерпевшей ФИО14 №19 детализация расходов абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.10 л.д.187-188, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера №, - хранить в уголовном деле (т.10 л.д.173- 179, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 03 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.10 л.д.200-201, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Сбербанк России» информация от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ФИО14 №19 - хранить в уголовном деле (т.10 л.д.203, т. 11 л.д. 206-222);

-сотовый телефон «Самсунг» - возвращен ФИО14 №4 (т.9 л.д.28,29);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 11 августа 2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о движении денежных средств и соединениях абонентских номеров №, № - хранить в уголовном деле (т.9 л.д.35-43, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО «Ростелеком» информация соединениях номера 8-3852-496-821 - хранить в уголовном деле (т.9 л.д.48-49, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Сбербанк России» информация от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ФИО14 №4 - хранить в уголовном деле (т.9 л.д.52, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о принадлежности абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.9 л.д.54, т. 11 л.д. 206-222);

-мобильный телефон «Fly» IMEI №, № – хранить при уголовном деле (т.12 л.д. 1-5, 6-7);

-CD-R диске № с аудиозаписями телефонных переговоров (фонограммы) ФИО5 – хранить при уголовном деле (т.11 л.д.205);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.10 л.д.75, 84-86);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.10 л.д.92, 104-106);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.11 л.д. 13, 18-20);

-представленная ПАО «ВымпелКом» информация о принадлежности абонентских номеров: №; №, №, № - хранить в уголовном деле (т.9 л.д.136, т. 11 л.д. 206-222 );

-банковская карта ФИО11; конверт от банковской карты с документами – возвращены ФИО11 (т.9 л.д.92-93, 95-96);

-мобильный телефон, принадлежащий ФИО38 – возвращен ФИО38, детализация расходов абонентского номера № - хранить при уголовном деле, (т.9 л.д. 120-122, 123-124);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 23 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.9 л.д.189-190, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.9 л.д.175, 182-184);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 23 мая2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО11 - хранить при уголовном деле (т.9 л.д. 145-146);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 18 июля2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковским картам №, № - хранить при уголовном деле (т.9 л.д. 166-167);

-четыре кассовых чека – хранить при уголовном деле, детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле, банковская карта ФИО14 №20, сотовый телефон «Леново» – возвращены ФИО14 №20, конверт, заявление от имени ФИО14 №20, чек с информацией о подключении услуги «Мобильный банк» - хранить при уголовном деле (т.9 л.д.232-233, 235-236);

- детализация входящих исходящих соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.10 л.д.15-16);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 23 октября2017 года, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить в уголовном деле (т.10 л.д.60-61, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.10 л.д.37, 44-46);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 01 июля2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте ФИО14 №20 - хранить при уголовном деле (т.10 л.д. 30-31);

-сопроводительное письмо АО «Кредит Европа Банк» от 30 июня2017 года, представленная АО «Кредит Европа Банк» информация по банковской карте АО «Кредит Европа Банк» - хранить при уголовном деле (т.10 л.д.54-55);

-представленная ПАО «ВымпелКом» о владельцах абонентских номеров №, № – хранится в уголовном деле (т.11 л.д.60, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ООО «Новател» информация от ДД.ММ.ГГГГ об абонентских номерах №, № - хранить в уголовном деле (т.11 л.д.63-64, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Сбербанк России» информация о месте открытия банковской карты № – хранить в уголовном деле (т.11 л.д.67-72, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковским картам потерпевших - хранится в уголовном деле (т.11 л.д.75-77, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ПАО «Мегафон» информация об абонентском номере № - хранить при уголовном деле (т. 11 л.д. 79, 206-222);

-представленная ПАО «Мегафон» информация о расположении базовой станции - хранить при уголовном деле (т. 11 л.д. 81, 206-222);

-представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных

средств – перечислении на электронное средства платежа с банковских карт потерпевших - хранить в уголовном деле (т.11 л.д.84-86, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ООО НКО «Яндекс.Деньги» от 19 мая2017 года, представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств по электронным средствам платежа – хранить в уголовном деле (т.4 л.д.223-243, т. 11 л.д. 206-222);

-представленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» информация о движении денежных средств – перечислении на электронное средства платежа с банковских карт потерпевших - хранить в уголовном деле (т.11 л.д.88-90, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо АО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная АО «Кредит Европа Банк» информация по банковской карте - хранить в уголовном деле (т.11 л.д. 93-95, 206-222);

-представленная ПАО «ВымпелКом» о владельцах абонентского номера № – хранить в уголовном деле (т.9 л.д. 169, т. 11 л.д. 206-222)

-представленная ПАО «Сбербанк России» информация о выпуска банковской карты – хранить в уголовном деле (т.19 л.д.148-150, 206-222)

-детализация ПАО «ВымпелКом» информация о соединениях абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.11 л.д.206-222);

-сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от 12 апреля2017 года, представленная ПАО «Сбербанк России» информация по банковской карте № - хранить в уголовном деле (т.4 л.д.204-218, т.5 л.д. 13)

-сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в уголовном деле, представленная ПАО «Мегафон» информация о соединениях абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.4 л.д.54-55, т. 11 л.д. 206-222);

-сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ- хранится в уголовном деле, представленная ООО «Т2 Мобайл» информация о соединениях абонентского номера № - хранить при уголовном деле (т.6 л.д., т.11 л.д. 206-222);

-CD-R диски №№, 44, 45 с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО9 - хранить при уголовном деле (т.11 л.д.206-222;

-CD-R диск с образцами голоса и речи ФИО9 - хранить при уголовном деле (т. 11 л.д. 244);

-2 договора комиссии; 3 кассовых чека и товарная накладная; кассовый чек и 2 договора об оказании услуг связи, информация «МТС» на 1 листе с рукописными записями; пластиковая карта из-под сим-карты «Билайн» № +79649764007; пластиковая карта из-под сим-карты «МТС»; конверт от сим-карты «МТС»; конверт из-под банковской карты «Мегафон»; сим-карта «Билайн»; 2 сим-карты «Мегафон»; SD - адаптер с флеш-картой; флеш-карта; талон пролонгации; сотовый телефон «Nokia» с сим-картой «Билайн»; зарядное устройство - хранить при уголовном деле (т.11 л.д. 34-35, т. 11 л.д. 206-222);

-мобильный телефон «NokiaC5», мобильный телефон «Sony», мобильный телефон «Fly», сим-карта ПАО «Мегафон», 11 сим-карт оператора «Билайн», матерчатая сумка – хранить при уголовном деле (т.11 л.д.39-40, т. 11 л.д. 206-222);

-оптический диск-приложение к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле (т. 11 л.д. 46-58, 206-222).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО5– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Дедова