Приговор № 1-204/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-204/2019УИД 57RS0022-01-2019-001497-49 дело №1-204/2019 Именем Российской Федерации 23 мая 2019 года г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П., подсудимого: ФИО1 защитника: адвоката НП Орловской областной коллегии адвокатов-2 ФИО2 представившего удостоверение №0781 от 20 ноября 2015 года и ордер №5-н от 23 мая 2019 года, при секретаре судебного заседания: Комаровой М.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, в здании суда уголовное дело в отношении: ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), военнообязанного, ранее судимого: - 18 ноября 2014 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 10 сентября 2015 года Северским районным судом Томской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 ноября 2014 года, всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 09 августа 2018 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с октября 2018 года по 14 февраля 2019 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном около (адрес обезличен) увидел произрастающий куст дикорастущего растения рода Конопля. Заведомо зная о том, что данное растение содержит наркотическое средство, и из него изготавливается наркотическое средство каннабис (марихуана), употребляемое путем курения, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом №3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением данного наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, собрал верхушечные части дикорастущего растения рода Конопля, которые сложил в пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS», после чего, в тот же день, прибыл по адресу; (адрес обезличен), где, на столе в комнате оставил пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS» с находящимися в ней верхушечными частями дикорастущего растения рода Конопля для высушивания. После чего, в период времени с октября 2018 года до 14 февраля 2019 года, точная дата в ходе дознания не установлена, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, и для последующего личного употребления, высушенные им верхушечные части растения рода Конопля, находящиеся в пачке из сигарет «PHILIP MORRIS» хранил на столе в комнате (адрес обезличен), тем самым незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство марихуана общей массой не менее (информация скрыта). 14 февраля 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в (адрес обезличен), взял со стола пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS» с находящимися в ней высушенными верхушечными частями растения рода Конопля и положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил при себе измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, которое, согласно справки об исследовании № 47 - Н от 14 февраля 2019 года, а в последствии и заключения эксперта № 578 от 07 марта 2019 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания на момент исследования (информация скрыта). После чего, ФИО1 с наркотическим средством - марихуана направился на остановку общественного транспорта «Трамвайно-троллейбусное предприятие» расположенное по адресу: (адрес обезличен) где 14 февраля 2019 года в 10 часов 32 минуты, был остановлен сотрудником ОКОН ОП №2 УМВД России по г. Орлу в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 14 февраля 2019 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 02 минуты в автомобиле, припаркованном около (адрес обезличен), в левом кармане куртки ФИО1 была обнаружена, а затем изъята пачка из- под сигарет «PHILIP MORRIS» с мелкоизмельченным растительным веществом. серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис «марихуана», общей массой (информация скрыта). Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 7,4 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1, с октября 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена) до 10 часов 40 минут 14 февраля 2019 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления, до момента изъятия из незаконного оборота, наркотическое средство каннабис «марихуана», массой (информация скрыта), что согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с. п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление в совершеннолетнем возрасте. По месту жительства и по месту отбывания наказания по приговору суда от 2015 года, ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.80, 116). Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (информация скрыта)л.д. 138-140). Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, с учетом данного обстоятельства он подлежит наказанию за содеянное. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении вида наказания за умышленное преступление небольшой тяжести суд учитывает, что данное преступление ФИО1 совершил в период непогашенной судимости по предыдущему приговору за аналогичное преступление, за которые он отбывал наказание в виде лишение свободы, поэтому с учетом обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, характеристики личности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. При установлении размера наказания в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и отнесено к категории небольшой тяжести. В виду изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. При этом исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, а равно как и оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Также не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Отбытие наказания определить согласно требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом характеристики личности, избрать в виде заключения под стражу из зала суда. В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу из зала суда, незамедлительно. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора с 23 мая 2019 года. В срок лишения свободы зачесть период содержания под стражей ФИО1 с 23 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 и ч.3.3 ст. 72 УК РФ. По вступлении приговора суда в законную силу наркотическое средство каннабис (марихуана), (информация скрыта), с элементами первоначальной упаковки хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу, подлежит уничтожению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, и в тот же срок с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Н. Филимонова Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |