Решение № 2-36/2019 2-36/2019(2-804/2018;)~М-727/2018 2-804/2018 М-727/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-36/2019

2-36/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя ФИО2, к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СПК «Мирное», о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СПК «Мирное», о признании права собственности на земельную долю и просил суд с учетом уточненных исковых требований:

Признать право общей долевой собственности на 1/17 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 278,8 га по адресу: <адрес> кадастровый № за ФИО1 после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело № 2-36/2019 и назначено открытое судебное заседание. Лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, до судебного заседания предоставила ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования СПК «Мирное», в судебное в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее предоставил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не представили. В отношении неявившихся сторон дело было рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему: в судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежал земельный пай в размере 16,4 га. в СПК «Мирное» на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, приходится родным братом умершей ФИО3. Единственным наследником второй очереди по закону на ее имущество является ФИО1.

Согласно справки, выданной администрацией Огневского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 по день смерти проживала постоянно согласно регистрации по адресу: <адрес>. Ее брат, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> произвел ее похороны на гражданском кладбище <адрес>, приняв в наследство личные вещи умершей. На день смерти проживали раздельно.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось по заявлениям иных наследников, поскольку иных наследников к имуществу ФИО3 как по закону, так и по завещанию не имеется. В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1 к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако после смерти сестры и до истечении 6-ти месячного срока он распоряжался имуществом сестры, взял в личное пользование принадлежащие ей вещи. Таким образом, после смерти ФИО3, ее брат, ФИО1 фактически принял наследство. Решением мирового суда Пролетарского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. земельная доля умершей ФИО3 в размере 1/17 в праве собственности на земельный участок общей площадью 278,8 га по адресу: <адрес> кадастровый № была включена в состав наследственного имущества. Учитывая, что земельная доля не была зарегистрирована в ЕГРП (что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.) за ФИО3, в настоящий момент ФИО1 как наследник не имеет возможности без признания права собственности за собой в судебном порядке оформить указанную выше земельную долю в собственность в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности на 1/17 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 278,8 га по адресу: <адрес> кадастровый № за ФИО1, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 января 2019 года.

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области А.Н. Ковалев