Постановление № 1-107/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1-107/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Хисматуллина Э.Ш

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Бренькова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, находясь на территории парковки, примыкающей к помещению автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с находившимся там же Потерпевший №1, с целью умышленного причинения вреда здоровью последнему, взял в руки бейсбольную биту, и используя её в качестве орудия преступления, нанес Потерпевший №1 один удар в область затылка, а также два удара в область головы слева и справа. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения <данные изъяты>, которая, по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести..

Действия Мирона Е.В квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено и представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мирона Е.В по тем основаниям, что причиненный преступлением вред возмещен подсудимым полностью, между ними наступило примирение

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Бреньков А.В дали согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мирона Е.В

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом подсудимый Мирон Е.В ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется положительно, от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении дела. Следовательно, имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Мирону Е.В в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства : бейсбольную биту- уничтожить, диск в видеозаписью - хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату Бренькову А.В., потерпевшему Потерпевший №1,его представителю ФИО6 прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б