Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017




Дело № 2 -238/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка «29» августа 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии

УСТАНОВИЛ:


18.01.2017 года в ходе проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, у потребителя ФИО1 проживающей по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно, подключение нулевым проводом минуя прибор учета.

По данному факту был составлен акт № 31/44225449 от 18.01.2017 года о неучтенном потреблении электроэнергии.

На основании акта произведен расчет потребленной электрической энергии, согласно которому, стоимость объема бездоговорного потребления составила 66364 руб. 43 коп.

Дело инициировано иском ПАО "МРСК Центра", в котором представитель истца в связи с отказом ответчика оплатить стоимость электрической энергии в названном объеме бездоговорного потребления просил взыскать с ФИО1 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 66 364 руб. 43 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2 022 руб. 92 коп.

Представитель истца ПАО "МРСК Центра" в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО "МРСК Центра" о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 66 364 руб. 43 коп. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2 022 руб. 92 коп. признала в полном объеме.

Учитывая доводы представителя истца, мнение ответчика, суд признает исковые требования ПАО "МРСК Центра" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 добровольно без принуждения признала иск, в судебном заседании подтвердила факт бездоговорного потребления электрической энергии путем подключения нулевым проводом, минуя прибор учета, произведенный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, не оспаривала.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ПАО "МРСК Центра" о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Иск ПАО "МРСК Центра" к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии – признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 66364 (шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2022 (две тысячи двадцать два) рубля 92 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года.

Судья Сорокина Н.Н.



Суд:

Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)