Решение № 2-45/2020 2-45/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020Шаховской районный суд (Московская область) - Гражданские и административные 05 февраля 2020 года п. Шаховская Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В., при секретаре: ГУКАЛИНОЙ М.С., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в Шаховской районный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.11.2019 года по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля ответчика Рено Дастер, государственный регистрационный знак №. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 124529 рублей 50 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3650 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 7500 рублей, почтовые расходы в сумме 100 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3691 рубль. Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, зная о последствиях признания иска. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца. Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3650 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 7500 рублей, почтовые расходы в сумме 100 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3691 рубль. Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 124529 рублей 50 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3650 рублей, почтовые расходы в сумме 100 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 7500 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3691 рубль, а всего взыскать 139470 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Шаховской районный суд. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 |