Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области 14 февраля 2019 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Дербеневой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18 апреля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик), заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 502040 (пятьсот две тысячи сорок) рублей на срок до 18.04.2018 года включительно, со взиманием за пользование кредитом 17,50 % годовых под залог транспортного средства - LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26 ноября 2012 года (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк.

В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах Заемщика.

20.12.2015 года Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № от 18.04.2013 года, а именно: увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора 20.12.2015 года.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 422616,57 рублей, проценты за пользование кредитом - 6,05 % годовых, срок - до 19.10.2020 года, включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 15.06.2017 года № 01006 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 16.06.2017 года. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 294 000 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.12.2018 года составляет 932961 (девятьсот тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 90 копеек, из них:

-задолженность по основному долгу- 422616 (четыреста двадцать две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 57 копеек,

-задолженность по уплате процентов - 57258 (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 98 копеек,

-неустойки за несвоевременную оплату кредита - 347966 (триста сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 39 копеек,

-неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 105 119 (сто пять тысяч сто девятнадцать) рублей 96 копеек.

В связи с чем, истец просил суд: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 18.04.2013 года задолженность по основному долгу 422616,57 рублей, задолженность по уплате процентов 57258,98 рублей, задолженность по уплате неустоек 453086,35 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 932961,90 рублей.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 18530 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, № идентификационный номер (<***>) №, ПТС №.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание 14 февраля 2019 года представитель истца не прибыл. Ранее предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.9).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования к нему признал в полном объеме, о чем подал заявление (л.д.106).

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, о чем отражено в заявлении.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, 10<данные изъяты>, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/14046 от 18.04.2013 года: по основному долгу в сумме 422616 (четыреста двадцать две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 57 копеек, по уплате процентов в сумме 57258 (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 98 копеек, по уплате неустоек в размере 453086 (четыреста пятьдесят три тысячи восемьдесят шесть) рублей 35 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере 932961 (девятьсот тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 18530 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство: LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 19.02.2109 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 19.02.2019 года.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терновая Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ