Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019

Дело №2-289\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

28 июня 2019 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

с участием адвоката Самойловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону.

В обоснование своих заявленных исковых требований истец ФИО2 указала, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ являются ее родителями. У них в собственности находилось по 409 баллогектар, 9,08 га у каждого, в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5620,99 га, расположенный по адресу: <адрес> Кадастровый номер земельного участка № Запись о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена 24.08.2007 г. за № ДД.ММ.ГГГГ. ее мать ФИО4 составила завещание, согласно которому она является наследником после смерти матери на принадлежавшую последней долю в вышеуказанном земельном участке. 18.02.2016 г. из земельного участка с кадастровым номером № ее родителям ФИО4 и ФИО3 в счет принадлежащих им долей в общей долевой собственности, по 1\2 доле каждому, был выделен земельный участок (рабочий участок №8), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 181602 кв.м, с кадастровым номером №

Право собственности на долю в праве общей долевой собственности ее мать оформила 10.03.2016 г., о чем ей было выдано соответствующее свидетельство. Ответчик ФИО3 также 10.03.2016 г. зарегистрировал свое право собственности на 1\2 долю в общей долевой собственности в вышеуказанном земельном участке. В конце октября 2017 г. Дирекция по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта, Ростовская группа заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта, уведомила ее родителей о том, что часть принадлежащего им земельного участка с\х назначения подлежит изъятию для государственных нужд, в связи с чем необходимо разделить земельный участок, находящийся в их общей долевой собственности, на два земельных участка, один из которых должен остаться в их долевой собственности, а второй будет изъят для нужд государства. На основании подписанного с ответчиком соглашения от 26.10.2017 г. и заявления земельный участок с кадастровым номером № площадью 181602 кв.м, был разделен на два участка: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли с\х назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 173081 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8521 кв.м, категория которого с согласия собственников была изменена с с\х назначения на земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны безопасности и земли иного специального назначения. Вновь образованные земельные участки 14.11.2017 г. были поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера. Сразу зарегистрировать право собственности ФИО4 и ФИО3 на вновь образованные земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не представилось возможным в связи с тем, что все документы находились у представителя Дирекции. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО4 умерла. Она после ее смерти является наследником по завещанию от 30.05.2014 г. № удостоверенному нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО1 и зарегистрированному в реестре за № В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4. Наследственная масса состояла из земельного участка с кадастровым номером № площадью 173081 кв.м. Постановлением нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО1 от 03.08.2018 г. за peг.№8 в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. соглашение об изъятии земельного участка и регистрация прав от имени ФИО4 была осуществлена ею от имени матери по доверенности, но после смерти доверителя, в связи с чем она вынуждена была обратиться в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта о признании недействительной записи о государственной регистрации прав на земельный участок и признании недействительным соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд в части передачи земельного участка ФИО4. Решением Чертковского районного суда Ростовской области от 30.10.2018 г. ее требования были удовлетворены. Суд признал ничтожной сделку от 10.04.2018 г. по изъятию земельного участка для государственных нужд, принадлежащего ФИО4, умершей 02.02.2018 г., и исключил из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № - номер государственной регистрации права № от 25.06.2018 г.. Исходя из положений ст.ст.218 ч.2, 1110-1113, 1119, 1120 ГК РФ, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, она приняла наследство и стала собственником с момента ее смерти 1\2 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 173081 кв.м, образованного по желанию наследодателя до его смерти в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 181602 кв.м., находившегося в общедолевой собственности, по 1\2 доли у каждого, ФИО4 и ответчика ФИО3. Последний также является одним из наследников по закону после смерти ФИО4, а также является собственником 1\2 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на 1/2 долю в собственности которого она претендует, в связи с чем он является ответчиком по настоящему иску. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что наследство принято ею надлежащим способом, она просила суд включить в состав наследственной массы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.02.2018 г., 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 173081 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок в порядке наследования после ФИО4.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовала, была уведомлена судом, ее представитель по ордеру Самойлова О.Е. поддержала заявленные исковые требования ФИО2 и просила удовлетворить ее иск.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал полностью и не возражал против удовлетворения ее иска.

Третьи лица по делу Чертковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и нотариус нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО1 в судебном заседании также не присутствовали, были уведомлены судом, последняя направила в суд свой письменный отзыв.

Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав представителя истца, с учетом письменной позиции ответчика и третьего лица, суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями истца ФИО2 (добрачная фамилия – ФИО5) В.И., что подтверждается свидетельством о рождении последней от 10.03.1958 г. (актовая запись №) (л.д.13).

Супруги Т-вы являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли с\х назначения для с\х производства, площадью 5620,99 га, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером земельного участка №, что подтверждается записью о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2007 г. за №

Согласно завещания ФИО4 от 30.05.2014 г. следует, что ФИО2 является наследником после смерти матери на принадлежавшую последней долю в вышеуказанном земельном участке.

18.02.2016 г. из земельного участка с кадастровым номером № ФИО4 и ФИО3 в счет принадлежащих им долей в общей долевой собственности, по 1\2 доле каждому, был выделен земельный участок (рабочий участок №8), категория земель - земли с\х назначения для с\х производства, площадью 181602 кв.м, с кадастровым номером №, право общей долевой собственности указанными лицами было зарегистрировано 10.03.2016 г. в органах юстиции.

В связи с необходимостью изъятия части принадлежащего супругам ФИО5 земельного участка с\х назначения для государственных нужд земельный участок, находящийся в их общей долевой собственности, был разделен на два земельных участка, один из которых остался в их общей долевой собственности, а второй был изъят для нужд государства, а именно:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 181602 кв.м, был разделен на два участка: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли с\х назначения для с\х производства, площадью 173081 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 8521 кв.м, категория которого с согласия собственников была изменена с с\х назначения на земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны безопасности и земли иного специального назначения.

Вновь образованные земельные участки 14.11.2017 г. были поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти от 07.02.2018 г. (запись акта о смерти №

После смерти матери ФИО2 является наследником по завещанию от 30.05.2014 г. № удостоверенному нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО1 и зарегистрированному в реестре за №

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4. Наследственная масса состояла из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 173081 кв.м. Постановлением нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО1 от 03.08.2018 г. за peг№ в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. соглашение об изъятии земельного участка и регистрация прав от имени ФИО4 была осуществлена истцом от имени матери по доверенности, но после смерти доверителя.

Ответчик ФИО3 в установленный законом срок также обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства по всем основаниям после смерти своей супруги ФИО4, что подтверждается его заявлением от 22.03.2018 г..

В свою очередь, 24.12.2018 г. нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО1 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, №, которое состоит из земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> 409,0 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №1, кадастровый номер неизвестен, общей площадью 9,0 га с\х угодий.

Однако истец ФИО2 не может реализовать свои наследственные права, так как данная земельная доля была выделена в земельный участок, который затем также был разделен Т-выми на два самостоятельных земельных участков с соответствующими кадастровыми номерами.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, площадью 173081 кв.м, зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрационная запись на него не исключена, так как на земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности (на 1\2 долю) за ответчиком ФИО3, в связи с чем другая 1\2 доли должна быть включена в состав наследственного имущества после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником на которое признана ФИО2.

Других наследников на спорное имущество не имеется, спора между другими лицами не имеется.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд также исходит из того, что ответчик по делу ФИО3 полностью признал исковые требования истца ФИО2, и, при этом, не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд, исходя из заявленных исковых требований, приходит к обоснованному выводу о том, что данное имущество (1\2 доли земельного участка) необходимо включить в состав наследственного имущества после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ а также признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 173081 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости: 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 173081 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 173081 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.07.2019 г..

Председательствующий: