Приговор № 1-237/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-237/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Петрова ФИО12

при секретаре Соколове ФИО13.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника ФИО2 ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 - 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, 04.05.2017, до 15 часов, приобрел у неустановленного лица, путём «закладки» под деревом, на участке местности, расположенном в 8 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, и в 20 метрах от <адрес>, свёрток из отрезка бумаги с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,92 грамма. Вещество в свертке из отрезка бумаги он положил в надетое на нём нижнее бельё, где незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес>. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, остановлен сотрудниками полиции на участке местности, в 10 метрах от <адрес>, в 18 метрах от <адрес>, и в 20 метрах от <адрес>. После этого ФИО1 доставлен в <данные изъяты> отдел полиции, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут проведён его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1, в надетом на нём нижнем белье, обнаружен и изъят сверток из отрезка бумаги с веществом в виде порошка и комков, массой 2,92 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), то есть в крупном размере.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме. Санкция по указанной норме уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами.

Согласно заключению комиссии экспертов от 11.07.2017 № 1799 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов (наркомания). В период инкриминируемого деяния у него не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояние психики. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных и судебных действиях, осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации, (т. 1, л.д. 104 - 106). Анализируя указанное заключение, и принимая во внимание, что ФИО1 на учете нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 158, 159, 160, 162, 165), суд признаёт его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку принимает во внимание отсутствие обстоятельств, его отягчающих; такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного, полное признание вины и раскаяние.

Одновременно суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также следующие данные о личности ФИО1 Он не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление впервые, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, а бывшими работодателями, соседями по месту регистрации, а также командованием воинской части – положительно, при этом допуская употребление наркотических средств.

С учетом характера, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, посягающего на здоровье населения, а также с учётом данных о личности ФИО1, который не судим, однако допускает употребление наркотических средств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает, в том числе и по причине того, что не считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,88 грамма (с учётом частей затраченных на исследование и экспертизу) – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы или представления через <данные изъяты> городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО15 Петров