Решение № 2-508/2018 2-508/2018~М-446/2018 М-446/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018

Дело № 2-508/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Шаповаловой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда в Шолоховском района Ростовской области к ФИО1 А,П. о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда в Шолоховском района Ростовской области обратилось в суд с иском о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии, указав, что 23 сентября 2011 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Шолоховском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии по старости. В заявлении указано об утрате трудовой книжки. При подаче заявления на назначение пенсии ФИО1 был поставлен в известность о праве получения только одного вида пенсии и необходимости уведомлять органы пенсионного обеспечения обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии. ФИО1 сообщил о том, что ранее пенсия по другому основанию или от другого ведомства не назначалась, по уходу не оформлялся. 04.07.2017 г. Управлением ПФР в Шолоховском районе получено выплатное пенсионное дело пенсионера по старости ФИО1, направленное Управлением Пенсионного фонда ДПР Кировского района г. Донецка. Согласно полученных документов установлено, что ФИО1 имеет двойное гражданство - является гражданином Российской Федерации (копия паспорта серия (номер) выдан (дата) ОВД (адрес)) и гражданином Украины (копия паспорта серия (номер), выдан (дата) и копия паспорта серия (номер) выдан (адрес)). Как следует из документов, полученных из Управления Пенсионного фонда ДНР Кировского района г. Донецка, ФИО1 27 января 2011 года обратился в Управление Пенсионного фонда Кировского района г. Донецка Украины с заявлением о назначении пенсии по старости. Согласно заявления пенсионера, выплата пенсии прекращена с 01.04.2017 г. в связи с получением пенсии на территории РФ (заявление от 10.03.2017 г.). В связи с получением выплатного пенсионного дела из Управления ПФ ДНР Кировского района г. Донецка, с 01.08.2017 г. Управлением ПФР в Шолоховском районе Ростовской области выплата пенсии ФИО1 приостановлена в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В письме Главы Калининского сельского поселения от 05.02.2018 г. исх (номер) сообщается о том, что ФИО1 зарегистрирован в доме, который принадлежит другому лицу. Фактически на территории поселения не проживает.

Являясь получателем пенсии на территории Российской Федерации и на территории Донецкой Народной Республики, ФИО1 нарушил действующее российское пенсионное законодательство. В результате неправомерных действий пенсионера переплата составила 478 350,05 рублей. 01.11.2017 г. ФИО1, по месту регистрации на территории Шолоховского района Ростовской области и на территории г. Донецка ПНР направлено письмо с предложением о погашении имеющейся переплаты. В своем ответе от 20.11.2017 г., полученном Управлением 04.12.2018 г., пенсионер просит возвратить пенсионное дело в г. Донецк и реструктуризировать переплату пенсии. Повторное письмо от 31.01.2018 г. ФИО1 осталось без ответа. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 478350 рублей 05 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34627023029466 судебная повестка возвращена за истекшим сроком хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом установлено, что 23 сентября 2011 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Шолоховском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии по старости.

В представленном в гражданское дело заявлении, в его копии указано, что трудовую книжку ФИО1 утерял. При подаче заявления на назначение пенсии ФИО1 был поставлен в известность о праве получения только одного вида пенсии и необходимости уведомлять органы пенсионного обеспечения обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии. ФИО1 сообщил о том, что ранее пенсия по другому основанию или от другого ведомства не назначалась, по уходу не оформлялся, что также следует из заявления о назначении пенсии (номер) от 23.09.2011.

04.07.2017 г. Управлением ПФР в Шолоховском районе получено выплатное пенсионное дело пенсионера по старости ФИО1, направленное Управлением Пенсионного фонда ДПР Кировского района г. Донецка. Согласно полученных документов установлено, что ФИО1 имеет двойное гражданство - является гражданином Российской Федерации (копия паспорта серия (номер) выдан (дата) ОВД (адрес)) и гражданином Украины (копия паспорта серия (номер), выдан (дата) и копия паспорта серия (номер) выдан (адрес)).

Как следует из документов, полученных из Управления Пенсионного фонда ДНР Кировского района г. Донецка, ФИО1 27 января 2011 года обратился в Управление Пенсионного фонда Кировского района г. Донецка Украины с заявлением о назначении пенсии по старости.

Согласно заявления пенсионера, выплата пенсии прекращена с 01.04.2017 г. в связи с получением пенсии на территории РФ (заявление от 10.03.2017 г.).

26.05.2017 г. выплатное пенсионное дело получателя пенсии по возрасту ФИО1 направлено в Отделение ПФР Ростовской области, которое передано в Управление ПФР в Шолоховском районе, дата получения 04.07.2017 г.

01.08.2017 г. Управлением ПФР в Шолоховском районе Ростовской области выплата пенсии ФИО1 приостановлена в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с получением выплатного пенсионного дела из Управления ПФ ДНР Кировского района г. Донецка.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Из письма Главы Калининского сельского поселения от 05.02.2018 г. исх. (номер) следует о том, что ФИО1 зарегистрирован в доме, который принадлежит другому лицу, фактически на территории поселения не проживает.

Таким образом, являясь получателем пенсии на территории Российской Федерации и на территории Донецкой Народной Республики, ФИО1 нарушил действующее российское пенсионное законодательство. В результате неправомерных действий пенсионера переплата пенсии за период с 23.09.2011 г. по 31.07.2017 г. составила 478 350,05 рублей.

01.11.2017 г. ФИО1, по месту регистрации на территории Шолоховского района Ростовской области и на территории г. Донецка ПНР направлено письмо с предложением о погашении имеющейся переплаты.

ФИО1 в ответе от 20.11.2017 г., полученном Управлением 04.12.2018 г., просит возвратить пенсионное дело в г. Донецк и реструктуризировать переплату пенсии (л.д. (номер)).

Таким образом, Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда РФ в Шолоховском районе Ростовской области действиями ФИО1 причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной пенсии по старости за период с 23.09.2011 г. по 31.07.2017 г. в сумме 478 350,05 рублей (из них переплата пенсии в размере 322 664,48 рублей, переплата ФСД в размере 150 685,57 рублей и единовременная выплата в 2017 году в размере 5 000 рублей) в связи с получением пенсии на территории РФ и Украины (ДНР) одновременно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, обстоятельства, на которые истец основывается в обосновании своих требований нашел свое подтверждение в суде и на основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда в Шолоховском района Ростовской области к ФИО1 А,П. о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А,П. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда в Шолоховском района Ростовской области сумму ущерба в размере 478350 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 А,П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7983 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись Л.А. Паненкова