Определение № 5-89/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное <данные изъяты> Дело №5-89/2017 по делу об административном правонарушении 14 апреля 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев определение о передаче протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрении по подведомственности, и материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «АВА-кров», Как следует из определения о передаче протокола об административном правонарушении № по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ определил передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в Центральный районный суд города Воронежа для рассмотрения. В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела и имеются ли ходатайства и отводы (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут по 23 часа 35 минут по адресу: <адрес> представителем по доверенности ООО «АВА-кров» ФИО2 ФИО1. не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не обеспечено включение/ выключение инженерного оборудования, расположенного в данном жилом доме, в связи с чем не представилось возможным установить фоновые значения уровней шума в жилых помещениях <адрес>. Таким образом, местом совершения бездействия является <адрес> Указанная территория является Левобережным районом города Воронежа. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «АВА-кров», не относится к компетенции Центрального районного суда города Воронежа Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Руководствуясь частью 1 статьи 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья Передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрении по подведомственности, и материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «АВА-кров» с учетом правил территориальной подсудности на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Воронежа. На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья /подпись/ Е.С.Шумейко Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 |