Постановление № 5-89/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017

Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-89/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Калач 02 ноября 2017 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области ЗЕЛЕНКОВА Н.В.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего механизатором в колхозе <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на 106 км автодороги <адрес> водитель трактора <данные изъяты> г/н № с прицепом г/н № ФИО3 при повороте налево не предоставил преимущество в движении двигавшемуся во встречном направлении автомобилю <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, в результате произошло столкновение. Вследствие ДТП причинены телесные повреждения водителю автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО1 и пассажиру этого автомобиля ФИО2. Водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью. Пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО2 получила телесные повреждения, которые не повлекли вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения аналогично изложенному в установочной части постановления.

В судебное заседание потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортами (л.д. 5-7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9); справкой № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 23), письменными объяснениями потерпевших ФИО2 и ФИО1 (л.д. 22, 24), иллюстрационной таблицей (л.д. 18-21), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74-75), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рана левой кисти, кровоподтеки и ссадины на пальцах левой кисти, кровоподтек в лобной области слева, кровоподтек области левого локтевого сустава, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 81-82).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 имелись «ушиб мягких тканей головы, левого плечевого и коленного суставов», что не содержит детализации морфологических проявлений (отек, припухлость, болезненность при пальпации, изменение цвета кожных покровов, температура на ощупь в данной области, нарушение функции, форма и размеры повреждения, количество повреждений и их четкая анатомическая локализация). Кроме того, в представленной медицинской документации не отражены морфологические изменения в динамике их заживления. В этой связи не представляется возможным определить характер повреждения и сущность вреда здоровью (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 74-75).

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших ФИО1 и ФИО2 оставляющих избрание наказание на усмотрение суда, и избирает наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 п. 1, ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить: УФК по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20615000, р\сч <***>, в Отделение Воронеж, БИК 042007001, л/счет <***>, КБК – 18811630020016000140, УИН 18810436173010003622.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Н.В.Зеленкова



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленкова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ