Постановление № 1-84/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-84/2018

№ 1-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.г.т. Анна «11» сентября 2018 г. Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аннинского района Воронежской области Быканова А.М.,

защитника – адвоката Сбоева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 1/144 от 21.08.2018,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 11 октября 2010 г. Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. На основании постановления Аннинского районного суда Воронежской области от 02.08.2011 условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 31.08.2012 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 11 месяцев 1 день.

2) 21 июня 2017 г. Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. Освобожден 18 октября 2017 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, в конце августа 2016 года, точную дату установить не представилось возможным, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на открытом участке местности в 200 м. от <адрес>, обнаружил боеприпасы к мелкокалиберному огнестрельному оружию в количестве 18 штук. Действуя умышленно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО1 подобрал обнаруженные боеприпасы и перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал их незаконно хранить. 16 июля 2018 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения обыска в помещениях, не предназначенных для постоянного или временного проживания, находящихся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 добровольно выдал 18 (восемнадцать) патронов, незаконно хранившихся на территории его домовладения. Согласно заключения эксперта № 4180 от 30.07.2018, представленные на экспертизу 18 (восемнадцать) патронов являются боеприпасами – охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Представленные на экспертизу патроны для производства выстрела пригодны.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что примерно в конце августа 2016 года он находился <адрес>. В данный период он обнаружил на данном участке местности 18 патронов от мелкокалиберного оружия, а так же 2 патрона от гладкоствольного оружия в пластиковых гильзах красного цвета. Он подобрал данные патроны и перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где поместил их в стол, находящийся в коридоре дома, при этом он хотел их сдать в полицию, но забыл это сделать. 16 июля 2018 года в 16 часов 20 минут к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление следователя о разрешении проведения обыска в строениях, не предназначенных для постоянного или временного проживания, находящихся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Он ознакомился с данным постановлением. Далее сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся огнестрельное оружие, его части, боеприпасы и иные предметы запрещенные в свободном обороте на территории РФ. После чего он провел сотрудников полиции и присутствующих с ними понятых на территорию своего домовладения, где добровольно выдал 18 патронов от мелкокалиберного оружия и 2 патрона от охотничьего гладкоствольного оружия. Сотрудникам полиции он пояснил, что данные патроны он нашел при вышеуказанных обстоятельствах. После этого сотрудники полиции изъяли данные патроны. О том, что он незаконно хранил боеприпасы на территории домовладения, в котором он проживает, он прекрасно понимал, однако не сдал их в полицию, так как забыл о них. Каких-либо конструктивных изменений в конструкцию боеприпасов он не вносил, он хранил их в том виде, в котором он их обнаружил.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и наличие обстоятельств для прекращения уголовного дела по примечанию 1 к ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля - оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД Росси по Аннинскому району Е.А.Б., согласно которых он работает в ОМВД России по Аннинскому району в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Аннинскому району. 16.07.2018 на основания поручения следователя СО отдела МВД России по Аннинскому району Ш.Е.Е. и прилагающегося к нему постановления о производстве обыска, им совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по Аннинскому району В.Д.П. был произведен обыск в строениях, не предназначенных для постоянного или временного проживания, находящихся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе проведения обыска ФИО1 добровольно выдал 18 патронов от мелкокалиберного огнестрельного оружия и 2 патрона от гладкоствольного огнестрельного оружия. Выданные ФИО1 патроны были изъяты в присутствии понятых. Об обстоятельствах их приобретения ФИО1 пояснил, что нашел их в конце августа 2016 года <адрес>. Иных запрещенных к свободному обороту предметов и веществ в ходе обыска обнаружено не было.

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД Росси ПО Аннинскому району Ш.Е.Е., согласно которых 16.07.2018 на основании постановления следователя СО отдела МВД России ПО Аннинскому району Ш.Е.Е., он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по Аннинскому району Е.А.Б. производил обыск в строениях, не предназначенных для постоянного или временного проживания, находящихся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обыска ФИО1 добровольно выдал 18 патронов от мелкокалиберного огнестрельного оружия и 2 патрона от гладкоствольного оружия, при этом пояснив, что данные патроны он обнаружил в конце августа 2016 года <адрес>, после чего перенес их по месту своего жительства и стал хранить. Указанные патроны были изъяты в присутствии понятых.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.07.2018 (л.д. 8);

- постановлением следователя СО отдела МВД России ПО Аннинскому району Ш.Е.Е. от 13.07.2018 (л.д. 35-36) согласно которому, разрешается производство обыска в помещениях, не предназначенных для постоянного или временного проживания, находящихся во дворе домовладения по адресу: <адрес>.

- протоколом обыска от 16.07.2018 (л.д. 37-42), согласно которого в ходе проведения обыска в помещениях, не предназначенных для постоянного или временного проживания, находящихся во дворе домовладения по адресу: <адрес> ФИО1 добровольно выдал 18 патронов от мелкокалиберного огнестрельного оружия и 2 патрона от гладкоствольного огнестрельного оружия.

- заключением эксперта № 4180 от 30.07.2018 (л.д. 47-49), согласно которого представленные на экспертизу 18 патронов, обнаруженные и изъятые сотрудниками отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области у ФИО1 16.07.2018 года, являются боеприпасами - охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм., предназначеными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм., каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты ФИО2, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Представленные на экспертизу 18 патронов пригодны для производства выстрела. Представленные на экспертизу 2 патрона являются боеприпасами - охотничьими патронами центрального боя. 401-го калибра промышленного снаряжения. Предназначены для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия. 401-го калибра, каким являются ружья и карабины семейства «Сайга» и другого оружия, предназначенного под данный патрон. Данные патроны на пригодность для производства выстрела не проверялись.

- протоколом осмотра предметов (л.д. 51-55), согласно которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства 13 патронов калибра 5,6 мм., 5 гильз от патронов калибра 5,6 мм., 2 патрона от гладкоствольного огнестрельного оружия. 401-го калибра.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (л.д. 83-90), согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный <адрес>, где он в конце августа 2018 года нашел 18 патронов калибра 5,6 мм. и 2 патрона от гладкоствольного огнестрельного оружия. 401-го калибра, которые он перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где их хранил.

Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании после исследования доказательств подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

Защитник Сбоев С.А. полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

Государственный обвинитель – прокурора Аннинского района Воронежской области Быканов А.М. полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, показания свидетелей по делу, изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с примечаниями к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно закону под добровольной сдачей огнестрельного оружия и боеприпасов, предусмотренной примечаниями к ст. 222 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

Данное нормативное предписание носит императивный характер.

Согласно толкованию в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. В соответствии с п. 28 указанного Постановления освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Обстоятельства для применения примечания к ст. 222 УК РФ, а именно добровольность выдачи огнестрельного оружия и боеприпасов, а также активное способствование раскрытию преступления ФИО1 нашли свое подтверждение исследованными доказательствами. Сторона обвинения подержала ходатайство о прекращении дела по примечанию к ст. 222 УК РФ

В соответствии с толкованием в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 «О судебном приговоре» при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 13 патронов калибра 5,6 мм, 5 гильз от патронов калибра 5,6 мм., 2 патрона. 401 калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, передать в УОТО ГУ МВД России по Воронежской области для уничтожения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Сафонов