Приговор № 1-197/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-197/2019

Уголовное дело №1-197/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 2 августа 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Мелкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

установил

ФИО2 совершил разбой: - нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах: ФИО2 3.01.2019 г., в период времени с 21 часа по 21 час 30 минут, находясь в непосредственной близости от продуктового магазина «Верный», по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, р.<адрес>, ул. <адрес>А, решил совершить разбой, то есть нападение в целях хищения имущества, принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО7, с применением насилия опасного для здоровья, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбоя, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба, морального и физического вреда, желая наступления этих последствий в вышеуказанный день, период времени и месте, ФИО2 дождался, когда ранее незнакомый ему ФИО7 выйдет из помещения магазина «Верный», по вышеуказанному адресу, и в момент когда последний оказался к ФИО2 спиной на расстоянии двух шагов, ФИО2 подбежал к ФИО7 с левой стороны и сделал ему подсечку, в результате чего последний упал на землю, после чего схватил руку, в которой у ФИО7 находился травматический пистолет Grand Power T–10 серии F 009101, стоимостью 19.800 рублей, а также 10 патронов калибра 10х22 стоимостью 20 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 200 рублей, который ФИО7 достал из кармана куртки в целях самообороны, после чего нанес один удар локтем в область его лица, чем причинил ФИО7 кровоподтек на нижнем и верхнем веке правого глаза, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека, и не менее двух ударов в область челюсти справа и слева, чем причинил ФИО7 неполный вывих 1 зуба на верхней челюсти справа, перелом коронок 1 зуба на верхней челюсти справа, 2 зуба на верхней челюсти слева, которые расцениваются, как легкий вред здоровью, по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности менее 10%. После того, когда воля и возможность к сопротивлению у ФИО7 были окончательно подавлены ФИО2, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО7, из его правой руки выхватил принадлежащий ему травматический пистолет Grand Power T – 10 серии F 009101, достоверно не зная, что он является огнестрельным оружием, открыто его похитил, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7, значительный материальный ущерб на сумму 20.000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, потерпевший, его представитель согласились с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ст.162 ч.1 УК РФ, как разбой: - нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчают наказание Пельтия совершение преступления впервые, полное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, извинения принесенные потерпевшему в судебном заседании и принятые последним, добровольная выдача похищенного, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, не судим(т.1 л.д.137-141).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного Пельтием, совершение им тяжкого преступления против частной собственности с применением насилия, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для применения положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительно штрафа, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Учитывая же, в целом данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным исправление подсудимого, без реальной изоляции от общества, но в условиях установления контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд признает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое подсудимому наказание условным и возложив на него обязанности согласно ч.5 ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ суд оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - пистолет Grand Power T–10 серии F 009101, магазин к пистолету, 7 гильз, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна_________