Решение № 2-458/2018 2-458/2018 ~ М-413/2018 М-413/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018

Дело № 2-458/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Таштагол 10 мая 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Толстова Е.А.

при секретаре Игнатовой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа суд,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> он занял ФИО2 30 000 рублей с его обязательством вернуть 40 000 рублей <данные изъяты>, о чем составлена расписка.

<данные изъяты> он занял ФИО2 еще 50 000 рублей с его обязательством вернуть 60 000 рублей <данные изъяты>, что подтверждается распиской.

Ответчик ФИО2 в установленный срок не выполнил обязательства и не возвратил сумму займа, от встреч уклоняется.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размер 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, дал показания аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку она надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, о чем свидетельствует его личная подпись на расписке полученной <данные изъяты>. Данных об уважительной причине неявки в суд ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В ходе проведения досудебной подготовки, состоявшейся <данные изъяты> ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании частей 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 408 ГК РФ следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 30 000 рублей, обязался вернуть <данные изъяты> денежные средства в размере 40 000 рублей.

Кроме того, <данные изъяты> ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 50 000 рублей, обязался вернуть <данные изъяты> денежные средства в размере 60 000 рублей.

Под текстом расписки, написанной от имени ФИО2, проставлена подпись ответчика и его паспортные данные.

Расписка о получении заёмщиком денежных сумм является письменным подтверждением заключения договора займа и его условий. По мнению суда, написав расписку и подписав её, стороны выразили своё согласие на заключение договора займа.

Заключая договор займа, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату суммы займа, однако данные обязательства надлежащим образом не исполнил.

Невозвращенная сумма займа по распискам от <данные изъяты> и от <данные изъяты> составляет 100 000 рублей, данную сумму суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче иска в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, которая соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> года рождения задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размер 40 000 рублей, задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размер 60 000 рублей, а всего задолженность в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд Кемеровской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Толстов