Приговор № 1-332/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-332/2019

Дело № 1-332/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Беловой А.К., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Батуриной Е.В.,

подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Шенкевич С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.05.2016 года приговором Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 07.07.2017. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.03.2017, вступившим в законную силу 25.03.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с 10.07.2017. Решением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15.02.2018 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.03.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО1, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, за ранее совершенное преступление из Федерального Казенного Учреждения «Исправительная Колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания по № (ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области), достоверно зная об установлении решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и решением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещения в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания,

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Отделе полиции № 2 МУ МВД России «Орское» по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес> ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сменив в установленном законом порядке адрес проживания, стал проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № 1 МУ МВД России «Орское», где вновь надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, вновь ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сменив в установленном законом порядке адрес проживания, стал проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Орское», где вновь надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, вновь ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сменив в установленном законом порядке адрес проживания, стал проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № 1 МУ МВД России «Орское», где вновь надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, вновь ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1, будучи неоднократно надлежащим образом уведомленный об установлении за ним административного надзора и ограничений, установленных ему судом, а также об обязанности проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, достоверно зная порядок действий при смене места жительства при отбывании наказания в виде административного надзора, в связи с неоднократной сменой мест жительства и регистраций в органах внутренних дел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, и, не уведомляя об изменении места жительства органы внутренних дел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента установления его местонахождения проживал по неустановленным адресам, тем самым самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного своевременно и добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.254 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, состояние здоровья <данные изъяты>; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, относится рецидив преступлений, так как, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ФИО1 вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он на учетах в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, <данные изъяты>, занимается содержанием и воспитанием ее малолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 необходимо назначить только в виде лишения свободы, без применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного.

При назначении размера наказания, суд также учитывает возраст, данные о личности, семейное и материальное положение, наличие рецидива преступлений.

Кроме того, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и наличие отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначение наказания подлежит по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в действиях ФИО1, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, рецидива преступлений.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу при этом, следует исчислять сроки отбытия наказания, исходя из положений ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья Ю.А. Фризен