Приговор № 1-297/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-297/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Шенгер Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.,

подсудимого ФИО1

адвоката Рылова Д.В., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 18.01.2017 года Советским райсудом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей; 23.08.2018 года Прикубанским райсудом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 15% из заработной платы, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07.09.2018 года около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле дома <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,23 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1. 229, 229.1 УК РФ признается крупным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 07.09.2018 года, в период времени с 14.10 до 14.40 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в каб. № 82 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый, как следует из справки лечебных учреждений, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты>

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, имеет не погашенные судимости за преступление небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Также при назначении основного вида наказания суд находит возможным не применять дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Кроме того, к назначенному наказанию необходимо присоединить не отбытое ФИО1 наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.08.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ. Наказание в виде штрафа, назначенное приговором Советского районного суда г.Краснодара от 18.01.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ исполнять самостоятельно.

Оснований для применения судом при назначении наказания ФИО1 ст.64 или ст.73 УК РФ, а так же изменения категории совершенного подсудимым преступления судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 23.08.2018 года Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% из заработной платы, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 2 /два/ месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное приговором Советского районного суда г.Краснодара от 18.01.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 29.04.2019 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 19.04.2019 года по 28.04.2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 1,22 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз); ватные массы со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, - уничтожить;

- материалы КУСП №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: