Приговор № 1-527/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-527/2017




1-527/2017г.


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Дмитров 26 декабря 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Сурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Талдомским районным судом <адрес> по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. Талдомским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно определено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на земле обнаружил сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), массой не менее 2,25 грамма, который положил в правый задний карман одетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Генерала Кузнецова, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 35 минут, в правом заднем кармане одетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета (ОБЪЕКТ 1), «изъятого в ходе личного досмотра ФИО1», проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> содержится 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н) массой наркотического средства 2,20г. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05 г. представленного вещества. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства)», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), является количество свыше 0,25 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, является обоснованными и они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, а также характер совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, и поскольку ФИО1 указанное выше преступление совершил в период условно-испытательного срока назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

С учетом категории совершенного ФИО1 преступления, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество растительного происхождения 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил(синоним ТМСР-Н) массой 2,15г. (после проведения исследования и экспертизы) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району - оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 114).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ