Постановление № 1-204/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 1-204/2017




Дело № 1-204/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением

18 апреля 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретарях Руденко Е.И., Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Пилипенко Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № 11 от 17 января 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в неустановленный период времени до 20 часов 14 минут 29.10.2016 г. находился в квартире по месту своего проживания, а именно в <адрес> г. Челябинска, где употреблял спиртные напитки.

В указанный день, время и месте у ФИО1, достоверно знавшего о том, что в помещении торгового отдела ИП «С.И.А.», находящегося в ТК «Невский», расположенном в доме № 17 по ул. Черкасская в Курчатовском районе г. Челябинска, где он ранее работал в должности продавца, имеются денежные средства и иное ценное имущество, которые можно похитить с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащего ИП «С.И.А.» имущества с незаконным проникновением в помещение указанного торгового отдела.

29.10.2016 г. в период с 20 часов 14 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, приехал в ТК «Невский», расположенный по вышеуказанному адресу, где подошёл к торговому отделу ИП «С.И.А.», расположенному в цокольном этаже вышеуказанного торгового комплекса.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что рабочий день в торговом отделе ИП «С.И.А.» окончен и в помещении отсутствуют сотрудники, а также тем, что поблизости никого нет, то есть тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, неустановленным предварительным следствием способом открыл замок, установленный на роль ставнях, закрывающих помещение ИП «С.И.А.», после чего поднял роль ставни и, осознавая, что не имеет права на вход в помещение торгового отдела ИП «С.И.А.», так как ранее был уволен из указанной организации и, игнорируя данное обстоятельство, зашёл в помещение торгового отдела ИП «С.И.А.», тем самым незаконно в него проникнув.

29.10.2016 г. в период с 20 часов 14 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, незаконно находясь в помещении торгового отдела ИП «С.И.А.», находящегося по вышеуказанному адресу, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что не является собственником принадлежащего ИП «С.И.А.» имущества, находящегося в помещении указанного торгового отдела, не имеет на данное имущество законных прав и, игнорируя данное обстоятельство, извлёк из кассового аппарата денежные средства в сумме 12156 рублей и с витрин: пневматический пистолет, марки Рх4 Шторм стоимостью 2800 рублей; пневматический пистолет, марки ПМ Ультра стоимостью 2000 рублей; пневматический пистолет, марки МР- 654 стоимостью 3000 рублей; пневматический пистолет, марки МР- 654 стоимостью 3000 рублей; пневматический пистолет, марки ФИО2- 88 стоимостью 8000 рублей; сотовый телефон CITI Z510 стоимостью 2990 рублей; сотовый телефон «Micromax» Q301d стоимостью 3590 рублей; сотовый телефон «Irbis» SP 35 стоимостью 2900 рублей; сотовый телефон Fly, стоимостью 2990 рублей; видеорегистратор стоимостью 15000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ИП «С.И.А.» на общую сумму 58426 рублей 00 копеек, тем самым тайно его похитив, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ИП «С.И.А.» был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 58 426 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С.И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своей телефонограмме просил прекратить уголовное дело в связи с примирением и полным возмещением причиненного материального ущерба. Расписку о получении денег и письменное ходатайство о прекращении дела передано через подсудимого ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Пилипенко Л.Н. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с записью с видеокамер хранить при уголовном деле.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ