Решение № 2-2596/2017 2-2596/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2596/2017

Дело № 2-2596/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Липатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности.

В обосновании иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 по закону первой очереди являются истец как супруга, а также дочери наследодателя от первого брака: ФИО2 и ФИО4.

На имя умершего в числе прочего имущества зарегистрировано имущество в виде дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>; и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что данное спорное имущество не подлежит включению в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку было приобретено на личные средства истца, полученные ей до вступления в брак, истец владела указанным имуществом до заключения брака.

Ссылаясь на нарушение своих прав, истец просит исключить из состава наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на указанное имущество. (л.д. 6-8, 96)

В судебном заседании истец, представитель истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, по смыслу ч. 1 ст. 33 СК РФ.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, продала ФИО5, действующей за себя и от имени ФИО6, ФИО7, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 50 809 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала дом по адресу: <адрес>, и все надворные постройки ФИО5 за 155 000 рублей и взяла задаток в сумме 10 400 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила оставшуюся сумму денег в размере 144 600 рублей.В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя от имени ФИО8, продала ФИО3 дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, цена дома составила 30 000 рублей.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости за ФИО3 числится на праве собственности дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>.(том 1, л.д. 71)

Согласно предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТонусСтрой» в лице директора ФИО9 обязался приобрести и продать ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2 договора на момент заключения договора покупатель поживает в указанной квартире. Стороны договорились, что стоимость квартиры равна 183 750 рублей. Оплата указанной суммы покупателем произведена договором уступки права требования, заключенным между ФИО1 с одной стороны и ООО «Тонус Строй» с другой, в отношении должника ФИО9 Задолженность ФИО9 в сумме 201 000 рублей возникла перед ФИО1 (ФИО10) ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки нерудных материалов. Зачетом, произведенным настоящим договором, считаются погашенными задолженность ООО «ТонусСтрой» перед ФИО1 в сумме 201 000 рублей, и задолженность ФИО1 в сумме 183 750 рублей по настоящему договору.

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТонусСтрой» в лице директора ФИО9 продал ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> цена квартиры составила 183 750 рублей.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди принявшими наследство являются супруга умершего ФИО1 и дочь ФИО2 Дочь наследодателя ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО2 (том 1, л.д. 82)

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО11, пояснил, что является председателем дачного некоммерческого партнерства, знает ФИО1 как хозяйку дачного дома.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что купила дом по <адрес> у ФИО1 при этом передача части денег по договору купли – продажи была произведена ранее дат, указанных в документах.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО1, в квартире по <адрес>, они стали проживать как хозяева с мамой и бабушкой, до вступления истца в брак с ФИО3

Оценив в совокупности установленный обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности возникновения права личной собственности у ФИО1 на квартиру по <адрес>, расчет за которую был произведен путем зачета личной задолженности перед ФИО1 (ФИО10), возникшей до заключения брака с ФИО3

Также нашел подтверждение довод истца о покупке спорного дачного дома за счет средств, вырученных от продажи жилого дома по <адрес>, принадлежащего истцу на праве личной собственности.

Таким образом, по материалами дела достоверно подтверждено, что денежные средства, полученные ФИО1 от продажи принадлежащего ей жилого дома по <адрес>, с надворными постройками, в размере 155 000 рублей, были направлены на приобретение спорного дачного дома за 30 000 рублей.

Учитывая изложенное, спорные объекты недвижимости в виде дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, должны быть исключены из состава наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за истцом надлежит признание права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> исключив его из состава наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив её из состава наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Прыткова Е.В.