Постановление № 5-18/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 февраля 2020 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области С.В. Ткачева,

при секретаре Н.Ю. Штенгауер,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 06 февраля 2020 года в 09:20 находясь в коридоре отдела полиции МО МВД России «Черняховский» по адресу: <...> наносил удары ногой по двери служебного кабинета, высказывал оскорбительные замечания в адрес сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно прекратить противоправные действия.

Из показаний ФИО1 данных в судебном заседании следует, что вследствие конфликта с матерью и бабушкой, последние не пустили его домой ночевать, ему было нечем заняться и он в вечернее время пошел в воинскую часть, расположенную на ул. Гагарина в г. Черняховске, чтобы его там накормили, в результате его доставили в отдел полиции, где он хотел поговорить со следователем относительно проблем, возникших у директора школы в которой он учился, через некоторое время провели на второй этаж где оставили ожидать у кабинета, поскольку ожидание было достаточно продолжительным и ему надоело ждать он решил уйти, после чего вышел из кабинета сотрудник полиции и вновь подвёл его к двери, с чем он не согласился и решил развлечься: схватил огнетушитель и пригрозил полицейскому, что разобьет окно и выпрыгнет в окно, затем встал в стойку с намерением драться. После чего его обездвижили, нанесли побои, надели наручники и увели. Вину в совершении правонарушения признаёт частично, в части угрозы сотруднику полиции по нанесению телесных повреждений, не признаёт, пояснил, что так он шутил, ему просто как – то надо было провести время, поскольку его не пустили домой родные. На замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и прекращении высказываться нецензурно не хотел реагировать. В совершении правонарушения не раскаивается.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, в том числе, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено основное событие правонарушения; рапортом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Черняховский» ФИО4, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Черняховский» ФИО5, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Черняховский» ФИО6, протоколом об административном задержании № 113 от 06.02.2020, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.02.2020.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исходя из указанных положений, в данном случае требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в отделе полиции является законным. Следовательно, невыполнение указанного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного, признавшего вину частично и, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением данной меры могут быть достигнуты цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 был доставлен и задержан 06.02.2020 в 09:30, то на основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения данного постановления с 18:00 07 февраля 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Ткачева



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачева С.В. (судья) (подробнее)