Приговор № 1-106/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-106/2025

К делу №1-106/2025

УИД: 23RS0052-01-2025-000667-52


Приговор

именем Российской Федерации

город Тихорецк 17 ноября 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Харченко М.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андрушко Л.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н., старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО24, предоставившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, будучи осведомленным о законном порядке пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на формирование полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил гражданам Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проживания жилой дом по адресу: Краснодарский край, <адрес>, оборудованный кроватями для отдыха, постельными принадлежностями, электробытовыми приборами, кухонными принадлежностями и другим необходимым для проживания имуществом, тем самым создал все условия для проживания данных иностранных граждан и, таким образом, организовал незаконное пребывание их на территории Российской Федерации. В нарушение порядка о трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации, установленного Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставил иностранным гражданам работу в качестве разнорабочих по адресу: Краснодарский край, <адрес>, производил им выплаты заработной платы в размере 700 рублей за каждый уложенный квадратный метр плитки, не получив при этом в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников и не заключив с ними трудовых договоров, заведомо зная, что граждане Республики Узбекистана ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся с истекшим сроком пребывания на территории Российской Федерации. Также ФИО1 обеспечил им трудовую деятельность по укладке бордюра без соответствующего документального оформления трудовых отношений гражданам Республики Узбекистана ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в Тихорецком районе в поселке Пригородном на участке местности с координатами № и №., с кадастровым номером №, где их деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации признал полностью. Пояснил, что в феврале 2025 года в станице Тамань он встретил граждан республики Узбекистан ФИО7, ФИО2, ФИО3 №2, предложил им работу в Тихорецке по укладке тротуарной плитки, поскольку ему необходимо было благоустроить свой двор по улице <адрес>. После согласования стоимости работ они договорились, что данные граждане приедут и выполнят работу в период с февраля по март 2025 года. Когда они приехали, он предоставил им для проживания жилой дом по адресу: <адрес>. Данный дом был оборудован кроватями, постельными принадлежностями, бытовыми приборами, кухонными принадлежностями и другим необходимым для проживания имуществом. За выполнение работы выплачивал им заработную плату в размере 700 рублей за квадратный метр уложенной плитки. Трудовой договор с ними он не заключал.

Его супруга ФИО3 №3 занимается изготовлением и продажей памятников, в чем он ей помогает. Ее офис находится по адресу: <адрес>. В марте 2025 года у нее на работу не вышли рабочие. По своей инициативе он предложил гражданам Республики Узбекистан - ФИО7, ФИО2, ФИО3 №2 заменить рабочих на один день, чтобы произвести установку бордюров на кладбище в районе поселка Пригородный, поскольку супругой был заключен договор с заказчиком и нарушать сроки было нельзя. О данных действиях он супругу не уведомил, так как она находилась в городе Краснодар с сыном в больнице. Ближе к обеду приехали сотрудники полиции и выявили факт того, что граждане Узбекистана выполняют работу на кладбище. Он был частично осведомлен о законном порядке пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Когда он с ними встретился, они пояснили, что с документами все нормально, но потом выяснилось, что документы просрочены, то есть ему стало известно, что данные граждане находятся с истекшем сроком пребывания на территории Российской Федерации. В содеянном раскаивается. На стадии следствия он указывал, что не признает вину, решил воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №5 пояснил, что он состоит в должности старшего УУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий миграционного контроля на кладбище в поселке Пригородный были обнаружены трое граждан Республики Узбекистан, которые выполняли строительные работы на месте захоронения. На заданные вопросы они пояснили, что работают у ФИО1 и по его указанию укладывают бордюры на месте захоронения. Данные граждане были опрошены, пояснили, что проживают в доме, предоставленном ФИО1 по адресу: <адрес>. В последующем собранный материал был передан в отдел дознания ОМВД России по Тихорецкому району.

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания в установленном законом порядке, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ авиасообщением он прибыл в Российскую Федерацию в Минеральные воды. После того, как он прибыл в Российскую Федерацию, он направился в станицу Тамань, где работал неофициально разнорабочим на различных стройках. Там, примерно в январе 2025 года, он встретил своих знакомых ФИО3 №2 и его племянника ФИО6, который в конце февраля 2025 года сообщил ему, что ФИО1 предложил ему работу разнорабочими в городе Тихорецке, на что он согласился. На миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации он не становился, однако знал, что за это предусмотрена ответственность.

Примерно в 20 числах февраля 2025 года они втроем направились в <адрес> с целью осуществления трудовой деятельность у ФИО1 В городе Тихорецке их встретил ФИО1, предоставил им жилой дом для проживания по адресу: <адрес>, где они и проживают до настоящего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2 и ФИО3 №2 начали осуществлять трудовую деятельность в городе Тихорецке по <адрес>, в должности разнорабочих. Они занимались укладкой тротуарной плитки, за данный вид работ ФИО1 обещал им выплатить заработную плату в размере 700 рублей за каждый уложенный квадратный метр.

ДД.ММ.ГГГГ для осуществления трудовой деятельности ФИО1 отправил его, ФИО2 и ФИО3 №2 на территорию кладбища Тихорецкого района поселка Пригородного, где они осуществляли трудовую деятельность по укладке бордюра, так как у супруги ФИО1 - индивидуального предпринимателя ФИО3 №3 в офисе не вышли на работу сотрудники, поэтому они работали вместо них. В момент осуществления трудовой деятельности на указанном месте их нашли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району.

ФИО1 не спрашивал у него, имеются ли у него документы, подтверждающие право нахождения на территории Российской Федерации. ФИО1 письменный трудовой договор с ними не заключал, только устный, оплачивал их работу наличными денежными средствами по факту ее выполнения. После окончания срока временного пребывания территорию Российской Федерации он не покинул, так как не было денежных средств на выезд. О том, что на миграционном учете на территории Российской Федерации он не становился, ФИО1 не знал. Когда он приехал в город <адрес>, ФИО1 только взял его паспорт. В конце февраля, примерно 27-28 числа, он об этом сказал ФИО1, но тот ничего не сказал. Он собирался заработать деньги и встать на миграционный учет (т.1, л.д.144-146).

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО3 №2, данных им в ходе дознания в установленном законом порядке, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Российскую Федерацию на такси КПП «Кулунда» <адрес>, цель въезда - работа. По прибытию в Российскую Федерацию он направился в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2025 года он направился в <адрес> к племяннику - гражданину Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для того, чтобы отдохнуть, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

В конце февраля 2025 года, находясь в <адрес>, его племянник ФИО2 встретил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предложил ему работу в городе Тихорецке Краснодарского края. ФИО1 сказал, что необходимо осуществлять строительные работы по укладке тротуарной плитки, а также других строительных работ в частном секторе, за данную работу он готов предложить заработную плату в размере 50000 рублей. ФИО2, сообщил об этом ему, а также гражданину Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 20 числах февраля 2025 года они направились в <адрес> с целью осуществления трудовой деятельность у ФИО1. Они втроем прибыли в <адрес>, где их встретил ФИО4, предоставил им жилой дом для проживания по адресу: <адрес>, где они и проживают до настоящего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО7 и ФИО2 начали осуществлять трудовую деятельность по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в должности разнорабочих, занимались укладкой тротуарной плитки. За данный вид работ ФИО1, обещал им выплатить заработную плату в размере 700 рублей за каждый уложенный квадратный метр.

ДД.ММ.ГГГГ для осуществления трудовой деятельности ФИО1 отправил его, ФИО7 и ФИО2 на территорию кладбища Тихорецкого <адрес> поселка Пригородного, где они осуществляли трудовую деятельность по укладке бордюра. В момент осуществления трудовой деятельности на указанном месте их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району.

ФИО1 не проверял, имеются ли у них разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности, а также на законное нахождение на территории Российской Федерации. С момента осуществления трудовой деятельности ФИО4 трудовой договор с ними не заключал. Срок его законного нахождения на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, после окончания срока временного пребывания территорию Российской Федерации он не покинул, так как не было денежных средств на выезд. Когда он приехал в <адрес>, ФИО1 взял только его паспорт. В конце февраля, примерно 27-28 числа, он об этом сказал ФИО1, но тот ничего не сказал. Жена ФИО1 - ФИО3 №3 тоже ничего не знала. Он собирался заработать деньги и встать на миграционный учет (т.1, л.д.136-139).

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания в установленном законом порядке, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Российскую Федерацию авиасообщением в <адрес>. По прибытию в Российскую Федерацию он направился в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, улица имени ФИО9 Беличенко, з/у 84, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2025 года он направился в <адрес> Краснодарского края, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. В конце февраля 2025 года, находясь в <адрес>, он встретил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предложил ему работу в городе Тихорецке Краснодарского края. ФИО1 сказал, что необходимо осуществлять строительные работы по укладке тротуарной плитки, других строительных работ в частном секторе, за данную работу он готов предложить заработную плату в размере 50000 рублей за месяц, а также сдельную оплату. Он сообщил это ФИО3 №2, а также гражданину Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 20 числах февраля 2025 года они втроем направились в <адрес>, с целью осуществления трудовой деятельность у ФИО1 По прибытию в Тихорецк их встретил ФИО1, предоставил им жилой дом для проживания по адресу: <адрес>, где они и проживают до настоящего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО7 и ФИО3 №2 начали осуществлять трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в должности разнорабочих, они занимались укладкой тротуарной плитки. За данный вид работ ФИО1 обещал им выплатить заработную плату в размере 700 рублей за каждый уложенный квадратный метр.

ДД.ММ.ГГГГ для осуществления трудовой деятельности ФИО1 отправил его, ФИО7 и ФИО3 №2 на территорию кладбища Тихорецкого <адрес> поселка Пригородного, где они осуществляли трудовую деятельность по укладке бордюра. У супруги ФИО1 - индивидуального предпринимателя ФИО3 №3 в офисе не вышли на работу сотрудники, поэтому они работали вместо них. В момент осуществления трудовой деятельности на указанном месте их нашли сотрудники полиции, которыми они были доставлены в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району.

Находясь в <адрес> Краснодарского края ФИО1 спросил у него, имеются ли у него документы, подтверждающие право нахождения на территории Российской Федерации, на что он ответил, что срок его легального пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время он должен покинуть территорию Российской Федерации, на что ФИО1 ничего не ответил.

ФИО1 письменный трудовой договор с ними не заключал, только устный, оплачивал их работу наличными денежными средствами по факту ее выполнения. После окончания срока временного пребывания территорию Российской Федерации он не покинул, так как не было денежных средств на выезд. Он собирался заработать деньги и встать на миграционный учет (т.1, л.д.129-132).

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО3 №4, данных ею в ходе дознания в установленном законом порядке, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на территории кладбища поселка Пригородный Тихорецкого имеется место захоронения ее мамы, брата и супруга. В феврале 2025 года она решила установить три памятника, а также уложить тротуарную плитку.

ДД.ММ.ГГГГ она зашла в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №3, где кроме нее находился ее супруг ФИО1. В офисе она заключила договор по установлению памятников и укладки плитки. Кто будет устанавливать памятники и проводить работы, ей не поясняли. В настоящее время работа полностью выполнена (т.1, л.д.191-192).

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО3 №3, данных ею в ходе дознания в установленном законом порядке, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО1, сыном - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является индивидуальным предпринимателем, что подтверждает выписка из ЕГРИН. По адресу: <адрес>/Д у нее имеется офис, где она осуществляет свою деятельность по изготовлению и установке памятников. Ее супруг помогает ей в деятельности. Примерно в 2020 году они с супругом купили домовладение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ закончили делать ремонт и совместно с семьей переехали по вышеуказанному адресу. После этого начали облагораживать территорию домовладения. Всеми работами занимался супруг, в его дела она не вникала. По возвращению домой она иногда замечала, что на территории домовладения осуществляют работы бригады, но не заостряла на это внимание. О том, что на территории их домовладения осуществляли трудовую деятельность граждане Республики Узбекистан, она не знала, так как работает каждый день и с работы возвращалась в районе 17 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ к ней в офис приходила женщина ФИО3 №4, они с ней подписали договор по услугам, она заказала три памятника для своих родственников, установку бордюра и плитки. На сегодняшний день все работы выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ребенком ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поехала в <адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ у них была запланирована операция. ДД.ММ.ГГГГ, когда они вернулись из Краснодара, супруг рассказал о произошедшем (т.1, л.д.194-197).

Вина подсудимого подтверждается доказательствами в материалах дела: протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому свидетель ФИО7 подтвердил, что ФИО1 ему знаком, неприязни к нему не испытывает. Подозреваемый ФИО1 подтвердил, что свидетель ФИО7 ему знаком, неприязни к нему не испытывает. ФИО3 ФИО7 подтвердил данные им ранее показания в том, что он является гражданином Республики Узбекистан, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ авиасообщением он прибыл в Российскую Федерацию в Минеральные воды. По прибытии в Российскую Федерацию направился в <адрес>, где работал неофициально разнорабочим на различных стройках. Примерно в январе 2025 года он встретил своих знакомых ФИО3 №2 и его племянника ФИО6, который в конце февраля 2025 года сообщил ему, что ФИО1 предложил ему работу разнорабочими в городе Тихорецке, на что он согласился. На миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации он не становился, однако знал, что за это предусмотрена ответственность.

Примерно в 20 числах февраля 2025 года они втроем направились в <адрес> с целью осуществления трудовой деятельность у ФИО1. В <адрес> их встретил ФИО1, предоставил им жилой дом для проживания по адресу: <адрес>, где они проживали до настоящего времени. С ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2 и ФИО3 №2 начали осуществлять трудовую деятельность по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в должности разнорабочих, занимались укладкой тротуарной плитки. За данный вид работ ФИО1 обещал им выплатить заработную плату в размере 700 рублей за каждый уложенный квадратный метр.

ДД.ММ.ГГГГ для осуществления трудовой деятельности ФИО1 отправил его, ФИО2 и ФИО3 №2 на территорию кладбища Тихорецкого <адрес> поселка Пригородного, где они осуществляли трудовую деятельность по укладке бордюра, так как у супруги ФИО1 - индивидуального предпринимателя ФИО3 №3 в офисе не вышли на работу сотрудники. В момент осуществления трудовой деятельности на указанном месте их нашли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому <адрес>.

ФИО1 письменный трудовой договор с ними не заключал, только устный, оплачивал им работу наличными денежными средствами по факту их выполнения. После окончания срока временного пребывания территорию Российской Федерации не покинул, так как не было денежных средств на выезд. Жена ФИО1 - ФИО3 №3 тоже ничего не знала.

Подозреваемый ФИО1 показания свидетеля ФИО7 подтвердил частично, пояснить обстоятельства, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ (т.1, л.д.163-165);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО3 №2 и подозреваемым ФИО1, согласно которому свидетель ФИО3 №2 подтвердил, что ФИО1 ему знаком, неприязни к нему не испытывает. Подозреваемый ФИО1 подтвердил, что свидетель ФИО3 №2 ему знаком, неприязни к нему не испытывает. ФИО3 ФИО3 №2 подтвердил данные им ранее показания о том, что он является гражданином Республики Узбекистан, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Российскую Федерацию на такси КПП «Кулунда» <адрес>, цель въезда - работа. По прибытию в Российскую Федерацию, он направился в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2025 года он направился в <адрес> к племяннику - гражданину Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

В конце февраля 2025 года, находясь в <адрес>, племянник ФИО2 встретил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предложил ему работу в городе Тихорецке Краснодарского края, сказал, что необходимо осуществлять строительные работы по укладке тротуарной плитки, других строительных работ в частном секторе, за данную работу он готов предложить заработную плату в размере 50000 рублей.

ФИО2, сообщил об этом ему, а также гражданину Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего примерно в 20 числах февраля 2025 года они втроем направились в <адрес>. По прибытию их встретил ФИО25 B.C., предоставил им жилой дом для проживания по адресу: <адрес>, где они и проживают до настоящего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО7 и ФИО2 начали осуществлять трудовую деятельность по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в должности разнорабочих, занимались укладкой тротуарной плитки. За данный вид работ ФИО1 обещал им выплатить заработную плату в размере 700 рублей за каждый уложенный квадратный метр.

ДД.ММ.ГГГГ для осуществления трудовой деятельности ФИО1 отправил его, ФИО7 и ФИО2 на территорию кладбища Тихорецкого <адрес> поселка Пригородного, где они осуществляли трудовую деятельность по укладке бордюра. В момент осуществления трудовой деятельности их задержали сотрудники полиции, которыми они были доставлены в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району.

ФИО1 не проверял, имеются ли у них разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности, а также на законное нахождение на территории Российской Федерации. Срок его законного нахождения на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, после окончания срока временного пребывания территорию Российской Федерации он не покинул, так как не было денежных средств на выезд. Когда он приехал в <адрес>, ФИО1 только взял его паспорт. В конце февраля, примерно 27-28 числа, он об этом сказал ФИО1, но тот ничего не сказал. Жена ФИО1 - ФИО3 №3 тоже ничего не знала. Он собирался заработать деньги и встать на миграционный учет.

Подозреваемый ФИО1 показания свидетеля ФИО3 №2 подтвердил частично, пояснить обстоятельства, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ (т.1, л.д.168-170);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому был произведен осмотр домовладения по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В ходе осмотра установлено, что на территории двора справа от входа находится одноэтажный жилой дом. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь. При входе находится веранда. На веранде у правой стены от входа находится обувная полка с двумя парами мужских туфлей, которые, как пояснил ФИО1, принадлежат проживающем в данном доме троим гражданам Республики Узбекистан - ФИО13, ФИО14 и ФИО3 №2, их фамилии ему неизвестны. В кухне у левой стены от входа находится диван, на котором, как пояснил ФИО1, он спит в период проживания в данном доме вышеуказанных граждан Республики Узбекистан. В кухне у правой стены от входа находится кухонный гарнитур с газовой плитой и духовкой. В центре кухни находится обеденный стол, на котором находятся продукты питания. ФИО1 пояснил, что продукты питания принадлежат вышеуказанным гражданам Республики Узбекистан. В коридоре на противоположной стене от входа находится дверь, через которую осуществляется вход в ванную комнату, у левой стены от входа находится унитаз, у противоположной стены от входа находится ванная, у правой стены от входа находится умывальник. В коридоре на правой стене от входа находится дверь, через которую осуществляется вход в жилую комнату №. У противоположной стены от входа расположен шкаф-купе, в котором находится мужская одежда - пять брюк, три рубашки, две кофты с длинным рукавом, три спортивные куртки, один свитер, одно пальто, которые, как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, принадлежат гражданам Республики Узбекистан. В шкафу находится синяя спортивная сумка. В данной комнате у правой стены от входа находится деревянный письменный стол, на котором находится постельное белье. Под столом находится спортивная сумка черного цвета с вещами и одеждой, которая, как и синяя сумка, обнаруженная в шкафу, принадлежит гражданам Республики Узбекистан. В центре комнаты находится диван, который, как пояснил ФИО1, использует для сна гражданин Республики Узбекистан ФИО3 №2. В данной комнате на противоположной стене от входа находится дверной проем, через который осуществляется вход в жилую комнату №. У противоположной стены от входа находится диван в разложенном состоянии, на котором находятся джинсовые мужские брюки и две мужские куртки. Слева от дивана находится рюкзак серого цвета с одеждой. ФИО1 пояснил, что рюкзак, куртки и брюки принадлежат проживающему в данном доме гражданину Республики Узбекистан, указанном выше. В данной комнате у правой стены от входа находятся две тумбы коричневого цвета, в одной из которых на верхней полке находится постельное белье. ФИО5 пояснил, что на диване в данной комнате спят граждане Республики Узбекистан - ФИО13 и ФИО14. (т.1, л.д.62-69);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 №2, ФИО7 и ФИО2, согласно которому был произведен осмотр кабинета № ОВМ ОМВД России по Тихорецкому <адрес> по адресу: Краснодарский край, <адрес> А. На письменном столе, расположенном слева от входа, обнаружены: миграционная карта № № на имя ФИО7; миграционная карта № № на имя ФИО2, миграционная карта № № на имя ФИО3 №2 Участвующий в осмотре ФИО2 указал на имеющийся при нем мобильный телефон «Samsung Galaxy A13» IMEI №; IMEI №, в корпусе темно-синего цвета. Участвующий в осмотре ФИО7 указал на имеющийся при нем мобильный телефон «Techo LE7n», в корпусе фиолетового цвета, IMEI №, IMEI №. Три указанные миграционные карты и два мобильных телефона были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой приклеена бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати № ОМВД России по Тихорецкому району и изъяты (т.1, л.д.7-13);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, согласно которому произведен осмотр территории кладбища, расположенного между городом Тихорецком и поселком Пригородным Тихорецкого <адрес>, находящегося слева от автодороги Тихорецк - Пригородный в сторону движения в <адрес>. Участок, на котором находится кладбище, имеет кадастровый №, расположен в географических координатах <адрес> с.ш. и <адрес> в.д. В ходе проведения осмотра участвующий в его проведении ФИО2 указал на расположенное в центре кладбища место захоронения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 он, совместно с гражданами Республики Узбекистан ФИО7 и ФИО3 №2 на указанном месте проводил работы по укладке бордюров, с целью последующей укладки тротуарной плитки. Размер участка составляет 3мх5м. Внутри участка по всему периметру вдоль металлического ограждения на бетон уложены бетонные бордюры. В центре данного участка находятся две земляные насыпи высотой по 0,5м. Внутри осматриваемого участка грунтовая поверхность (т.1, л.д.70-77);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 №2, согласно которому объектом осмотра является территория кладбища, расположенного между городом Тихорецк и поселком Пригородный Тихорецкого <адрес>, находящегося слева от автодороги Тихорецк - Пригородный в сторону движения поселка Пригородный. Участок, на котором находится кладбище, имеет кадастровый №, расположен в географических координатах <адрес> с.ш. и <адрес> в.д. В ходе проведения осмотра участвующий в его проведении ФИО3 №2 указал на расположенное в центре кладбища место захоронения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 он, совместно с гражданами Республики Узбекистан ФИО7 и ФИО2 проводил работы по укладке бордюров с целью последующей укладки тротуарной плитки. В ходе осмотра указанного ФИО3 №2 участка кладбища установлено, что данный участок огорожен с трех сторон металлическими ограждениями. Размер участка составляет 3мх5м. Внутри участка по всему периметру вдоль металлического ограждения на бетон уложены бетонные бордюры. В центре данного участка находятся две земляные насыпи высотой по 0,5м. Внутри осматриваемого участка грунтовая поверхность (т.1, л.д.78-85);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО7, согласно которому объектом осмотра является территория кладбища, расположенного между городом Тихорецком и поселком Пригородный Тихорецкого района, находящегося слева от автодороги Тихорецк - Пригородный. Участок, на котором находится кладбище, имеет кадастровый №, расположен в географических координатах <адрес> с.ш. и <адрес> в.д. В ходе проведения осмотра участвующий в его проведении ФИО7 указал на расположенное в центре кладбища место захоронения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 он, совместно с гражданами Республики Узбекистан - ФИО2 и ФИО3 №2 проводил работы по укладке бордюров с целью последующей укладки тротуарной плитки. В ходе осмотра указанного ФИО7 участка кладбища установлено, что данный участок огорожен с трех сторон металлическими ограждениями. Размер участка составляет 3мх5м. Внутри участка по всему периметру вдоль металлического ограждения на бетон уложены бетонные бордюры. В центре данного участка находятся две земляные насыпи высотой по 0,5м. Внутри осматриваемого участка грунтовая поверхность;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, ФИО1, согласно которому произведен осмотр территории офиса продаж памятников индивидуального предпринимателя ФИО3 №3, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что территория офиса огорожена по периметру забором из металлической сетки. Вход на территорию осуществляется через распашные ворота. При входе на территорию слева на земле обнаружены памятники из мрамора, используемые для установки на местах захоронений. Прямо от входа в территорию офиса находится одноэтажное здание, в котором находится офис продаж. На территории справа от здания находится участок, на котором стоит автомобиль «Газель» бортовая, регистрационный знак № регион, в кузове которого находится гравийно-песочная смесь, лопаты.

В ходе осмотра участвующий в его проведении ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он вместе с гражданами Республики Узбекистан ФИО7 и ФИО3 №2, по указанию ФИО1 прибыл на территорию данного офиса, где они взяли необходимые строительные инструменты, бордюры и гравийно-песочную смесь, погрузили их в кузов обнаруженного в ходе осмотра автомобиля «Газель». После чего ФИО1 на данном автомобиле отвез их на территорию кладбища возле поселка Пригородный Тихорецкого района, где по указанию ФИО1 он вместе с указанными гражданами Республики Узбекистан производили укладку бордюров на месте захоронения (т.1, л.д.94-100);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 №2, ФИО1, согласно которому произведен осмотр территории офиса продаж памятников индивидуального предпринимателя ФИО3 №3, расположенный по адресу: <адрес>. При входе на территорию слева на земле обнаружены памятники из мрамора, используемые для установки на местах захоронений. Прямо от входа в территорию офиса находится одноэтажное здание, в котором находится офис продаж. На территории справа от здания находится участок, на котором стоит автомобиль «Газель» бортовая, регистрационный знак № регион, в кузове которого находится гравийно-песочная смесь, лопаты.

В ходе осмотра участвующий в его проведении ФИО3 №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут по указанию ФИО1 он вместе с гражданами Республики Узбекистан ФИО7 и ФИО2 прибыл на территорию данного офиса, где они взяли необходимые строительные инструменты, бордюры и гравийно-песочную смесь, погрузили их в кузов обнаруженного в ходе осмотра автомобиля «Газель». После чего ФИО1 на данном автомобиле отвез их на территорию кладбища возле поселка Пригородный Тихорецкого района, где по указанию ФИО1 он вместе с указанными гражданами Республики Узбекистан производили укладку бордюров на месте захоронения (т.1, л.д.101-107);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО7, ФИО1, согласно которому произведен осмотр территории офиса продаж памятников индивидуального предпринимателя ФИО3 №3, расположенный по адресу: <адрес> При входе на территорию слева на земле обнаружены памятники из мрамора, используемые для установки на местах захоронений. Прямо от входа в территорию офиса находится одноэтажное здание, в котором находится офис продаж. На территории справа от здания находится участок, на котором стоит автомобиль «Газель» бортовая, регистрационный знак № регион, в кузове которого находится гравийно-песочная смесь, лопаты.

В ходе осмотра участвующий в его проведении ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут по указанию ФИО1 он вместе с гражданами Республики Узбекистан ФИО2 и ФИО3 №2 прибыл на территорию данного офиса, где они взяли необходимые строительные инструменты, бордюры и гравийно-песочную смесь, погрузили их в кузов обнаруженного в ходе осмотра автомобиля «Газель». После чего ФИО1 на данном автомобиле отвез их на территорию кладбища возле поселка Пригородный Тихорецкого района, где по указанию ФИО1 он вместе с указанными гражданами Республики Узбекистан производили укладку бордюров на месте захоронения (т.1, л.д.108-114);

протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО7, согласно которому произведен осмотр помещения кабинета № ОМВД России по Тихорецкому <адрес>, по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО7 указал на имеющийся у него мобильный телефон «Techo LE7n», IMEI №, IMEI №, в силиконовом чехле. По окончанию осмотра мобильный телефон передан владельцу. На одном из письменных столов была обнаружена миграционная карта: серия № №; фамилия: ФИО27; имя: ФИО14; отчество: ФИО17. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Гражданство: Узбекистан. Срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию осмотра оригинал миграционной карты передан владельцу (т.1, л.д.171-175);

протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 №2, согласно которому произведен осмотр помещения кабинета № ОМВД России по Тихорецкому <адрес>, по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Прямо по ходу движения в дальней части кабинета расположены два письменных стола, стулья, компьютерная техника. Участвующий в осмотре ФИО3 №2 указал на миграционную карту: серия № №; фамилия: ФИО3 №2; имя: ФИО3 №2; отчество: ФИО3 №2. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Гражданство: Узбекистан. Срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. На одном из письменных столов была обнаружена миграционная карта: серия № №; фамилия: ФИО26; имя: ФИО13; отчество: ФИО18. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Гражданство: Узбекистан. Срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также был осмотрен мобильный телефон «Galaxy A13» IMEI №; IMEI № в чехле зеленого цвета. По окончанию осмотра мобильный телефон, миграционная карта на имя ФИО3 №2, миграционная карта на имя ФИО2 были переданы ФИО3 №2 под расписку (т.1, л.д.179-184).

В соответствии со ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются, в том числе заключение и показания эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

В соответствии с ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.235 УПК РФ стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.

Ходатайства об исключении из перечня доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, от подсудимого и ее защитника не поступали как в ходе дознания, так и в судебном заседании.

Предусмотренных требованиями ст.75 УПК РФ оснований для признания, изложенных в приговоре суда, доказательств недопустимыми не имеется.

Суд признает допустимыми и достоверными в качестве доказательств вины ФИО1 показания свидетелей ФИО7, ФИО3 №2, ФИО2, ФИО3 №4, ФИО3 №3, ФИО3 №5, оснований для признания их показаний недопустимым доказательством судом не установлены, какой-либо заинтересованности с их стороны при даче показаний, оснований для оговора ФИО1 не установлено. Иных оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, изложенных в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие полагать самооговор подсудимого.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1, который в суде давал ясные, последовательные показания об обстоятельствах им содеянного, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы. Согласно имеющимся в материалах дела справкам, ФИО1 в психоневрологическом диспансере на учете не зарегистрирован, на наркологическом учете не состоит (т.1, л.д.208,209).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании п.п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание на постоянной основе благотворительной и гуманитарной помощи участникам специальной военной операции.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно то, что ФИО1 проживает совместно с супругой - ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью супруги - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетним сыном - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о необходимости применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимым средней тяжести преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, с учетом принципа справедливости и в целях влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает его исправление и перевоспитание возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и такое наказание является соразмерным содеянному и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих малолетних детей, на постоянной основе оказывает благотворительную и гуманитарную помощь участникам специальной военной операции.

Вещественные доказательства: копия миграционной карты № № на имя ФИО7; копия миграционной карты № № на имя ФИО3 №2; копия миграционной карты № № на имя ФИО2, подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение срока хранения; мобильный телефон «Techo LE7n», переданный под расписку ФИО7, мобильный телефон «Galaxy а13», переданный под расписку ФИО3 №2, подлежат обращению в их пользование.

Руководствуясь статьями 296-313 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, назначить ему наказание по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования Тихорецкий район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию миграционной карты № № на имя ФИО7, копию миграционной карты № № на имя ФИО3 №2, копию миграционной карты № № на имя ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения; мобильный телефон «Techo LE7n», переданный под расписку ФИО7, обратить в его пользование; мобильный телефон «Galaxy а13», переданный под расписку ФИО3 №2, обратить в его пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий