Определение № 12-49/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-49/2017Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Дело *** *** 13 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда *** ФИО5, рассмотрев жалобу Управления строительства и инвестиций *** на постановление по делу об административном правонарушении от 30.09.2016г., предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по *** ФИО1, от *** Управление строительства и инвестиций *** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб. Не согласившись с данным постановлением, 18.01.2017г. Управлением строительства и инвестиций *** подана жалоба. В судебном заседании представитель Управления строительства и инвестиций *** по доверенности ФИО2 жалобу поддержала. Также пояснила, что копия оспариваемого постановления была получена ею на ручно 30.09.2016г., однако у нее отсутствовали полномочия на представление интересов Управления по делам об административном правонарушении. Копия постановления от 30.09.2016г. также была получена Управление посредствам почтовой связи 04.10.2016г. Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по *** по доверенности ФИО3 полагала жалобу не подлежащей удовлетворению, а также считала, что срок обжалования данного постановления Управлением пропущен. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу ч.1, ч.2 ч.4 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если жалоба сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 30.09.2016г. было получено представителем Управления строительства и инвестиций *** ФИО2 лично 30.09.2016г., что подтверждается соответствующей записью на оспариваемом постановлении, а также из пояснений представителя Управления следует, что копия оспариваемого постановления была получена Управлением посредствам почтовой связи 04.10.2016г. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 30.09.2016г. подана Управлением 18.01.2017г. Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались. Таким образом, прихожу к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 30.09.2016г. подана Управлением строительства и инвестиций *** по истечении установленного законом десятидневного срока на обжалование. Также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин пропуска срока подателем жалобы не заявлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ Жалобу Управления строительства и инвестиций *** на постановление по делу об административном правонарушении от 30.09.2016г., предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ оставить без рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня получения через Ленинский районный суд ***. Судья ФИО4 Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Управление строительства и инвестиций Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Кострюков Павел Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-49/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 12-49/2017 |