Постановление № 1-123/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017

Дело № 1-123/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Рамонь Воронежская область 25 октября 2017 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Кистеневой Е.В.,

подсудимой ФИО2.,

защитника Козловой С.А., представившей удостоверение №0593 от 09.11.2002 г. и ордер №4996 от 17.10.2017 г.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в помещении Рамонского районного суда Воронежской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <.......>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - открытого хищения чужого имущества, не доведя при этом преступление до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

14.06.2017 г. примерно в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «АШАН» ООО «АШАН», расположенного по адресу: <...> имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с торговых стеллажей магазина похитила: 2 майки детские штрих - код 3245678610411 стоимостью 144 рубля 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 288 рублей 00 копеек, 2 майки штрих - код 4690363057122 стоимостью 53 рубля 26 копеек за одну штуку, общей стоимостью 106 рублей 52 копейки, 2 трусов - боксеров штрих - код 3245678878842 стоимостью 97 рублей 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 194 рубля 00 копеек, 2 футболки штрих - код 4680019256801 стоимостью 106 рублей 49 копеек за одну штуку, общей стоимостью 212 рублей 98 копеек, 3 пары носок для мальчика штрих – код 3245678571187 стоимостью 37 рублей 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 111 рублей 00 копеек, которые поместила в находившуюся при ней сумку. После этого ФИО2 направилась в сторону кассовой зоны гипермаркета, где, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, пересекла линию касс и направилась к выходу из помещения торгового центра. Примерно в 13 часов 35 минут 14.06.2017 г., когда действия ФИО2 стали очевидны для сотрудника охраны торгового центра, тот потребовал остановиться ФИО2 и вернуть похищенное. Осознавая и понимая, что ее действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества стали очевидными, и носят открытый характер, ФИО2, проигнорировав законные требования сотрудника охраны, с целью удержания похищенного, продолжила покидать торговый центр, попытавшись скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел ФИО2 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны гипермаркета, не успев распорядиться похищенным по своему усмотрению, по независящим от нее обстоятельствам. При доведении своих преступных действий до конца ФИО2 могла бы причинить материальный ущерб ООО «АШАН» на общую сумму 912 рублей 50 копеек.

Действия ФИО2 при проведении дознания были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - открытого хищения чужого имущества, не доведя при этом преступление до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО2 адвокат Козлова С.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обосновав ходатайство тем, что ФИО2 вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаиваются, ранее не судима, ею принесены извинения потерпевшему ООО «Ашан», выплачен причиненный вред в двукратном размере.

Подсудимая ФИО2 так же ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Кистенева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все основания.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ - суд вправе прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо способствовало раскрытию преступления и раскаялось в содеянном.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК относится к категории средней тяжести, из материалов дела следует, что ФИО2 совершила преступление впервые (л.д. 83), вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, следствию не препятствовала, потерпевшему принесены извинения, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 90), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – <.......> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.94), не состоит в психиатрическом и наркологическом учете (л.д. 85, 89, 86, 87).

При указанных обстоятельствах, полагая виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК в покушении на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - открытого хищения чужого имущества, не доведя при этом преступление до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам - доказанной в полном объеме, суд находит ходатайство защитника адвоката Козловой С.А. и подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований для освобождения последней от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст. 28 УПК РФ и в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 2 майки детские штрих - код 3245678610411 стоимостью 144 рубля 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 288 рублей 00 копеек, 2 майки штрих - код 4690363057122 стоимостью 53 рубля 26 копеек за одну штуку, общей стоимостью 106 рублей 52 копейки, 2 трусов - боксеров штрих - код 3245678878842 стоимостью 97 рублей 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 194 рубля 00 копеек, 2 футболки штрих - код 4680019256801 стоимостью 106 рублей 49 копеек за одну штуку, общей стоимостью 212 рублей 98 копеек, 3 пары носок для мальчика штрих – код 3245678571187 стоимостью 37 рублей 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 111 рублей 00 копеек, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1 - оставить у законного владельца ООО «АШАН»;

CD-R диск с видеозаписью с противоправными действиями ФИО2, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.06.2017 года, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в течение 10 суток с момента вручения ей копии постановления.

В случае обжалования постановления суда, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий