Приговор № 1-123/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017

Дело №1-123/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «30» июня 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тычининой Н.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,представителя потерпевшего С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, замужней, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29.09.2016, в точно неустановленное следствием время, находилась в здании государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области, (далее по тексту ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области), расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении иных социальных выплат, в виде получения материнского (семейного) капитала, то есть средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных федеральным законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что право на дополнительные меры государственной поддержки (в форме получения сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026 рублей в соответствии с положениями Федерального Закона № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года, возникает только у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года и не лишенных родительских прав в отношении своих детей, 29.09.2016 в утреннее время, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в здании ГУ- УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о предоставлении ей государственного сертификата на получение материнского (семейного) капитала, в размере 453 026 рублей. В обоснование своего заявления, ФИО1 умышленно, в присутствии сотрудника ГУ- УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области Ш, предупредившей ее об ответственности за достоверность предоставляемых сведений на выдачу сертификата, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее 2 несовершеннолетних детей А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав, в отношении которых она лишена решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, чем создала необходимые условия для совершения хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере в сумме 453 026 рублей.

Однако, ФИО1, не смогла получить государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей и довести свои преступные действия до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как сотрудниками ГУ- УПФ РФ по <адрес> был установлен факт лишения ФИО1 родительских прав в отношении ее детей - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- УПФ РФ по <адрес> по результатам рассмотрения всех представленных документов ФИО1 было принято решение об отказе в выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В результате преступных действий ФИО1 государству - Российской Федерации в лице ГУ- УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области, мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 453 026 рублей.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному ей добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель и представитель потерпевшего С не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также данные характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи и требования части 5 статьи 62, части 3 статьи 66 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима, со стороны участкового уполномоченного и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 176, 178), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога (л.д. 171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание за данное преступление в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. условно и без применения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- отказное дело на ФИО1 – передать ГУ- УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области;

- заявление о выдачи государственного сертификата на материнский капитал – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина