Приговор № 1-207/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-207/2017

Дело № 1-207/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 12 октября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Кузнецовой Т.С., предоставившей удостоверение №... и ордер №...

потерпевшей П2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Так, **.**.** в период ..., ФИО1, находясь по адресу ..., ... увидев, когда П1. стал выгонять С4. и его с квартиры, а затем неожиданно нанес ему удары ... разводным монтировочным ключом, оттолкнул П1., а когда тот упал на пол, ударившись об дверь, и перестал представлять для него опасность, т.к. С2. забрала разводной ключ, умышленно нанес ему множественные удары, в том числе:

..., отчего потерпевший ФИО2 потерял сознание. После чего, продолжая свои преступные действия, взял деревянный табурет и, используя его в качестве оружия, умышленно нанёс им не менее ... ударов ... лежащему на полу П1.

В результате потерпевшему были причинены ..., которая в совокупности, по признаку опасности для жизни, квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть, а также другие повреждения, причинившие легкий вред здоровью и не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично и суду показал, что **.**.** около ... часов ... минут ему позвонил ... С4. и пригласил в гости. Он ... пошел к С4., где выпили одну бутылку. Когда С4. позвонили, он сказал, что его зовут в гости, и передал ему телефон. Девушка по телефону пригласила его тоже в гости. ... В квартире, куда они пришли, находились две женщины и мужчина, как позднее узнал - С3., С2. и П1. Все вместе выпили, после чего С4. ушел спать, а он с С2. сходили в магазин, ... стали распивать сначала на кухне, а затем в комнате С2. С3. и П1. находились в третьей комнате. Около ... часов ... минут он услышал шум и крики с прихожей. Когда вышел, увидел С4. и П1., С4. держался за голову, рука его была в крови и он крикнул, что у П1. в руках монтировочный ключ. В это время П1. неожиданно чем-то нанес ему, ФИО1, сзади несколько ударов в область головы, а когда он подставил руку, удар каким-то предметом пришелся по руке. Он пнул ногой П1., и предмет, как потом выяснилось, разводной монтировочный ключ, выпал с его руки. После этого он ударил П1., удар пришелся в голову, а затем нанес несколько ударов П1. ногой, после чего они с С4. ушли. Табуретом П1. не избивал.

Однако в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что вину в совершении преступления признает, нанес П1. удары ногами и руками, а затем табуретом, но уже допрошенный в качестве обвиняемого, показал, что вину свою признает, но табуретом П1. не избивал, т.к. у него не в полной мере функционировала правая рука. Остальные показания и подробности обстоятельств совершения преступления полностью совпадают с показаниями, данными им в судебном заседании.

Кроме показаний подсудимого, виновность последнего нашла подтверждение показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, потерпевшая П2. суду показала, что ... В период времени с **.**.** до утра **.**.** П1. находился у нее в гостях, после чего вернулся к себе домой. **.**.** около ... часов ... минут в ходе телефонного разговора с С3. ей стало известно, что П1. скончался в туалете квартиры, при этом С3. об обстоятельствах его смерти не рассказывала. Затем около ... часов ... минут в морге ей сказали, что П1. был избит, отчего и скончался. Обстоятельства совершения преступления в отношении него ей не известны. П1. может охарактеризовать положительно, как неконфликтного, доброго человека, помогал ей материально, ..., в состоянии алкогольного опьянения в ее присутствии он вел себя спокойно, но злоупотреблял спиртными напитками, в том числе сурогатами.

Свидетель С1. суду показал, что С2., С3., П1. и С4. являются его знакомыми, с которыми поддерживает дружеские отношения. **.**.** он созвонился с П1., который пригласил его в гости. Через ... минут он пришел к П1., С3. и С2., ... Там же находились С4. и незнакомый мужчина, как позднее узнал, ФИО1. С4. уже в это время спал в комнате на диване. ФИО1 с С2. находились в другой комнате, а он с П1. и С3. стали распивать ... в третьей комнате. Через некоторое время зашла С2., трусы её были порваны и она попросила у С3. другие. Переодевшись, С2. вышла. После этого П1. сказал, что он сейчас всех выгонит с квартиры, то есть С4. и ФИО1, достал из шкафа металлический разводной ключ и вышел из комнаты. Он за ним сразу закрыл дверь на запорное устройство и продолжили с С3. распивать спиртное. Затем он услышал какой-то скандал, крики с прихожей, но через некоторое время шум прекратился. Когда он вышел, П1. лежал на полу, голова его была в крови. После этого С2. позвонила в скорую помощь. В это время в квартире С4. и ФИО1 уже не было. Затем П1. пришел в сознание и его посадили в прихожей на стул. Со слов С2. узнал, что ФИО1 повалил П1. на пол и избил его ногами по голове и телу, после чего взял табурет, которым нанес еще несколько ударов по телу. После оказания медицинской помощи, П1. при нем от госпитализации отказался, и он ушел домой. **.**.** ночью ему позвонили С2. и С3. и сообщили, что П1. умер. Когда он зашел к ним в квартиру, то увидел П1. сидящим на унитазе мертвым, после чего вызвали полицию.

Свидетель С2. суду показала, что она проживает с С3. и П1. **.**.** она пригласила в гости через С4. ранее незнакомого ФИО1. В течение дня они выпили ... Когда они вдвоем с ФИО1 находились одни в комнате, он стал к ней приставать, применял физическую силу, порвал трусы. Вырвавшись, она забежала в комнату к С3., где были П1. и С1., переодела трусы, т.к. её были порваны. П1. на это разозлился, схватил разводной ключ и не разбираясь, нанес удар ключом спящему на диване С4. Когда тот встал, они переместились в прихожую, упали и стали бороться, при этом в руках П1. был разводной ключ, а С4. пытался ключ отвести от себя. Она подбежала и откинула ключ в сторону. В какой момент П1. успел нанести удары ключом ФИО1, не видела, но увидела, как ФИО1 стал наносить лежащему в коридоре П1. удары кулаками и ногами по различным частям. Потом увидела, что П1. лежит без сознания, весь в крови. Она пыталась прекратить избиение, хватала ФИО1 за руки, предупреждала, что он может убить П1. В ответ ФИО1 развернулся и нанес ей удар кулаком в область лица, отчего она упала. Когда встала, то увидела, что ФИО1 нанес несколько ударов по различным частям, в том числе в область головы и туловища П1. деревянной скамейкой. Она выхватила с его рук скамейку и поставила в зал. Когда ФИО1 и С4. ушли, они вызвали скорую помощь, но П1. от госпитализации отказался. Ночью П1. умер.

Свидетель С3. суду показала, что **.**.** с утра С2. позвонил С4. и спросил, можно ли прийти к ним в гости со своим знакомым, на что она согласилась. Через ... минут после звонка к ним пришёл С4. вместе со своим знакомым, как позднее узнали с ФИО1, которые принесли с собой водку и настойку «...» несколько емкостей, после чего стали распивать спиртное. Во время распития спиртного через какое-то время она ушла к себе в комнату и легла спать. Потом её разбудил П1. и предложил ей посидеть и выпить с ним в комнате отдельно от всех, на что ответила согласием, с ними также находился С1., когда он пришел к ним, не помнит. После выпитого, она опять уснула. Когда её разбудила С2., то попросила дать трусы, но она не придала этому значения, дала трусы и сразу же уснула. Не помнит, говорила ли С2. на тот момент, что к ней пристает ФИО1. Потом С1. рассказал, что П1. после этого пошел защищать С2. Проснулась она от криков, кричала С2., что он может убить. Она хотела выйти, но С1. стал её держать, сказал, что там идет драка и мужики сами разберутся. Затем забежала С2., попросила вызвать скорую помощь, в это время ни С4. ни ФИО1 в квартире не было. П1. лежал в коридоре без сознания в крови. Со слов С2., П1. взял монтировочный ключ и кто первым попался, того и ударил, первым попался ему С4., П1. стал его выгонять и ударил ключом, после этого выбежал ФИО1 и стал избивать П1. Затем приехала скорая, оказала П1. помощь, но он отказался от госпитализации, а утром умер в туалете.

Свидетель С4. суду показал, что **.**.** утром к нему в гости пришёл ФИО1, с которым распили бутылку водки 0,25 литра. Потом он, С4., позвонил С2., и спросил разрешения прийти к ним в гости. С4. сказал ей, что придет не один, а со своим другом, она не возражала. Они пошли в магазин, встретили П1., купили спиртное и пошли к нему в гости, где стали распивать настойку «...», которой было много. Они все напились и он пошел спать. Проснулся от того, что его ударили, как оказалось, П1. Он сначала встал, П1. стал выгонять его, замахнулся монтировочным ключом. Он подставил руку и удар пришелся по руке, затем П1. ударил его ключом по голове, отчего он потерял сознание и упал. Через некоторое время услышал крики П1. о том, чтобы уходили с квартиры. Когда вышел в прихожую, увидел, что лицо ФИО1 было разбито, сломана рука. Последний сказал, что отбивался от П1. у которого в руках был монтировочный ключ, но П1. там уже не было. После этого они ушли с ФИО1. На следующий день узнал, что П1. умер.

Свидетель С5. суду показала, что ... Проснувшись **.**.** около ... часов ... минут, она обнаружила, что его дома нет. Около ... часов ... минут ФИО1 позвонил и сказал, что упал, у него разбита голова, попросил вызвать такси, на что она сказала, чтобы он сам добирался до дома. Спустя какое-то время ФИО1 пришёл домой, она увидела, что у него голова и одежда были в крови, под глазом была гематома. Она промыла рану у него на голове. На футболке и джинсах была кровь, на берцах крови не заметила. Так как рана у ФИО1 на голове была в теменной области, она поняла, что он не мог упасть и удариться головой. ФИО1 сказал, что его ударили по голове, но чем именно он сам не знал. **.**.** рано утром ФИО1 забрали сотрудники полиции. После ... часов ... минут ей позвонил ФИО1 и сказал, что он возвращается с больницы домой. Как оказалось, у него ещё были сломаны два пальца на руке. Также ФИО1 рассказал, что ему стало известно со слов сотрудников полиции, что его ударили по голове металлическим разводным ключом. **.**.** утром его вновь забрали сотрудники полиции. Спустя какое-то время он позвонил и сказал, чтобы она ему привезла одежду. Когда она принесла ему одежду, ФИО1 сказал, что мужчина, с которым он подрался, скончался. ФИО1 характеризует только с положительной стороны**.**.**

Свидетель С6. суду показал, что с ними по соседству по адресу ... проживают С2. и С3., ранее с ними проживал мужчина. **.**.** около 05 часов 00 минут в дверь постучался участковый уполномоченный и сообщил, что мужчину из квартиры№... убили. **.**.** около ... часов ... минут он находился дома. Поднимаясь по лестнице и проходя мимо этой квартиры через закрытую входную дверь он услышал какой-то шум, громкие разговоры, а также было слышно, что С3., ... с кем-то громко разговаривает, потом шум прекратился. Соседи из квартиры №... длительное время злоупотребляют спиртными напитками, у них постоянно бывают компании, постоянно доносится шум.

Свидетель С7. показала суду, что **.**.** после обеда она слышала с квартиры С3. и С2. громкие голоса. Через некоторое время увидела, что от них вышел мужчина. Часто слышала с их квартиры шум и видела как выгоняют оттуда людей.

Свидетель С8. суду показала, что по соседству по адресу ... проживают С3. и С2., их квартира находится прямо над её квартирой. **.**.** от соседей стало известно, что проживавшего там П1. убили. **.**.** около ... часов ... минут она находилась дома, и услышала крики, какой-то шум, при этом она не смогла разобрать кто именно кричал, были слышны мужские и женские голоса, ей показалось, что в квартире происходила драка. Через некоторое время шум прекратился. Данные соседи ведут асоциальный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, у них постоянно бывают компании, с их квартиры почти ежедневно доносится шум.

Свидетель С9. суду показал, что **.**.** совместно с ... Е. и ... Н. находился на суточном дежурстве. В ... часов ... минуты поступило сообщение от С3. о том, что по адресу ... кого-то избили. После чего бригада скорой помощи выехали на адрес и в ... часов ... минуты прибыли на место. Пострадавшим оказался П1., **.**.** г.р., который пояснил, что **.**.** около ... часов ... минут его избили, на вопросы кто и чем его бил, не отвечал. П1. высказывал жалобы на рану на голове, головную боль, головокружение. На боли в животе П1. жалобы не высказывал, пояснил, что сознание не терял, что он употреблял алкоголь утром **.**.**. На момент оказания медицинской помощи он находился в состоянии среднего алкогольного опьянения. У П1. лицо и голова были в крови, что затрудняло его осмотр. В ходе осмотра у П1. была обнаружена ... Был поставлен предварительный диагноз: «...». Также в квартире находились ещё две женщины и мужчина, они также находились в состоянии алкогольного опьянения и фельдшерам скорой помощи не представлялись. П1. была оказана медицинская помощь, предложено проехать в ГБУЗ РК «...» для производства полного обследования и лечения, на что П1. ответил отказом. После этого П1. были разъяснены последствия его отказа, что у него может наступить ухудшение состояния, на что тот не отреагировал. После чего ими была составлена соответствующая запись в карте вызова, и ему было предложено подписать свой отказ от госпитализации, на что П1. также ответил отказом. П1. был оставлен на месте и ему был передан сопроводительный лист в случае последующего обращения им за медицинской помощью.

Свидетель С10. суду показал, что **.**.** совместно с ... П. и ... Ц. находился на суточном дежурстве. В ... часов ... минуты поступило сообщение о том, что по адресу ... кто-то умер. После чего бригада скорой помощи выехали на адрес и в ... часов ... минут прибыли на место. Умершим оказался П1., **.**.** г.р., находился без признаков жизни, сидел на унитазе, был одет в спортивную одежду. У П1. на обоих глазах имелись подкожные гематомы и следы носового кровотечения. Голова была запрокинута назад. В квартире находились две женщины, одна из которых представилась ... С3., которая пояснила, что обнаруженные травмы у П1. были им получены **.**.** в ходе драки, подробности не рассказывала. После этого труп П1. был оставлен на месте и передано сообщение о его смерти в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Рапортом оперативного дежурного ОП №... ... /том ... л.д. .../;

Рапортом оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару ... /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

Актом изъятия от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Актом изъятия от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Актом изъятия от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Актом изъятия от **.**.** ... / ... л.д. .../;

Актом изъятия от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Протоколом выемки от **.**.** ..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

Протоколом выемки ..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1.. /том ... л.д. .../;

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем С2. от **.**.**, ...

... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д..../;

Заключением эксперта №.../-17 от **.**.**...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Заключением эксперта № №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.** образец ... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**...

...

...

...

...

...

...

... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**...

...

...

...

...

... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**...

...

...

...

...

...

...

...

...

... /том 2 л.д. 16-27/;

Заключением эксперта №... от **.**.**, ...

...

... /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра предметов от **.**.**..., фототаблицей к протоколу/том ... л.д. .../;

Картой вызова ГБУЗ РК СССМП №..., ... /том ... л.д. .../;

Картой вызова ГБУЗ РК СССМП №..., ... /том ... л.д. .../.

Суд не может не доверять заключениям экспертов, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, являющихся компетентными специалистами, которые ответили на все поставленные вопросы, подтвердив свои выводы результатами проведенных исследований, описанием примененных методик, судом не установлено.

Согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №... от **.**.**...

...

Государственный обвинитель обвинение, предъявленное ФИО1 органами предварительного расследования, поддержал в полном объёме.

Доводы защиты, что в его действиях была самооборона, что он не наносил удары табуретом (скамейкой), полностью опровергается показаниями свидетеля С2., которая была очевидцем как ФИО1 наносил П1. удары ногами, кулаками и табуретом, когда уже в руках последнего не было разводного ключа, который потом был обнаружен на диване в комнате, т.е. к этому моменту уже миновала опасность со стороны П1., а также заключением эксперта, согласно которого на одной из ножек табурета обнаружена кровь П1., что подтверждается показаниями С2., согласно которых ФИО1, держа табурет рукой, наносил П1. удары ножкой от табурета. Все действия ФИО1 носили умышленный характер, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью. Согласно заключения судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, а также обстоятельств дела, подсудимый осознавал, что удары наносил в жизненно-важные части человека – голову и живот, поэтому между преступными действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, показания потерпевшей П2., свидетелей С1., С2., С3., С4., С6., С7., С9., С8., С10. об обстоятельствах произошедшего. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, стабильны, оснований не доверять им судом не установлено, кроме того они согласуются с другими доказательствами по делу, в частности заключением экспертизы о локализации, механизме образования телесных повреждений и причиной смерти П1., другими заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми и допустимыми. Оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено, самим подсудимым не приведено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания потерпевшей и свидетелей, допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые не противоречат показаниям подсудимого, и другим доказательствам, собранными по делу, смерть потерпевшего наступила по неосторожности, т.к. действия подсудимого не носили умышленного характера на её причинение, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт ..., противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, который своими противоправными действиями причинил средний вред здоровью ФИО1, легкий вред здоровью С4., явку с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает ...

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния здоровья, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

Несмотря на то, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, смягчающие наказания обстоятельства, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено, но считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшей П2. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 компенсации морального вреда в размере ... рублей и возмещение материального ущерба в размере ... рублей, связанного с расходами на погребение.

Подсудимый исковые требования о возмещении материального ущерба, связанного с расходами на погребение, и компенсации морального вреда, признал.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины правонарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч. 1 статьи 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Поэтому, принимая во внимание, что в связи со смертью П1., потерпевшей были понесены расходы на его погребение в размере ... рублей, что подтверждается представленными документами, с учетом обстоятельств дела и действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что понесенные П2. расходы в связи со смертью П1. являются необходимыми и подтверждены документально, в связи с чем исковые требования в части возмещения расходов на погребение в размере ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос по заявленному гражданскому иску о компенсации морального вреда, оценивая характер и степень причиненных потерпевшей нравственных страданий, суд учитывает степень родства погибшего, который приходился ..., оказывал ей постоянную помощь как с воспитании детей, так и материально, а в связи со смертью П1. ей были причинены не только нравственные страдания, но и повлекло ухудшение её материального положения, т..., что не могло не сказалось на её физическом и психическом состоянии.

Однако суд не может не учитывать фактические обстоятельства дела, заслуживающих внимания, требований разумности и справедливости, имущественного положения подсудимого, который ...

В связи с изложенным, учитывая, что в результате противоправных действий подсудимого потерпевшая потеряла П1., который оказывал П2. поддержку и заботу, принимая во внимание характер и степень страданий, которые П2. перенесла в связи с утратой близкого и родного человека, которые не могут быть устранены и восполнены в будущем, принимая во внимание обстоятельства, при которых причинена смерть П1., степень их родства, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу потерпевшей, и определяет размер компенсации в сумме 300000 рублей.

Прокурором Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу ГБУ РК «...» ... руб. ... коп. за оказанные медицинские услуги в ГБУЗ РК «...».

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Поскольку на вызов и оказание медицинской помощи врачебной бригадой ГБУЗ «...» потерпевшего П1. были затрачены денежные средства ГБУ РК «...» в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается представленными суду доказательствами, исковые требования прокурора суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с **.**.**.

Зачесть в срок наказания содержание ФИО1 под стражей и под домашним арестом с **.**.** по **.**.** включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу П2. в качестве компенсации морального вреда в размере ... рублей, а также ущерб в размере ... рублей в счет компенсации расходов на погребение.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РК «...» в счет возмещения ущерба ... руб. ... коп.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.С. Игушева