Приговор № 1-207/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-207/2017

дело № 1-207/17


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта, Республики Коми 24 апреля 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре ***

с участием: государственного обвинителя ***

адвоката ***, представившего удостоверение № .... и ордер № ....;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 **,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 228.1 ч.1, ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств в г. Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя преступный умысел, в период с <...> г. до <...> г., то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г.Ухта, незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража ...., наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № .... от <...> г., является гашишем массой .... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № .... от <...> г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….», является значительным размером и, в соответствии с постановлением Правительства РФ № .... от <...> г. «Об утверждении перечня наркотических средств….» относится к Списку I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Он же, ФИО1, в период с <...> г. до <...> г. на территории г.Ухта, находясь в салоне автомобиля марки «....», государственный регистрационный знак «....», незаконно сбыл иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № .... от <...> г., является гашишем массой .... грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ № .... от <...> г. «Об утверждении перечня наркотических средств….», относится к Списку I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Также ФИО1, в период с <...> г. до <...> г. в подъезде ...., получив в счет оплаты .... рублей, незаконно сбыл иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № .... от <...> г., является гашишем массой .... грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ № .... от <...> г. «Об утверждении перечня наркотических средств….», относится к Списку I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленным обвинениям признал полностью, заявив, что согласен с предъявленными обвинениями, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Суд, из предъявленного подсудимому обвинения по первому эпизоду, исключает указание на умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, поскольку время, место и способ передачи наркотического средства ФИО1 достоверно стороной обвинения не установлены. Согласно ч.2 ст.252 УПК РФ изменение, в данном случае, обвинения путем исключения из объективной стороны признака приобретения, без изменения при этом предъявленной квалификации, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 по первому эпизоду обвинения, суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО1 по второму и третьему эпизодам обвинения, суд в каждом случае, квалифицирует как незаконный сбыт наркотических средств, то есть в каждом случае как преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и количество совершенных преступлений, относящихся к категориям умышленного небольшой тяжести и два эпизода умышленных тяжких, направленных против здоровья населения, каждое из которых связано с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе два эпизода обвинения с целью сбыта, что представляет повышенную общественную опасность содеянного.

Судом учитываются данные о личности подсудимого,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в каждом случае явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие ..... Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая, что преступления совершены подсудимым при наличии смягчающих обстоятельств, установленных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, к нему могут быть применены требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, учитывая, что из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наносящих вред здоровью населения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,5 ст. 62, ч.3 ст.69 УК РФ.

В связи с чем, исходя из требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, положений п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.15г. (в ред. от 29.11.16г.) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при назначении наказания по каждому из эпизодов преступлений по ст.228.1 ч.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание менее строгое, чем установленный санкцией данной статьи нижний предел, поскольку срок наказания, который подлежит назначению подсудимому в результате применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, в данном случае будет являться менее строгим, чем низший предел санкции ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы по ст.228 ч.1 УК РФ, а также применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не находит, поскольку преступления совершены подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, два из которых, с учетом степени тяжести, совершены подсудимым путем незаконного сбыта наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность и наказуемость деяния.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные билеты Банка России номиналом .... рублей, и два номиналом .... рублей, полученные подсудимым в результате совершения преступления, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г. Оснований для отсрочки приговора и применения к подсудимому положений статей 75, 76, 76.1, 76.2, 78 или 82.1 УК РФ, суд также не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (второй эпизод обвинения) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (третий эпизод обвинения) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока отбытия наказания с <...> г..

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с <...> г. по <...> г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю в виде содержания под стражей ....

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае рассмотрения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Дяченко В.Н.

Приговор в отношении ФИО1 ** изменить, удовлетворив апелляционное представление прокурора:

смягчить ФИО1 наказание, назначенное по каждому преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228.1 УК РФ до 03 лет 04 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить 04 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.