Приговор № 1-49/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018

Уг. дело №1-49-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Беломестное Новооскольского района 26 июня 2018 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Новооскольского района Михарева С.А.,

защитника – адвоката Соловьяновой И.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ярных А.Д.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>; зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> не судимого,

- по ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Преступление совершено умышленно в домовладении № <адрес> при таких обстоятельствах:

21 декабря 2016 года, в 13 часу, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, в доме, незаконно присвоил пять патронов, принадлежавших умершему в 2016 году Д., являющихся малокалиберными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, и другому огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон, и с того времени, с целью незаконного их хранения, без цели сбыта, поместив в углубление печи, в доме, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил эти пять патронов до 07 мая 2018 года, когда в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 00 минут они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, он понимает существо предъявленного ему обвинения.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, против удовлетворения которого у государственного обвинителя и адвоката возражений нет.

Суд полагает, что все, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, условия для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу нет, а обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в его содействии следствию по установлению всех фактических обстоятельств совершенного преступления (времени, места, субъективной стороны и т.д.), болезненное состояние его здоровья, а так же высокую степень раскаяния в содеянном, выразившегося в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 не судим, но его поведение не всегда было законопослушным, привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ 01.02.2008 г., по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ 22.02.2005 г., 15.01.2007 г., 29.03.2007 г., 26.01.2008 г. к штрафам, которые не оплатил; <данные изъяты>

Иные сведения о составлении в отношении подсудимого протоколов об административных правонарушениях судом не принимаются во внимание с учетом отсутствия сведений о назначавшихся наказаниях и их неисполнении ФИО1.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, применив положения части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления на преступление небольшой тяжести.

По делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания или определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, как не усматривается и возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

При таких данных суд полагает, что достижение, предусмотренных ст.43 УК РФ целей возможно назначением наказания в виде ограничения свободы.

Предусмотренных ст.53 ч.6 УК РФ ограничений для назначения этого наказания подсудимому по делу не установлено.

Вещественные доказательства (л.д.19-20): пять гильз от патронов, являющихся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В период отбывания назначенного наказания установить ФИО1 ограничения: не уходить из домовладения № <адрес> в период с 18 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; не выезжать за пределы Новооскольского района Белгородской области и не изменять места жительства без согласия Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (кроме получения неотложной медицинской помощи); возложить обязанность являться для регистрации в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 2 раза в месяц, в дни и время, определенные этим органом.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в Новооскольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: пять гильз от патронов, являющихся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья