Приговор № 1-474/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-474/2017

Дело № 1-474/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Исаенко Р.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Головлевой А.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего сварщиком <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25.09.2009 г. Тракторозаводским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда <адрес> от 30.06.2011 г.) по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождившегося <данные изъяты><адрес> по постановлению Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 3 месяца 8 дней;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 12 августа 2017 года около 13 часов 30 минут у дома 79 по улице Новороссийской в Ленинском районе <адрес> у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP(a- пирролидиновалерофенон), массой 0,355 грамм, в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по улицам <адрес>, сокрыв в наружном левом кармане джинсовых брюк, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 45 минут того же дня у дома 79 по улице Шаумяна в Советском районе <адрес>

В то же день, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 19-00 часов до 19-11 часов, в отделе полиции «Советский» УМВД России по <адрес> по адресу ул. Монакова, д. 2 в Советском районе <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых указанное наркотическое средство было обнаружено у ФИО2 и изъято.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г.), вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP(a-пирролидиновалерофенон) является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО2 указанного наркотического средства – 0,355 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО2 <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО2 (л.д. 67) <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, <данные изъяты>

В связи с наличием в действиях ФИО2 рецидива преступлений суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ и назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, имеющего постоянное место работы и жительства, его материального положения, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, и не находит оснований для применения ФИО2 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

При этом суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО2: не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – РVР (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,349 г, упакованное в сейф-пакет №; хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина