Приговор № 1-10/2019 1-401/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 18 января 2019 года. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Калиничева А.И., представившего удостоверение № 849 и ордер № 28 от 04.10.2018,

при секретаре Колесниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

03.10.2018 около 18 часов 55 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, находясь на участке местности возле <адрес> в Заволжском районе города Ульяновска, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2- пирролидин - 1 - ил – 1- фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,161 г, что является крупным размером, которое находилось при нем до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Так, 03.10.2018 около 19 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий возле <адрес> в Заволжском районе города Ульяновска сотрудниками правоохранительных органов был задержан ФИО4 и в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2- пирролидин - 1 - ил – 1 - фенилпентан- 1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон. массой 1,161 грамма в крупном размере.

Подсудимый ФИО4 от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации. Из его показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 03.10.2018 около 17 часов он решил употребить наркотическое средство «соль». В связи с трудным материальным положением он не мог приобрести наркотическое средство общеизвестным способом при помощи сети Интернет через интернет-магазин, реализующий наркотические вещества. Так как ранее он употреблял наркотические средства, то ему было известно, в каких именно местах сбытчики наркотических средств делают закладки с наркотическими веществами. 03.10.2018 около 18 часов 45 минут он приехал в Заволжский район г. Ульяновск в микрорайон «Верхняя Терраса», направился в частный сектор, где подошел <адрес> и перед фонарным столбом увидел сверток из фрагмента металлической фольги серого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета. Он понял, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», спрятал сверток в правый наружный карман своей куртки и стал уходить. Около 19 часов 00 минут 03.10.2018, когда он отходил от <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, к нему подошел ФИО1, представился, предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил его проехать в отдел полиции, расположенный в <...> в Заволжском районе г. Ульяновска. Он согласился, и они вместе с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле приехали в указанный отдел полиции, где в кабинете № 213, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, провели его личный досмотр. Ему также были разъяснены его права и обязанности и положения статьи ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем наркотические вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что при нем в правом наружном кармане куртки находится сверток, в котором находится наркотическое средство «соль».

В ходе досмотра у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента металлической фольги серого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован надлежащим образом. По поводу изъятого он пояснил, что сверток принадлежит ему, является наркотическим средством «соль» для личного потребления. Затем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило (л.д.27-30,76-80,103-105).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые в судебном заседании показали, что 02.10.2018 в ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, поступила информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным оборотом наркотического средства «соль» на территории Заволжского района г. Ульяновска. В связи с чем, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание ФИО4 и пресечение его преступной деятельности. Так, около 19 часов 00 минут 03.10.2018 сотрудниками ОНК ОМВД России по Заволжскому району был задержан ФИО4 и доставлен в ОМВД России по <...>, так как имелись основания полагать, что у ФИО4 могут находиться при себе запрещенные предметы и вещества. В кабинете № 213 по ул. Мелекесская, 4 г. Ульяновска, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был проведен личный досмотр ФИО4. Перед началом личного досмотра подсудимого ему также были разъяснены его права и обязанности и положения статьи ст. 51 Конституции РФ. На вопрос имеются ли при нем наркотические вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО4 ответил, что при себе в правом наружном кармане куртки находится сверток, в котором находится наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО4 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента металлической фольги серого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комочков светло-зеленого цвета внутри. Сверток был упакован надлежащим образом. По поводу данного свертка ФИО4 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», он приобрел его 03.10.2018 у <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска для личного потребления. По ходу личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечания ни от кого не поступили.

Данные показания свидетель ФИО2 подтвердил при проведении очной ставки между ним и подозреваемым ФИО4 и настаивал на них (л.д. 43-45).

Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что 03.10.2018 участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4. Ему, второму понятому и ФИО4 были разъяснены их права и обязанности, последнему также разъяснялись положения статьи ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сотрудника, имеются ли при ФИО4 наркотические вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, последний ответил, что при нем в правом наружном кармане куртки находится сверток, в котором находится наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО4 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован. По поводу данного свертка ФИО4 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», который он приобрел 03.10.2018 возле <адрес> Заволжского района г. Ульяновска, для личного потребления. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило.

Данные показания свидетель подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым ФИО4 и настаивал на них (л.д.31-33).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом от 03.10.2018, согласно которому 03.10.2018 около 19 часов 00 минут возле <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из фрагмента металлической фольги серого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комочков светло-зеленого цвета (л.д.6).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 03.10.2018 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в кабинете № 213 ОМВД России по <...> в Заволжском районе г. Ульяновска, у ФИО4 в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки изъят сверток из фрагмента металлической фольги серого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачной-бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комочков светло-зеленого цвета. Сверток упакован надлежащим образом (л.д.10-12).

Протоколами выемки и осмотра, согласно которым у свидетеля ФИО2 был изъят и в последствии осмотрен пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится конверт из бумаги белого цвета, внутри которого пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой Zip-Lock с веществом в виде порошка и комочков светло-зеленого цвета, фрагмент металлической фольги, изъятые в ходе личного досмотра 03.10.2018 у ФИО4 Сверток признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.41-42, 69-73, 74-75).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности возле <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, и установлено место совершения преступления (л.д. 81-85).

Экспертными исследованиями, а именно: справкой эксперта № И2/1172 от 03.10.2018, заключением эксперта № Э2/1335 от 02.11.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО4 при личном досмотре, массой 1,161 г содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д. 14, 54-57).

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, вина подсудимого ФИО4 по данному эпизоду доказана в следующем объеме.

Судом установлено, что ФИО4 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

В основу приговора суд принимает показания свидетелей ФИО2 и ФИО1, которые задерживали и проводили личный досмотр ФИО4, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. Факт проведения личного досмотра и изъятия у подсудимого наркотического средства подтвердил свидетель ФИО3

Суд не усматривает противоречий в показаниях указанных свидетелей. Их показания последовательные, согласуются между собой. Свидетели подтвердили свои показания в ходе судебного заседания.

Кроме того, показания указанных свидетелей объективно подтверждаются также письменными доказательствами по делу: протоколами личного досмотра подсудимого, осмотра места происшествия и предметов, экспертными исследованиями и не противоречат показаниям самого подсудимого в части приобретения наркотического средства.

В связи с изложенным суд не может ставить под сомнения изложенные выше показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, взаимодополняют друг друга. Судом не установлено наличие заинтересованности данных свидетелей в исходе дела.

Также в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств оговора подсудимого со стороны свидетелей, поскольку сотрудники были при исполнении своих служебных обязанностей и исполняли их в рамках своих полномочий. Свидетель, который участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого, с последним ранее знаком не был, причин его оговаривать не имел.

Задержание ФИО4 и доставление его в отдел полиции были проведены в соответствии с действующим законодательством, при этом каких-либо нарушений судом не выявлено. Также следует отметить, что у сотрудников были законные основания для доставления подсудимого в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, так как имелись основания полагать, что у ФИО4 при себе могут находиться запрещенные предметы или вещества. В последствии данные подозрения оправдались.

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям УПК РФ, достаточна для констатации наличия в действиях подсудимого состава уголовно-наказуемого деяния.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд учитывает Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропнык веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - N –метилэфедрон и его производные, массой свыше 1 грамма до 200 грамм, является крупным размером.

Вместе с тем суд полагает, что признак – «незаконное хранение» без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере, необходимо исключить из обвинения, так как задержание подсудимого было произведено в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у суда нет, учитывая и сведения, содержащиеся в заключении судебно-психиатрического эксперта, из выводов которого следует, что ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает <данные изъяты> не сопровождается грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он, как видно из материалов уголовного дела и целенаправленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях может. В лечении <данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано (л.д.62-64). Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО4 не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, как следует из бытовой характеристики, жалоб от соседей на него не поступало. На учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» подсудимый не зарегистрирован, состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. В 2018 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание подсудимому без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком. Оснований для применения статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения дополнительного вида наказания, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом при определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым наркотическое средство с элементами упаковки – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО4 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска:

- наркотическое средство с элементами упаковки, – уничтожить,

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Рукавишникова