Приговор № 1-1-54/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-1-54/2017Мценский районный суд (Орловская область) - Уголовное Дело №1-1-54\2017 Именем Российской Федерации 12 июля 2017 года г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Кателкиной И.А., с участием государственного обвинителя – Мценского межрайонного прокурора Орловской области Двадненко А.С., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Б.И.А., представителя потерпевшего ПАО Сбербанка России по доверенности Г.В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Садоевой Е.Л., рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Бабич (Ломачинской) Ю.Д,, "информация скрыта", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В период времени с 27 мая 2014 года по 31 декабря 2015 года, являясь на основании приказа № 596-К от 27 мая 2014 года старшим специалистом по прямым продажам отдела прямых продаж Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанк России и в период времени с 01 января 2016 года по 12 июля 2016 года, на основании приказа № 2010-К от 30 декабря 2015 года специалистом по прямым продажам сектора продаж розничных продуктов Управления прямых продаж Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанк России, исполняя на основании должностной инструкции обязанности, направленные на осуществление прямых и перекрестных продаж розничных банковских продуктов в рамках своей компетенции, имея корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», в период времени с 01 июля 2014 года до 24 мая 2016 года совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, 12 июня 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, с использованием служебного компьютера, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты имя Г.О.Н. с лимитом кредита в сумме 45000 рублей, которую направила по электронной сети банка в центр оперативной поддержки продаж Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 12 июня 2014 года, Банком выпущена кредитная карта на имя Г.О.Н., которая вместе в двумя заявлениями № на получение карты «VisaGold кредитная» на имя Г.О.Н. и бланком «Информация о полной стоимости кредита по револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 27 июня 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 поставила в первом экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold кредитная» на имя Г.О.Н., дату – 12 июня 2014 года и во втором экземпляре заявления № на получение карты«VisaGold кредитная» на имя Г.О.Н. и в бланке «Информация о полной стоимости кредита по револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», дату – 27 июня 2014 года и выполнила подписи и дату от имени Г.О.Н., свидетельствующие о получении кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России, 27 июня 2014 года, а банковская карта «VisaGold кредитная» №, выпущенная на имя Г.О.Н. оставлена при себе. Воспользоваться указанной кредитной картой ФИО1 не смогла по независящим от нее причинам, так как она была изъята сотрудником банка 23 июня 2016 года. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 01 июля 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, с использованием служебного компьютера, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты имя Ч.Г.Н., с лимитом кредита в сумме 30000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки 02 июля 2014 года, банк выпустил кредитную карту на имя Ч.Г.Н., которая вместе в двумя заявлениями № на получение карты «VisaGold кредитная» на имя Ч.Г.Н. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 14 августа 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления № на получение карты «VisaGold кредитная» на имя Ч.Г.Н., дату – 01 июля 2014 года, а во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты VisaGold на имя Ч.Г.Н. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 14 августа 2014 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени Ч.Г.Н., свидетельствующие о получении последней кредитной карты. Вышеуказанные документы, 15 августа 2014 года сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России, а банковская карта «VisaGold кредитная» №, выпущенная на имя Ч.Г.Н. оставлена при себе. В последствии в период времени с 23 сентября 2015 года до 24 декабря 2015 года, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, осуществляла снятие, оплату, перевод и взнос денежных средств с кредитной карты VisaGold №, выпущенной на имя Ч.Г.Н., а именно: 23.09.2015 - оплата услуг мобильной связи на сумму 500 рублей; 12.10.2015 - перевод на карту в сумме 500 рублей; 26.11.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 344092, расположенный по адресу: <...>, на сумму 25000 рублей; 28.11.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470146, расположенный по адресу: <...> на сумму 3500 рублей; 11.12.2015 - оплата в торговой точке АЗС № 208, расположенной по адресу: <...> на сумму 349,98 рублей; 23.12.2015 - перевод на карту в сумме 1600 рублей; 24.12.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...> на сумму 1100 рублей. 26 января 2016 года, с целью сокрытия своих противоправных действий ФИО1, с использованием терминала самообслуживания изменила номер мобильного телефона подключенного к услуге «Мобильный банк» кредитной карты VisaGold № с номера телефона <***>, принадлежащего Ч.Г.Н. на номер телефона №, находящийся в ее личном пользовании. После чего в период времени с 26 января 2016 года до 28 апреля 2016 года продолжила осуществлять операции по снятию, перечислению и проведению оплаты с вышеуказанной банковской карты, а именно: 26.01.2016 – взнос денежных средств через АТМ 561439, расположенный по адресу: <...> на сумму 2100 рублей; 30.01.2016 - снятие наличных денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...> на сумму 1300 рублей; 24.02.2016 - перевод на карту в сумме 2000 рублей; 26.02.2016 - оплата в торговой точке «Джем-2», расположенной по адресу: <...> на сумму 385 рублей; 26.02.2016 - оплата в торговой точке АЗС № 245, (Автомагистраль) на сумму 125 рублей; 26.02.2016 - оплата в торговой точке АЗС № 245, (Автомагистраль) на сумму 500 рублей; 26.02.2016 - оплата в торговой точке АЗС № 245, (Автомагистраль) на сумму 120 рублей; 29.02.2016 - оплата в торговой точке «АЗС», расположенной по адресу: Орел, Московское ш., 117а, на сумму 400 рублей; 25.03.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой» на сумму 2000 рублей; 28.03.2016 - оплата в торговой точке «Магнолия», расположенный по адресу: <...> на сумму 432 рубля; 29.03.2016 - снятие наличных денежных средств через АТМ 344091, расположенный по адресу: <...>, на сумму 700 рублей; 26.04.2016 - взнос денежных средств через АТМ 561439, расположенный по адресу: <...> на сумму 2000 рублей; 28.04.2016 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой» на сумму 1200 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием банковской карты «VisaGold кредитная» №, выпущенной на имя Ч.Г.Н. причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 33611 рублей 98 копеек. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 05 августа 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, с использованием служебного компьютера, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты на имя А.Л.А., с лимитом кредита в сумме 80000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 06 августа 2014 года, банк выпустил кредитную карту на имя А.Л.А., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты VisaGold кредитная на имя А.Л.А. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 14 августа 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 поставила в первом экземпляре заявления № на получение карты «VisaGold кредитная» на имя А.Л.А., дату – 05 августа 2014 года и во втором экземпляре заявления № на получение карты «VisaGold кредитная» на имя А.Л.А. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 21 августа 2014 года и выполнила подписи, фамилия, имя, отчество и дату от имени А.Л.А., свидетельствующие о получении последней кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России, 21 августа 2014 года, а банковская карта «VisaGold кредитная» №, выпущенная на имя А.Л.А. оставлена при себе. Воспользоваться данной кредитной картой ФИО1 не смогла по независящим от нее причинам, так как она была изъята сотрудником банка 23 июня 2016 года. В тот же день – 05 августа 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов по прямым продажам Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, с использованием служебного компьютера, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты на имя А.Н.И., с лимитом кредита в сумме 50000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 06 августа 2014 года, банк выпустил кредитную карту на имя А.Н.И., которая вместе в двумя заявлениями № на получение карты «VisaGold кредитная» на имя А.Н.И. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 11 сентября 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления №-№ на получение карты «VisaGold кредитная» на имя А.Н.И., дату – 05 августа 2014 года и во втором экземпляре заявления № на получение карты «VisaGold кредитная» на имя А.Н.И. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 11 сентября 2014 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени А.Н.И., свидетельствующие о получении последним кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 11 сентября 2014 года, а банковская карта «VisaGold кредитная» №, выпущенная на имя А.Н.И. оставлена при себе. В последствии в период времени с 23 июня 2016 года до 2 августа 2016 года, ФИО1 действуя во исполнение своего преступного умысла осуществляла снятие, оплату, перевод и взнос денежных средств с кредитной карты VisaGold кредитная №, выпущенной на имя А.Н.И., а именно: 23.06.2016 в 14 часов 37 минут – снятие наличных денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой» на сумму 40000 рублей; 28.06.2016 в 19 часов 36 минут – снятие наличных денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой» на сумму 8000 рублей; 02.08.2016 – взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 3000 рублей. Таким образом, ФИО2 с использованием банковской карты «VisaGold кредитная» №, выпущенной на имя А.Н.И. причинила ущерб ПАО «Сбербанк России» на сумму 45000 рублей 00 копеек. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 14 августа 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» с использованием служебного компьютера, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты имя Д.Е.А., с лимитом кредита в сумме 15000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 15 августа 2014 года, банк выпустил кредитную карту на имя Д.Е.А., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «GoldMasterCard» на имя Д.Е.А. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 04 сентября 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 поставила в первом экземпляре заявления № на получение кредитной карты «GoldMasterCard» на имя Д.Е.А., дату – 14 августа 2014 года и во втором экземпляре заявления №0043-Р-3191147850 на получение кредитной карты«GoldMasterCard» на имя Д.Е.А. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 04 сентября 2014 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени Д.Е.А., свидетельствующие о получении последней кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 4 сентября 2014 года, а банковская кредитная карта «GoldMasterCard» №, выпущенная на имя Д.Е.А., оставлена при себе. В последствии 25 июля 2016 года ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла осуществила снятие наличных денежных средств с кредитной карты GoldMasterCard №, выпущенной на имя Д.Е.А. через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой», на сумму 14500 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием с кредитной карты GoldMasterCard №, выпущенной на имя Д.Е.А. причинила ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 14500 рублей. Продолжая свою преступную деятельность, она же ФИО1, 28 августа 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем компьютере, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты на имя М.И.А., с лимитом кредита в сумме 50000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 29 августа 2014 года, банк выпустил кредитную карту на имя М.И.А., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «GoldMasterCard» на имя М.И.А. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 11 сентября 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 поставила в первом экземпляре заявления № на получение кредитной карты «GoldMasterCard» на имя М.И.А., дату – 28 августа 2014 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты«GoldMasterCard» на имя М.И.А. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 11 сентября 2014 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени М.И.А., свидетельствующие о получении последней кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России, 11 сентября 2014 года, а банковская кредитная карта «GoldMasterCard» №, выпущенная на имя М.И.А. оставлена себе. После чего в период времени с 29 декабря 2014 года до 20 января 2016 года осуществила операции по снятию, перечислению и проведению оплаты с кредитной карты GoldMasterCard №, выпущенной на имя М.И.А., а именно: 29.12.2014 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП8595/0308на сумму 5000 рублей; 20.01.2015 – взнос денежных средств по системе СБОЛ на сумму 400 рублей; 31.01.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам «Твой», на сумму 13000 рублей. Продолжая реализовывать преступный умысел 31 января 2015 года в 11 часов 22 минуты ФИО1, с целью сокрытия своих противоправных действий и получения беспрепятственного доступа к денежным средствам, с использованием терминала самообслуживания изменила номер мобильного телефона подключенного к услуге «Мобильный банк» кредитной карты«GoldMasterCard» №, с номера телефона №, принадлежащего М.И.А. на номер телефона №, находящийся в ее личном пользовании. После чего в период времени с 11 февраля 2016 года до 19 мая 2016 года осуществила операции по снятию, перечислению и проведению оплаты с кредитной карты GoldMasterCard №, выпущенной на имя М.И.А., а именно: 11.02.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> а на сумму 5000 рублей; 16.02.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470146, расположенный по адресу: <...> на сумму 4000 рублей; 17.02.2015 - взнос денежных средств через АТМ 344091, расположенный по адресу: <...> а, на сумму 600 рублей; 01.03.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 561439, расположенный по адресу: <...> на сумму 6000 рублей; 03.03.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 561439, расположенный по адресу: <...> на сумму 3900 рублей; 14.03.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 561439, расположенный по адресу: <...> на сумму 3300 рублей; 20.03.2015 - взнос денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> а, на сумму 2000 рублей; 26.03.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> «а» на сумму 3500 рублей; 17.04.2015 - взнос денежных средств через АТМ 344091, расположенный по адресу: <...>, на сумму 3000 рублей; 18.04.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> на сумму 4000 рублей; 16.05.2015 - взнос денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> на сумму 3500 рублей; 13.06.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...> в на сумму 2200 рублей; 18.06.2015 - взнос денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> на сумму 3100 рублей; 11.07.2015 - оплата услуг мобильной связи (№) на сумму 100 рублей; 15.07.2015 - оплата в торговой точке «магазин «Твой», расположенный по адресу: <...> на сумму 166 рублей; 16.07.2015 – оплата в торговой точке АЗС № 208, расположенной по адресу: <...> на сумму 299,92 рубля; 19.07.2015 – взнос денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой», на сумму 3200 рублей; 20.07.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 344091, расположенный по адресу: <...> а на сумму 2000 рублей; 18.08.2015 - взнос денежных средств через АТМ 544053, расположенный по адресу: <...> на сумму 3300 рублей; 19.08.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> а на сумму 2000 рублей; 19.09.2015 - взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: ул. Машиностроителей, д.2, ВСП8595/0308на сумму 4000 рублей; 03.10.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 471994, расположенный по адресу: <...> на сумму 2500 рублей; 19.10.2015 – оплата в торговой точке АЗС № 20, расположенной в дер. Головлево Мценского района Орловской области на сумму 300 рублей; 20.10.2015 - взнос денежных средств через АТМ 477477, расположенный по адресу: <...> на сумму 3100 рублей; 22.10.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> на сумму 2300 рублей; 19.11.2015 - взнос денежных средств на сумму 3300 рублей; 28.11.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470146, расположенный по адресу: <...>, на сумму 2200 рублей; 16.12.2015 - снятие наличных денежных средств через АТМ 344092, расположенный по адресу: <...> на сумму 4000 рублей; 20.12.2015 - взнос денежных средств через АТМ 554486, расположенный по адресу: <...> на сумму 3500 рублей; 24.12.2015 - оплата в торговой точке «Спортивная одежда», расположенной по адресу: <...>) на сумму 2500 рублей; 09.01.2016 – пополнение кошелька «WALLETONE» на сумму 341,38 рублей; 19.01.2016 - взнос денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...> в, на сумму 3500 рублей; 30.01.2016 - снятие наличных денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой», на сумму 2300 рублей; 21.02.2016 - взнос денежных средств через АТМ 544053, расположенный по адресу: <...> на сумму 3200 рублей; 22.02.2016 - оплата в торговой точке «ДИКСИ», расположенной по адресу: <...> на сумму 1239,39 рублей; 22.02.2016 - оплата в торговой точке «MAGNIT MM KONVERSIYA», расположенный по адресу: <...>, на сумму 796 рублей; 25.02.2016 – Сбербанк Онлайн платеж на сумму 481,80 рублей; 24.03.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...> на сумму 3600 рублей; 24.03.2016 - пополнение кошелька «WALLETONE» на сумму 2828 рублей; 19.05.2016 – погашение задолженности со счета другой карты держателя на сумму 3279,34 рубля; 19.05.2016 – погашение задолженности со счета другой карты держателя на сумму 1756,30 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием с кредитной карты GoldMasterCard №, выпущенной на имя М.И.А., причинила ущерб ПАО «Сбербанк России» на сумму 27916 рублей 85 копеек. Продолжая свою преступную деятельность, она же ФИО1 01 октября 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем компьютере, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты на имя Ш.И.А., с лимитом кредита в сумме 30000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 02 октября 2014 года, банк выпустил кредитную карту на имя Ш.И.А., которая вместе в двумя заявлениями №0043-Р-3425251410 на получение кредитной карты «GoldMasterCardТП-1» на имя Ш.И.А. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 17 октября 2014 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 поставила в первом экземпляре заявления № на получение кредитной карты «GoldMasterCard ТП-1» на имя Ш.И.А., дату – 01 октября 2014 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «GoldMasterCard ТП-1» на имя Ш.И.А. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 17 октября 2014 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени Ш.И.А., свидетельствующие о получении кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения № ПАО Сбербанк России, 17 октября 2014 года, а банковская кредитная карта «GoldMasterCard ТП-1» №, выпущенная на имя Ш.И.А. оставлена при себе. Воспользоваться данной кредитной картой ФИО1 не смогла по независящим от нее причинам, так как она была изъята сотрудником банка 23 июня 2016 года. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 18 марта 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем месте, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты на имя Т.В.В., с лимитом кредита в сумме 20000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 19 марта 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя Т.В.В., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Т.В.В. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 31 марта 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления №-Р-4162235250 на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Т.В.В., дату – 31 марта 2015 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Т.В.В. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 31 марта 2015 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени Т.В.В., свидетельствующие о получении кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения № ПАО Сбербанк России 31 марта 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя Т.В.В. оставлена себе. В последствии 08 августа 2016 года ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла осуществила снятие наличных денежных средств с кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя Т.В.В. через АТМ 431339, расположенный по адресу: <...> ВСП №9040/01301, на сумму 15000 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя Т.В.В., причинила ущерб ПАО «Сбербанк России» на сумму 15000 рублей. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 18 марта 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем месте, в отсутствии клиента, заполнила анкету в электронном виде на получение кредитной карты имя Б.Т.Ю., с лимитом кредита в сумме 25000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 19 марта 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя Б.Т.Ю., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Б.Т.Ю. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 08 апреля 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления №-№ на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Б.Т.Ю., дату – 18 марта 2015 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Б.Т.Ю. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 08 апреля 2015 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени Б.Т.Ю., свидетельствующие о получении последней кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 8 апреля 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя Б.Т.Ю. оставлена при себе. В последствии 08 августа 2016 года ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла осуществила снятие наличных денежных средств с кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя Б.Т.Ю. через АТМ 804902, расположенный по адресу: <...> «Дом быта», на сумму 24000 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя Б.Т.Ю. причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 24000 рублей. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 22 марта 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты на имя В.И.А., с лимитом кредита в сумме 20000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 23 марта 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя В.И.А., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя В.И.А. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 08 апреля 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя В.И.А., дату – 22 марта 2015 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя В.И.А. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 08 апреля 2015 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени В.И.А., свидетельствующие о получении последней кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 08 апреля 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя В.И.А. оставлена при себе. Продолжая реализовывать преступный умысел 19 января 2016 года в 19 часов 12 минуты ФИО1 с целью сокрытия своих противоправных действий и получения беспрепятственного доступа к денежным средствам, с использованием терминала самообслуживания изменила номер мобильного телефона подключенного к услуге «Мобильный банк» кредитной карты VisaGold ТП-1К №, с номера телефона №, принадлежащего В.И.А. на номер телефона №, находящийся в ее личном пользовании. После чего в период времени с 19 января 2016 года до 14 мая 2016 года осуществила операции по снятию, перечислению и проведению оплаты с кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя В.И.А., а именно: 19.01.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 554486, расположенный по адресу: <...> на сумму 9500 рублей; 22.01.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП8595/0308на сумму 8900 рублей; 29.01.2016 – пополнение кошелька «WALLETONE» на сумму 808 рублей; 12.02.2016 – взнос денежных средств через АТМ 879972, расположенный по адресу: <...> на сумму 1000 рублей; 13.02.2016 - оплата в торговой точке АЗС № 112, расположенной по адресу: Орловская область, Орловский район, п. Ивановское, автодорога Москва-Харьков, 349-й км на сумму 700 рублей; 01.03.2016 - оплата в торговой точке «ДЖЕМ-2», расположенный по адресу: <...> на сумму 255,30 рублей; 15.03.2016 - взнос денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...>, на сумму 1400 рублей; 17.03.2016 – оплата в торговой точке «DIXY TOPUP», расположенный по адресу: <...> на сумму 629,70 рублей; 12.04.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой», на сумму 1500 рублей; 13.04.2016 - снятие наличных денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...>, на сумму 1000 рублей;13.05.2016 – взнос денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...>, на сумму 1500 рублей; 14.05.2016 – оплата в торговой точке АЗС № 208, расположенной по адресу: <...> на сумму 499,71 рубль; 14.05.2016 – оплата в торговой точке «MAGNIT MM KATOK», расположенный по адресу: <...>, на сумму 64 рубля. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя В.И.А., причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 16956 рублей 71 копейка. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 18 июня 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты на имя А.В.В., с лимитом кредита в сумме 20000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 19 июня 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя А.В.В., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя А.В.В. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 13 июля 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления №-Р-4634289250 на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя А.В.В., дату – 18 июня 2015 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя А.В.В. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 13 июля 2015 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени А.В.В., свидетельствующие о получении последней кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 13 июля 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя А.В.В. оставлена при себе. В последствии 08 августа 2016 года ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла осуществила снятие наличных денежных средств с кредитной карты «VisaGold ТП-1К» №, выпущенной на имя А.В.В. через АТМ 431339, расположенный по адресу: <...> ВСП №, на сумму 19000 рублей. Таким образом, ФИО1, с использованием банковской кредитной карты «VisaGold ТП-1К» №, выпущенной на имя А.В.В. причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 19000 рублей. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 01 июля 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты на имя Л.И.М., с лимитом кредита в сумме 15000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 01 июля 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя Л.И.М., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Л.И.М. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 09 июля 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Л.И.М., дату – 01 июля 2015 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Л.И.М. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 09 июля 2015 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени Л.И.М., свидетельствующие о получении последним кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 9 июля 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя Л.И.М., оставлена при себе. После чего в период времени с 17 ноября 2015 года до 08 мая 2016 года осуществила операции по снятию, перечислению и проведению оплаты с кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя Л.И.М., а именно: 17.11.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470254, расположенный по адресу: <...> на сумму 14000 рублей; 09.01.2016 – пополнение кошелька «WALLETONE» на сумму 536,31 рубль; 22.01.2016 – взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП8595/0308на сумму 1100 рублей; 23.01.2016 - пополнение кошелька «WALLETONE» на сумму 707 рублей; 24.02.2016 - взнос денежных средств на сумму 1100 рублей; 27.02.2016 - оплата в торговой точке «Правильный цыпленок», расположенный по адресу: <...> на сумму 633,45 рублей; 02.03.2016 - оплата в торговой точке «ДЖЕМ-2», расположенный по адресу: <...> на сумму 212 рублей; 24.03.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП8595/0308 на сумму 1100 рублей; 24.03.2016 - пополнение кошелька «WALLETONE» на сумму 757,50 рублей; 29.04.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП8595/0308 на сумму 1100 рублей; 08.05.2016 - пополнение кошелька «WALLETONE» на сумму 808 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя Л.И.М. причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 13254 рублей 26 копеек. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 01 июля 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем месте, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты имя В.А.В, с лимитом кредита в сумме 25000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 31 июля 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя В.А.В, которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя В.А.В и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 10 августа 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления №-Р-№ на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя В.А.В, дату – 01 июля 2015 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя В.А.В и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – Дата и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени В.А.В, свидетельствующие о получении последним кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 10 августа 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя В.А.В, оставлена при себе. В последствии 08 августа 2016 года ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла осуществила снятие наличных денежных средств с кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя В.А.В через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой», на сумму 24000 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты VisaGold ТП-1К №, выпущенной на имя В.А.В причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 24000 рублей. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 01 сентября 2015 года в период работы банка с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем месте, в отсутствии клиента, заполнила в электронном виде анкету на получение кредитной карты имя Л.А.Н., с лимитом кредита в сумме 50000 рублей, указав в данной анкете в графе «Способы связи» принадлежащий ей номер мобильного телефона – №, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 01 сентября 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя Л.А.Н., подключив услугу «Мобильный банк» к указанному ФИО1 в анкете на выпуск кредитной карты, номеру мобильного телефона №, которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Л.А.Н. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 16 сентября 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления № получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Л.А.Н., дату – Дата и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Л.А.Н. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 16 сентября 2015 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени Л.А.Н., свидетельствующие о получении кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 16 сентября 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя Л.А.Н., оставлена при себе. После чего в период времени с 19 сентября 2015 года до 31 мая 2016 года ФИО1 осуществила операции по снятию, перечислению и проведению оплаты с кредитной карты Visa Gold ТП-1К №, выпущенной на имя Л.А.Н., а именно: 19.09.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 1400 рублей; 19.09.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 13000 рублей; 20.09.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 15000 рублей; 24.09.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 344091, расположенный по адресу: <...> на сумму 14000 рублей; 29.09.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> на сумму 4500 рублей; 22.10.2015 – взнос денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> а на сумму 2800 рублей; 23.10.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...> на сумму 1900 рублей; 23.10.2015 - оплата в торговой точке «Пятерочка», расположенной по адресу: <...> на сумму 221 рубль; 21.11.2015 – взнос денежных средств на сумму 3600 рублей; 22.11.2015 – оплата в торговой точке «Адреналин», расположенный по адресу: <...> на сумму 1890 рублей; 22.11.2015 – оплата в торговой точке «MAGNIT MM MTSELA», расположенный по адресу: <...> на сумму 220 рублей; 22.11.2015 – оплата в торговой точке «MAGNIT-KOSMETIK PROTSVETA», расположенный по адресу: <...> на сумму 267 рублей; 09.01.2016 - пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 808 рублей; 22.02.2016 – взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 3600 рублей; 23.01.2016 - пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 2525 рублей; 24.02.2016 - взнос денежных средств на сумму 3600 рублей; 26.02.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 2000 рублей; 10.03.2016 - оплата в торговой точке «Пятерочка», расположенной по адресу: <...> на сумму 103 рубля; 24.03.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 3300 рублей; 24.03.2016 - взнос денежных средств через АТМ 344092, расположенный по адресу: <...>, на сумму 300 рублей; 24.03.2016 - пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 2525 рублей; 29.04.2016 – взнос денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой» на сумму 3600 рублей; 09.05.2016 – оплата в торговой точке «Правильный цыпленок», расположенной по адресу: <...> на сумму 478,08 рублей; 09.05.2016 - пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 2090,70 рублей; 31.05.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 3600 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты Visa Gold ТП-1К №, выпущенной на имя Л.А.Н. причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 38527 рублей 78 копеек. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 28 сентября 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем месте, в отсутствии клиента, заполнила анкету в электронном виде на получение кредитной карты имя А.А.Г. с лимитом кредита в сумме 15000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 29 сентября 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя А.А.Г., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя А.А.Г. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 08 октября 2015 года в период работы банка с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления №-Р-5155943060 на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя А.А.Г., дату – 28 сентября 2015 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя А.А.Г. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату - 08 октября 2015 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени А.А.Г., свидетельствующие о получении кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения № ПАО Сбербанк России 8 октября 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя А.А.Г., оставлена себе. 09 января 2016 года в 14 часов 48 минут, с целью дальнейшего сокрытия своих противоправных действий ФИО1, переключила услугу «Мобильный банк» через устройство самообслуживания, с номера телефона <***>, принадлежащего А.А.Г. на номер телефона <***>, находящийся в ее пользовании. После чего в период времени с 12 декабря 2015 года до 09 января 2016 года осуществила операции по снятию, перечислению и проведению оплаты с кредитной карты Visa Gold ТП-1К №, выпущенной на имя А.А.Г., а именно: 12.12.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: Орловская область, г. Мценск на сумму 10000 рублей; 14.12.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...> на сумму 2800 рублей; 14.12.2015 – оплата в торговой точке «ЛАМА», расположенной по адресу: <...> на сумму 380 рублей; 14.12.2015 – оплата в торговой точке «кафе Колобок», расположенной по адресу: <...> на сумму 120 рублей; 14.12.2015 – оплата в торговой точке «МОДИС» на сумму 149 рублей; 14.12.2015 – оплата в торговой точке «Пятерочка», расположенной по адресу: <...> на сумму 174 рубля; 14.12.2015 – оплата в торговой точке АЗС № 208 расположенной по адресу: <...> на сумму 499,83 рубля. Продолжая реализовывать преступный умысел, 09 января 2016 года в 14 часов 48 минут ФИО1 с целью сокрытия своих противоправных действий и получения беспрепятственного доступа к денежным средствам, с использованием терминала самообслуживания изменила номер мобильного телефона подключенного к услуге «Мобильный банк» кредитной карты «VisaGold ТП-1К» №, с номера телефона №, принадлежащего А.А.Г. на номер телефона №, находящийся в ее личном пользовании. После чего в период времени с 09 января 2016 года до 21 мая 2016 года продолжила осуществлять операции по снятию, перечислению и проведению оплаты с вышеуказанной банковской карты, а именно: 09.01.2016 – пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 96,96 рублей; 19.01.2016 – взнос денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...> в, на сумму 1000 рублей; 24.01.2016 – оплата в торговой точке «ДИКСИ», расположенной по адресу: <...> на сумму 659 рублей; 07.02.2016 – оплата в торговой точке «MAGNIT MM KONVERSIYA», расположенный по адресу: <...>, на сумму 99 рублей; 20.02.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 1100 рублей; 21.02.2016 – оплата в торговой точке «DIKSI-57002», расположенной по адресу: <...> на сумму 835,57 рублей; 24.03.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470183, расположенный по адресу: <...>, ВСП 8595/0308 на сумму 1100 рублей; 24.03.2016 – пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 78,78 рублей; 24.03.2016 – пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 707 рублей; 25.04.2016 - взнос денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...>, на сумму 1100 рублей; 26.04.2016 – оплата в торговой точке АЗС № 208 расположенной по адресу: <...> на сумму 699,95 рублей; 21.05.2016 - взнос денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...>, на сумму 1100 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты Visa Gold ТП-1К №, выпущенной на имя А.А.Г., причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 11899 рублей 09 копеек. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 17 ноября 2015 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно: наличных денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем месте, в отсутствии клиента, заполнила анкету в электронном виде на получение кредитной карты имя С.И.Н., с лимитом кредита в сумме 20000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 17 ноября 2015 года, банк выпустил кредитную карту на имя С.И.Н., которая вместе в двумя заявлениями №-Р-№ на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя С.И.Н. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 24 декабря 2015 года в период работы банка с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в двух экземплярах заявления №-№ на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя С.И.Н. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – Дата и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени С.И.Н., свидетельствующие о получении кредитной карты, а также внесла изменения в заявление в графу «Способы связи» в номер мобильного телефона №, принадлежащего С.И.Н., изменив его на номер своего мобильного телефона - №. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения № ПАО Сбербанк России 24 декабря 2015 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя С.И.Н., оставлена при себе. Впоследствии в период времени с 26 декабря 2015 года до 9 мая 2016 года, ФИО1, осуществляла снятие, оплату, перевод и взнос денежных средств с кредитной карты Visa Gold ТП-1К №, выпущенной на имя С.И.Н., а именно: 26.12.2015 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470148, расположенный по адресу: <...>, на сумму 19200 рублей; 09.01.2016 – пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 223,21 рубль; 08.02.2016 - взнос денежных средств через АТМ 701079, расположенный по адресу: <...> в, на сумму 1300 рублей; 09.02.2016 – оплата в торговой точке АЗС № 208 расположенной по адресу: <...> на сумму 499,84 рубля; 28.02.2016 – оплата в торговой точке «ИНТЕРГА», расположенной по адресу: <...> на сумму 500 рублей; 08.03.2016 – взнос денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...>, на сумму 1500 рублей; 24.01.2016 – оплата в торговой точке «АЗС» на сумму 499,84 рубля; 09.03.2016 – оплата в торговой точке «Макдональдс 26401», расположенный по адресу: <...> на сумму 304 рубля; 08.04.2016 - взнос денежных средств через АТМ 561439, расположенный по адресу: <...> на сумму 1400 рублей; 08.04.2016 – пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 1212 рублей; 08.05.2016 - взнос денежных средств через АТМ 554486, расположенный по адресу: <...>, на сумму 1500 рублей; 09.05.2016 – пополнение кошелька «WALLET ONE» на сумму 1111 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты Visa Gold ТП-1К №, выпущенной на имя С.И.Н. причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 17849 рублей 89 копеек. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 30 марта 2016 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем месте, в отсутствии клиента, заполнила анкету в электронном виде на получение кредитной карты имя Н.Н.И., с лимитом кредита в сумме 77000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 30 марта 2016 года, банк выпустил кредитную карту на имя Н.Н.И., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Н.Н.И. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 27 апреля 2016 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Н.Н.И., дату – 30 марта 2016 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя Н.Н.И. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 27 апреля 2016 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени Н.Н.И., свидетельствующие о получении последним кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 27 апреля 2016 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя Н.Н.И., оставлена при себе. Впоследствии в период времени 01 мая 2016 года ФИО1, осуществила снятие денежных средств с кредитной карты «VisaGold ТП-1К» №, выпущенной на имя Н.Н.И., а именно: 01.05.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 756689, расположенный по адресу: <...>, на сумму 13500 рублей; 01.05.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 277437, расположенный по адресу: <...>, на сумму 13500 рублей. Продолжая реализовывать преступный умысел 02 мая 2016 года в 13 часов 40 минут ФИО1 с целью сокрытия своих противоправных действий и получения беспрепятственного доступа к денежным средствам, с использованием терминала самообслуживания изменила номер мобильного телефона подключенного к услуге «Мобильный банк» кредитной карты «VisaGold ТП-1К» №, с номера телефона <***>, принадлежащего Н.Н.И. на номер телефона <***>, находящийся в ее пользовании. После чего в период времени с 02 мая 2016 года до 10 мая 2016 года продолжила осуществлять операции по снятию и проведению оплаты с вышеуказанной банковской карты, а именно: 02.05.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой» на сумму 12700 рублей; 05.05.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 470181, расположенный по адресу: <...>, на сумму 15000 рублей; 05.05.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 879972, расположенный по адресу: <...> на сумму 12000 рублей; 08.05.2016 – снятие наличных денежных средств через АТМ 262699, расположенный по адресу: <...>, на сумму 7300 рублей; 10.05.2016 – оплата в торговой точке «MAGNIT MM ZUSHA», расположенной по адресу: <...> на сумму 505 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты «VisaGold ТП-1К» №, выпущенной на имя Н.Н.И., причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» на сумму 74505 рублей. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, 11 мая 2016 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автоматизированном рабочем месте в кабинете специалистов Отдела прямых продаж дополнительного офиса №8595/0300, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно: наличных денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, на рабочем месте, в отсутствии клиента, заполнила анкету в электронном виде на получение кредитной карты имя З.В.В. с лимитом кредита в сумме 15000 рублей, которую направила по электронной сети банка в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России. После одобрения данной заявки, 12 мая 2016 года, банк выпустил кредитную карту на имя З.В.В., которая вместе в двумя заявлениями № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя З.В.В. и бланком «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была передана ФИО1 для последующего вручения клиенту. Затем, 24 мая 2016 года в период работы банка с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поставила в первом экземпляре заявления №-№ на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя З.В.В., дату – 11 мая 2016 года и во втором экземпляре заявления № на получение кредитной карты «VisaGold ТП-1К» на имя З.В.В. и в бланке «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дату – 24 мая 2016 года и выполнила подписи, фамилию, имя, отчество от имени З.В.В., свидетельствующие о получении последним кредитной карты. Вышеуказанные документы были сданы ФИО1 в ЦОПП Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк России 24 мая 2016 года, а банковская кредитная карта «VisaGold ТП-1К» №, выпущенная на имя З.В.В. оставлена при себе. 12 сентября 2016 года, ФИО1, осуществила снятие денежных средств с кредитной карты Visa Gold ТП-1К №, выпущенной на имя З.В.В. через АТМ 470192, расположенный по адресу: <...> «Универсам Твой», на сумму 14500 рублей. Таким образом, ФИО1 с использованием кредитной карты Visa Gold ТП-1К №, выпущенной на имя З.В.В. причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 14500 рублей. Всего, в период времени с 12 июня 2014 года до 24 мая 2016 года, ФИО1 неправомерно оформлено и получено 18 банковских кредитных карт с общим лимитом 602000 рублей, которыми она получила возможность распоряжаться по своему усмотрению. При этом в период времени с 29 декабря 2014 года по 13 сентября 2016 года ФИО1 использовала часть кредитного лимита в своих личных корыстных целях, совершив снятие, оплату и перевод денежных средств с кредитных банковских карт, открытых на имя Г.О.Н., Ч.Г.Н., А.Н.И., А.Л.А., Д.Е.А., М.И.А., Ш.И.А., Т.В.В., Б.Т.Ю., В.И.А., А.В.В., Л.И.М., В.А.В, Л.А.Н., А.А.Г., С.И.Н., Н.Н.И. и З.В.В. на общую сумму 390521 рубль 56 копеек. После чего, 13 сентября 2016 года преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения обыска по месту жительства изъяли банковские карты, лишив последнюю возможности воспользоваться денежными средствами в полном объеме, по независящим от нее обстоятельствам. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, раскаялась в содеянном и ходатайствовало о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как ею полностью выполнены условия заключенного с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве. Она подтвердила, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник подсудимой – адвокат Б.И.А. подтвердила указанные обстоятельства. Представитель потерпевшего ПАО Сбербанк России по доверенности ФИО3 не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ. Государственный обвинитель Двадненко А.С. просил постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применив нормы главы 40.1 УПК РФ. Подтвердил содействие подсудимой следствию, которое выразилось в выполнении ФИО1 условий заключенного с прокурором досудебного соглашения, а именно, ФИО1 активно сотрудничала со следствием для раскрытия и расследования данного уголовного дела, в своих показаниях изобличала свою преступную деятельность в банковской сфере с подробным изложением схемы незаконного использования денежных средств ПАО Сбербанк России. Кроме того, представил сведения о противоправных, по ее мнению действиях иных сотрудников ПАО Сбербанк России, в том числе руководителя дополнительного офиса №8595\304 г. Мценска, которые работникам органов предварительного следствия и оперативных служб ранее известны не были. Аналогичные доводы изложены в представлении заместителя Орловского областного прокурора Д.С.В. от 16.06.2017 года о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Учитывая, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимой добровольно, она полностью согласилась с предъявленным обвинением, согласна с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защита не оспаривает квалификацию деяния, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждено прокурором документально, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, на специализированном учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 7 л.д. 228-230, 235-237, 239, 231-234) По месту жительства по адресу: <...> со стороны УУП МО МВД России «Мценский» Н.С.И., подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее со стороны соседей не поступало. Согласно характеристике, представленной начальником Управления прямых продаж Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанка России на ФИО1 следует, что по прежнему месту работы в Орловском отделении №8595 ПАО Сбербанка России проявила себя сотрудником, хорошо ориентирующимся в предмете своей деятельности и умеющим выполнять поставленные перед ней задачи, дисциплинарных взысканий не имела. (т.7 л.д. 243) Из характеристики по месту работы у ИП ФИО4, где ФИО2 работает с сентября 2016 года в качестве швеи, характеризуется положительно и зарекомендовала себя как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник. (т.7 л.д. 245) В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она дала признательные показания, добровольно заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и затем в ходе предварительного следствия последовательно и подробно излагала обстоятельства совершенного ею преступления, добровольно выдала кредитные карты в ходе проведения обыска по месту ее жительства, предоставила сведения о противоправных действиях иных сотрудников ПАО Сбербанка России, о которых не было известно органам следствия и оперативных служб ранее. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 малолетних детей: ФИО5 - Дата года рождения и ФИО34 – Дата года рождения (т. 7 л.д. 240, 241), а также в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему ПАО Сбербанк России. (т.7 л.д. 223) Также смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 Учитывая, что подсудимая ФИО1 совершила неконченое умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, данные о ее личности, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, наличие двух малолетних детей, а также принятие мер к добровольному возмещению ущерба, причиненного преступлением), суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только лишь в условиях изоляции ее от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.3 ст.66, ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса РФ и с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, установлением испытательного срока, в период которого ФИО1 должна доказать свое исправление. Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, в том числе штрафа, суд не находит, так как последняя совершила покушение на тяжкое преступление, направленное против собственности. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется. С учетом личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также ее имущественного положения, суд полагает возможным к ФИО1 не применять дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным назначения основного наказания. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. В ходе предварительного расследования, потерпевшим ПАО Сбербанк России был заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО1, из которого следует, что потерпевший просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 434590 рублей, указав при этом, что Банк возместил клиентам все денежные средства на основании решений Комитета по проблемным активам ЦЧБ ПАО Сбербанк «Об отнесении причиненного материального ущерба на счета по учету дебиторской задолженности, тем самым понес прямой действительный ущерб в общей сумме 434590,00 рублей, без учета начисленных процентов по кредитным лимитам, расчет которых отражен в актах служебного расследования №Дата 127 13 от Дата №Дата 165 13 от Дата и №Дата 197 13 от Дата. В ходе судебного следствия, представитель потерпевшего ПАО Сбербанк России по доверенности ФИО3, указанные требования уточнил и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Орловского отделения №8595, денежную сумму в размере 290521,56 рублей. Подсудимая и гражданский ответчик по делу - ФИО2, ее защитник адвокат Б.И.А. заявленные уточненные требования в части взыскания материального ущерба в размере 290521,56 рублей признали в полном объеме. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Суд при определении размера ущерба, причиненного действиями подсудимой ФИО1 потерпевшему - ПАО Сбербанку России в лице Орловского отделения №8595, исходит из прямого действительного ущерба в сумме, указанной в уточненных исковых требованиях, которая не оспаривается подсудимой и ее защитником. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, наличие причинно-следственной связи между действиями подсудимой и наступившим материальным ущербом, а также с учетом признания исковых требований гражданским ответчиком ФИО1 в части причиненного ущерба, суд удовлетворяет уточненные исковые требования и с подсудимой ФИО1 подлежит взысканию денежные средства в сумме 290521,56 рублей в пользу ПАО Сбербанк России в лице Орловского отделения №8595. Постановлением от 10.02.2017 года на автомобиль «Пежо 206», государственный регистрационный знак <***> рус., 2000 года выпуска, принадлежащего ФИО1, наложен арест в порядке ст. 115 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий, без ограничения права использования указанного транспортного средства. (т.6, л.д. 275-276) Обеспечительная мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, с ограничением права по отчуждению данным имуществом, без ограничения права его использования, принадлежащее ФИО1, наложенная на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 10 февраля 2017 года (т.6, л.д. 275-276), в соответствии со ст. 115 УПК РФ призвана обеспечить исполнение приговора в части гражданского иска, поэтому указанная обеспечительная мера, вопреки доводам защиты о необходимости использования транспортного средства в семейных целях подсудимой, подлежит сохранению до фактического исполнения приговора в данной части. В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката К.О.В. в сумме 550,00 рублей, на стадии предварительного следствия (т.7 л.д. 226-227) не подлежат взысканию с подсудимой в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать Бабич (Ломачинскую) Ю.Д, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 Уголовного кодека Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого Бабич (Ломачинская) Ю.Д, должна доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденную ФИО1: - не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за условно осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск ПАО Сбербанк России в лице Орловского отделения №8595 к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Бабич (Ломачинской) Ю.Д, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, в счет возмещения имущественного ущерба 290521 (двести девяносто тысяч пятьсот двадцать один) рубль 56 копеек. По вступлению приговора в законную силу, имущество, на которое наложен арест, с ограничением права по отчуждению данным имуществом, без ограничения права его использования, постановлением Советского районного суда <адрес> от Дата, переданное на хранение владельцу – ФИО1, подлежит сохранению до фактического исполнения приговора суда в части гражданского иска. Вещественные доказательства, по вступлению в законную силу приговора суда: - кредитные пластиковые карты, пин-конверты, а именно: № хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; - ПИН-конверт с надписью: №, хранящиеся при уголовном деле- уничтожить; - оптический диск с надписью № хранящиеся в уголовном деле – хранить там же. - кредитные досье клиентов: Л.С.В., Д.Е.А., А.Н.И., Л.А.Н., А.А.Г., А.В.В., А.А.Е., Н.Н.И., З.В.В., Ш.И.А., В.А.В, Т.В.В., М.И.А., Б.Т.Ю., Ч.Г.Н., С.И.Н., Л.И.М., В.И.А., Г.О.Н., Б.С.Н. и А.Л.А., хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; - реестры на выдачу кредитных карт Г.О.Н., А.Л.А., Л.И.М., А.В.В., В.А.В, Л.А.Н., Л.С.В., С.И.Н., а также заявление А.Л.А. о закрытии счета, открытого на ее имя, хранящиеся в уголовном деле – хранить там же; - информацию о движении денежных средств кредитных карт клиентов А.А.Г., В.И.А., Л.А.Н., М.И.А., Н.Н.И., Т.В.В., В.А.В, А.А.Е.; отчеты о безналичных операциях по банковским картам А.А.Г., В.И.А., Л.А.Н., М.И.А., Н.Н.И., А.В.В. и информация об услуге «Мобильный банк» по кредитным картам А.А.Г., В.И.А., Л.А.Н., М.И.А., Н.Н.И., А.В.В.; оптический диск с надписью «TDK СD-R RECORDABLE 52Х|80 min|700 МB №«G076 120 L A 2166» с отчетами о безналичных операциях по банковским картам Ч.Г.Н. и Л.И.М., хранящиеся в уголовном деле – хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Судья И.А. Кателкина Суд:Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Кателкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |