Приговор № 1-401/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-401/2018

Уг. дело № 1-401/2018
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

потерпевшего ФИО,

ФИО - представителя потерпевших ФИО и ФИО по доверенности,

представителя потерпевших ФИО и ФИО – адвоката ФИО, представившей удостоверение адвоката № ... и ордер № ... от 26.09.2018 года,

подсудимого ФИО1,

его защитника Егиазаряна К.С., представившего удостоверение адвоката № 0536 и ордер № 42243 от 26.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ......., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2018 года примерно в 07 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя седельным тягачом ... государственный регистрационный знак № ... с полуприцепом ... государственный регистрационный знак № ..., осуществлял движение на территории Аксайского района Ростовской области по проезжей части автодороги ... со стороны ... в направлении .... На участке ... указанной автодороги, являясь участником дорожного движения, ФИО1, действуя легкомысленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди грузового фургона «...» государственный регистрационный знак № ..., которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего допустил столкновение передней правой частью седельного тягача ... государственный регистрационный знак № ... с полуприцепом ... государственный регистрационный знак № ... с задней левой частью двигающегося впереди него в попутном ему направлении грузового фургона «...» государственный регистрационный знак № ... под управлением ФИО, от чего грузовой фургон «...» государственный регистрационный знак № ... под управлением ФИО, потеряв курсовую устойчивость, выехал за правый край проезжей части и съехал в кювет, где произошло его опрокидывание. В свою очередь седельный тягач ... государственный регистрационный знак № ... с полуприцепом ... государственный регистрационный знак № ... в результате столкновения потерял курсовую устойчивость, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем «...» государственный регистрационный знак № ... под управлением ФИО

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «...» государственный регистрационный знак № ... ФИО, а также его пассажиры - ФИО и малолетние ФИО, ... г. года рождения, ФИО, ... г. года рождения и ФИО, ... г. года рождения, получили телесные повреждения, от которых скончались на месте. Водитель грузового фургона «...» государственный регистрационный знак № ... ФИО получил телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № 234-Э от 18.07.2018 года следует, что при исследовании трупа ФИО обнаружены следующие телесные повреждения:

- Открытая черепно-мозговая и лицевая травма (ссадины лица, травматический отек и кровоподтек век правого глаза; ушиблено-скальпированная рана лобной области слева; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа; обширное субарахноидальное кровоизлияние, кровь в желудочках, ушиб и размозжение головного мозга, кровоизлияние в стволовой отдел; фрагментарно-оскольчатый перелом всех лицевых, костей свода и основания черепа с более крупными фрагментами затылочной кости с деформацией черепа);

- тупая травма груди и живота (ссадины груди и живота; ушибленная рана левого подреберья; ушиб и разрыв сердца, ушибы и разрывы легких с кровоизлиянием в ткани средостения; разрывы печени и селезенки; ушиб левой почки с кровоизлиянием в около-почечную клетчатку; кровоизлиянии в корень брыжейки; косо-поперечный перелом тела правой ключицы; контактные и конструкционные переломы 1,2,3,4,5,6,7 правых ребер по средне-ключичной линии; 2,3,4,5 ребер по лопаточной линии с разрывами реберной плевры);

- тупая травма таза (ушибленная рана левой паховой области; фрагментарный перелом правой лобковой кости со смещением; разрыв хрящевой части лобкового симфиза со смещением; разрывы крестцово-подвздошных сочленений со смещением);

- в области конечностей (ссадины верхних и нижних конечностей; ушибленные раны: левого локтя, левой кисти левого бедра; открытый фрагментарно-оскольчатый перелом левой плечевой кости в нижней трети со смещением; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом правых мало- и больше-берцовых костей в верхней и средней трети со смещением; открытый фрагментарно-оскольчатый перелом левой бедренных костей в средней трети со смещением).

Данные повреждения образовались прижизненно в результате действия тупого твердого предмета (предметов) с неограниченной поверхностью действовавшего со значительной силой незадолго до наступления смерти, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 4а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г, и согласно п.п.6.1… «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н).

Смерть ФИО наступила в результате Сочетанной тупой травмы тела с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов.

Судя по выраженности трупных явлений зафиксированных на момент исследования трупа в морге, смерть ФИО наступила 02.06.2018 года.

Данные повреждения могли образоваться в едином механизме травмирования при ДТП.

Согласно заключению эксперта № 235-Э от 18.07.2018 года следует, что при исследовании трупа ФИО обнаружены следующие телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая и лицевая травма (ссадины и поверхностные раны лица; зияющая рана лица; ушибленные раны подбородочной области; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа; обширное субарахноидальное кровоизлияние; ушиб головного мозга; кровоизлияние в стволовой отдел; кровь в желудочках головного мозга; вдавленный фрагментарно-оскольчатый перелом правой и левой скуловой костей, носовых костей, верхней и нижней челюсти с травматической экстракцией зубов, глазничной части лобных костей с распространением трещин на свод и основание черепа с его деформацией);

- тупая травма груди и живота (ссадина живота; ушибы легких с кровоизлиянием в мягкие ткани средостения; разрывы печени и селезенки; кровоизлияние в около-почечной клетчатке правой почки; контактные и конструкционные переломы 2,3,4,5 правых ребер зигзагообразно по средне-ключичной линии; 2,3,4 левых ребер по подмышечной линии);

- тупая травма таза (косо-поперечный перелом левой лобковой кости со смещением; разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения со смещением);

- области конечностей (ссадины и поверхностные раны левого плеча, правой и левой кисти; кровоподтеки нижних конечностей; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом левых мало- и больше-берцовых костей нижней трети со смещением).

Данные повреждения образовались прижизненно в результате действия твердого тупого предмета (предметов) с преобладающей контактировавшей поверхностью, действовавшего со значительной силой, незадолго до наступления смерти, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, в совокупности расцениваются как тяжкий вред по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 4-а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г, и согласно п. 6.1… «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года).

Данные повреждения могли образоваться в едином сложном механизме травмирования в результате ДТП.

Смерть ФИО наступила в результате Сочетанной тупой травмы тела с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов.

Судя по выраженности трупных явлений зафиксированных при исследовании трупа в морге смерть ФИО наступила 02.06.2018 года.

Согласно заключению эксперта № 236-Э от 04.07.2018 года следует, что при исследовании трупа ФИО обнаружены следующие повреждения:

-Открытая черепно-мозговая и лицевая травма (обширная зияющая рана лица и свода черепа; ушиб и размозжение головного мозга; кровь в желудочках; фрагментаро-оскольчатые переломы всех костей свода, основания и лицевой части черепа);

- тупая травма груди и живота (ссадина живота, ушиб легких с кровоизлиянием в средостение);

- закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом правой плечевой кости в средней трети с резким смещением; фрагментарно-оскольчатые переломы правой и левой бедренной кости в средних третях с резким смещением.

Данные повреждения образовались прижизненно в результате действия твердого тупого предмета (предметов) с преобладающей контактировавшей поверхностью, действовавшего с значительной силой, незадолго до наступления смерти, стоят в прямой причинно-следственно связи с наступившей смертью, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 4 а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г, и согласно п.п. 6.1… «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н).

Смерть ФИО наступила в результате Сочетанной тупой травмы тела с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов.

Судя по выраженности трупных явлений зафиксированных при исследовании трупа, смерть ФИО наступила 02.06.2018 года.

Данные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № 237-Э от 04.07.2018 года следует, что при исследовании трупа ФИО обнаружены следующие повреждения:

- закрытая черепно-мозговая и лицевая травма (ссадины лица; ушиблено-рванные раны лобной области слева, нижней губы; обширное субарахноидальное кровоизлияние; ушиб головного мозга; кровь в желудочках; разрыв атланто-окципитального сочленения с резким смещением, разрывом оболочек и прерыванием спинного мозга на данном уровне);

- тупая травма груди и живота (ссадины задней поверхности туловища; ушиб легких с кровоизлиянием в средостение, ушиб почек; разрывы селезенки в области ворот);

- в области конечностей – ссадина левого плеча; кровоподтек правого бедра; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом правой бедренной кости в нижней трети со смещением; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом правых мало и больше-берцовых костей в нижней трети со смещением; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом левой бедренной кости в средней трети со смещением.

Данные повреждения образовались прижизненно в результате действия твердого тупого предмета (предметов) с преобладающей контактировавшей поверхностью, действовавшего со значительной силой, незадолго до наступления смерти, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 4 а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ №522 от 17.08.2007 г, и согласно п.п. 6.1… «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н).

Смерть ФИО наступила в результате Сочетанной травмы тела с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов.

Судя по выраженности трупных явлений зафиксированных при исследовании трупа, смерть ФИО наступила 02.06.2018 года.

Данные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключения эксперта № 238-Э от 04.07.2018 года следует, что при исследовании трупа ФИО обнаружены следующие повреждения:

- закрытая черепно-мозговая и лицевая травма (ссадины и поверхностные раны лица; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа; обширное субарахноидальное кровоизлияние; ушиб головного мозга; кровь в желудочках; определяется кольцевидный перелом основания черепа вокруг большого затылочного с резким смещением, разрывом атланто-окципитального сочленения, разрывом оболочек и прерыванием спинного мозга на данном уровне);

- тупая травма груди с ушибом легких и кровоизлиянием в средостение;

-кровоподтеки верхних и нижних конечностей; закрытый фрагментарно-оскольчатые переломы левых лучевой и локтевой костей нижней трети со смещением; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом левой бедренной кости в средней трети со смещением; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом левых мало- и больше-берцовых костей в средней трети со смещением; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением.

Данные повреждения образовались прижизненно в результате действия твердого тупого предмета (предметов) с преобладающей контактировавшей поверхностью, действовавшего со значительной силой, не задолго до наступления смерти, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 4 а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г, и согласно п.п. 6.1… «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н).

Смерть ФИО наступила в результате Сочетанной тупой травмы тела с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов.

Судя по выраженности трупных явлений зафиксированных при исследовании трупа, смерть ФИО наступила 02.06.2018 года.

Данные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № 2787 от 10.07.2018 года следует, что у ФИО обнаружено:

- Закрытая тупая травма грудной клетки в виде: левостороннего пневмоторокса.

- Множественные ссадины лица, туловища, конечностей.

Данные повреждения образовались от ударного воздействия и трения тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе и трении о таковой (ые).

Указать по медицинским данным конкретную давность образования данных повреждений не представляется возможным. Возникновение его в срок и при ДТП 02.06.2018 года не исключается.

Данные повреждения образовались в комплексе одной травмы (при ДТП) и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.).

Причиной данного ДТП явились нарушения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., а именно:

- п. 9.10 ПДД РФ - «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Нарушения указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности смерть ФИО, ФИО, малолетних ФИО, ... г. года рождения, ФИО, ... г. года рождения и ФИО, ... г. года рождения, а также причинение тяжкого вреда здоровью ФИО

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно, в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, пояснил, что осознает характер ранее заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения потерпевшего ФИО, потерпевших ФИО и ФИО, изложенные в их заявлениях от 17.09.2018 года, представителей потерпевших ФИО и ФИО, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по ч.5 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть двух и более лиц.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, совершенное по неосторожности, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, имеет ряд заболеваний, его мать является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, производству расследования по уголовному делу не препятствовал, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на определенный срок, что положительно повлияет на его исправление.

Судом не установлено оснований для применения в отношении ФИО1 положений статей 64 и 73 УК РФ.

Также судом не установлено оснований для изменения категории совершенного преступления.

При определении вида исправительного учреждения для реального отбывания основного наказания с учетом п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить колонию - поселение.

Суд считает необходимым оставить ФИО1 ранее избранную меру пресечения без изменения и определить порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, засчитав в срок наказания время его содержания под стражей с момента задержания. Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Потерпевшей ФИО заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО1 компенсации морального вреда в размере 4500000 рублей, причиненного смертью ее дочери – ФИО и внуков – ФИО и ФИО

Суд полагает, что исковые требования потерпевшей ФИО о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из принципа справедливости, разумности и соразмерности, а также учитывает, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшей причинены особые нравственные страдания, связанные с утратой близких ей людей – ее дочери – ФИО и внуков – ФИО и ФИО

Потерпевшей ФИО заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО1 компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, причиненного смертью ее сына – ФИО и внука – ФИО

Суд полагает, что исковые требования потерпевшей ФИО о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из принципа справедливости, разумности и соразмерности, а также учитывает, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшей причинены особые нравственные страдания, связанные с утратой близких ей людей – ее сына – ФИО и внука – ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с его отбыванием в колонии-поселении, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами, сроком на 03 (три) года.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить прежней. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с «26»сентября 2018 года, засчитав в срок отбывания наказания время его содержания под стражей со дня задержания, то есть со «02» июня 2018 года по «25»сентября2018 года включительно.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами, исполнять самостоятельно, исчислять его срок с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, возложив контроль за его исполнением на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства ФИО1

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- седельный тягач ... государственный регистрационный знак № ..., полуприцеп ... государственный регистрационный знак № ..., хранящиеся на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ..., 1076 км, - вернуть их собственнику;

- автомобиль «...» государственный регистрационный знак № ..., хранящийся на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ..., ... - вернуть близким родственникам его собственника – погибшей ФИО

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО денежную сумму в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 2 000000 (два миллиона) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО денежную сумму в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: