Приговор № 1-58/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Фиклисова С.А.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 19 мая 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Тульской области № л/с от 15 апреля 2013 года <данные изъяты> ФИО1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Алексинский».

Приказом начальника МОМВД России «Алексинский» № л/с от 15 декабря 2017 года на старшего участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Алексинский» <данные изъяты> ФИО1 с 13 декабря 2017 годавозложено временное исполнение обязанностей начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Алексинский».

Будучи должностным лицом ФИО1, выполняя обязанности начальника ОУУП И ПДН МОМВД России «Алексинский» в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником МОМВД России «Алексинский» 29 ноября 2017 года, а именно обязанность повседневно руководить деятельностью участковых уполномоченных полиции и инспекторов по делам несовершеннолетних, помощников участковых уполномоченных полиции и инспекторов по осуществлению административного надзора. Также согласно вышеуказанному должностному регламенту в соответствии с ФЗ №342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» начальнику ОУУП и ПДН устанавливается ненормированный рабочий день, с последующим предоставлением отпуска в соответствии с приказом МВД России №849-2012 года.

18 мая 2018 года около 14 часов 00 минут, временно исполняющий обязанности начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Алексинский» <данные изъяты> ФИО1, находился <адрес>, куда в рамках проведения операции «Нелегал 2018» осуществлял выезд, с целью выявления фактов нарушения миграционного законодательства РФ, где в доме было установлено наличие двух граждан <данные изъяты> ФИО4 и ФИО2, у которых установлено не продление в установленный законом срок регистрации на территории РФ. ФИО1 разъяснил ФИО4 и ФИО2 ответственность за совершение последними административных правонарушений предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и пояснял, что в связи с этим на ФИО4 и ФИО2 будут составлены протоколы об административных правонарушениях.

ФИО4, предвидя наступление для нее и ее сожителя ФИО2 гражданина <данные изъяты> неблагоприятных последствий в виде привлечения к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и не желая быть привлеченным к административной ответственности, 19.05.2018 приняла решение лично дать взятку ФИО1, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление в отношении нее и ее сожителя ФИО2 гражданина <данные изъяты> протоколов по выявленным административным правонарушениям, а также за незаконное освобождение от установленной законом административной ответственности.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО4, 19 мая 2018 года, в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 20 минут, находясь в кабинете №33 временно исполняющего обязанности начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Алексинский» <данные изъяты> ФИО1, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, положила на стол ФИО1 поверх документации денежные средства в размере 20 000 рублей и лично передала их в качестве взятки временно исполняющему обязанности начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Алексинский» <данные изъяты> ФИО1, являющемуся должностным лицом, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно: за не составление в отношении нее и ее сожителя ФИО2 гражданина <данные изъяты> протоколов по выявленным административным правонарушениям, а также за незаконное освобождение от установленной законом административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако ФИО4 свой преступный умысел до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ФИО1 взятку в виде денег от ФИО4 принять отказался, продолжил действовать в рамках предоставленных ему полномочий и сообщил о противоправных действиях последнего сотрудникам правоохранительных органов, после чего ФИО4 была задержана с поличным.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО4 поддержал ее защитник адвокат Фиклисов С.А.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.196, 197, 225), по месту жительства в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.1 л.д.222, 224), к административной ответственности не привлекалась, не судима (т.1 л.д.192-193, 194-195208-209).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, а также полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, в том числе по основаниям, указанным в примечании к ст. 291 УК РФ, не имеется, поскольку в отношении ФИО4 отсутствовало вымогательство взятки, и после совершения преступления она о даче взятки добровольно не сообщила органу, имеющему право возбудить уголовное дело, поскольку была уличена непосредственно после дачи взятки сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО4, являющейся <данные изъяты>, не имеющей регистрацию на территории РФ, состояния ее здоровья и ее близких, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, отсутствие постоянного заработка, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО4 положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимой, <данные изъяты>, ее материального положения, совокупности конкретных обстоятельств дела, связанных с ее поведением во время и после совершения преступления, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО4, на менее тяжкое.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимой ФИО4 суд применяет положения п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.104.1 УК РФ и ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 20 июня 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 19 мая 2018 года до 19 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- денежные средства в сумме 20000 рублей, находящиеся на ответственном хранении в отделе криминалистики СУ СК РФ по Тульской области, - конфисковать и обратить в доход государства путем перечисления на счет федерального бюджета;

- CD-R диск №210с, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий