Приговор № 1-48/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело № 1-48/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 14 мая 2020 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республика Татарстан в составе председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретарях судебного заседания Самигуллиной Г.Ф. и Даниловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Файрушина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Закирова А.Р. – адвоката Адвокатского кабинета Закиров А.Р., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> с высшим образованием, холостого, бездетного, работающего в ООО «Аксимома-Сервис» слесарем КИП, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, не позднее 19:00 часов 12 декабря 2019 года, находясь в квартире <адрес>, используя свой мобильный телефон через Интернет-сайт «Гидра» заказал для личного потребления у неустановленного лица, в отношении которого органом дознания материалы выделены в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты>), оплатив за него через лицевой счет денежную сумму в размере 8 000 рублей. ФИО1, получив координаты закладки с наркотическим средством, 12 декабря 2019 года примерно в 19:00 часов прибыл к входу в парк «Швейцария», расположенный по адресу: <адрес>, где выкопал из-под земли сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой не менее 12,90 грамма, который, таким образом, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

26 декабря 2019 года примерно в 18:00 часов на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» в Верхнеуслонском муниципальном районе Республики Татарстан, сотрудником полиции для проверки документов был остановлен автомобиль марки «LADA 210740», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 В тот же день, 26 декабря 2019 года период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут сотрудником полиции в ходе проведения в помещении указанного поста досмотра содержимого личных вещей ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты: в темной сумке – прозрачный футляр с наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 1,04 грамма, и в черно-синей сумке – металлический футляр с полимерным пакетом, фрагментом трубки и тремя сигаретами, внутри которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 11,86 грамма.

Наркотическое средство - <данные изъяты>), включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>), общим весом 12,90 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью, раскаивается.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 и защитник Закиров А.Р. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не находит.

Поскольку статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает не обязанность, а право суда освободить подсудимого от уголовной ответственности с учетом всего комплекса обстоятельств содеянного и личности виновного, при решении данного вопроса должны приниматься во внимание и все другие как объективные, так и субъективные обстоятельства, отражающие в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения виновного от уголовной ответственности.

Основным объектом преступления, предусмотренного статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих физическое и психическое здоровье населения, его нормальное функционирование и развитие.

С учетом повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае, не отвечало бы требованиям справедливости и целям правосудия.

Таким образом, заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежит по причинам, изложенным выше.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.147-153), впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 144-145, 155), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 142), имеет благодарственные письма (л.д. 196), вину признал, в содеянном раскаялся, оказал материальную помощь ГБОУ «Лениногорская школа № 14 для детей с ограниченными возможностями здоровья», что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. ФИО1 трудоустроен и имеет официальный источник дохода. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4 от 13 января 2020 года, ФИО1 страдает: «Пагубным, с вредными последствиями, употреблением каннабиноидов» (F12.1), может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, данных за наркоманию нет, вместе с тем он нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту регистрации, что не подвергается сомнению судом. (л.д. 90-91)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Других обстоятельств, смягчающих наказание и оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества, в виде штрафа.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по РТ (ОМВД России по Верхнеуслонскому району);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «LADA 210740», с государственным регистрационным знаком <***>, – считать возвращенными ФИО1 Сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 49983 с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,94 грамма с первоначальной упаковкой; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 49998 с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 11,31 грамма с первоначальной упаковкой; полимерный пакет синего цвета с сумкой, изъятой у ФИО1, картонная коробка к заключению эксперта № 2 от 23 января 2020 года, сейф-пакет к заключению эксперта № 19 от 22 января 2020 года – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Д.Д. Валеев