Приговор № 1-48/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело № 1-48/2020

16RS0011-01-2020-000097-53


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.314.1 УК РФ,

установил:

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в отдел МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, на нее было заведено дело об административном надзоре №. ФИО1 под роспись была уведомлена об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях ее прав, свобод и обязательств. Ей были установлены административные ограничения, а именно:

-Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

-Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

-Запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

-Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-Явка четыре раза в месяц, в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

В целях исполнения установленных административных ограничений поднадзорной ФИО1 были определены дни для прибытия в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию 4 раза в месяц, каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 08 до 18 часов, также она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ей была разъяснена административная (ч. 1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) и уголовная (ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ) ответственность за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется личная роспись ФИО1 о получении копии предупреждения.

ФИО1 с целью уклонения от такового, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут самовольно оставила место своего жительства по адресу: <адрес>, уехала в <адрес> Республики Татарстан, о месте своего нахождения сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> не предупреждала, на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не являлась, тем самым умышленно уклонилась от административного надзора. Осознавая последствия нарушения административного надзора, находясь в неустановленном дознанием местах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершила самовольное оставление своего места жительства и не возвращалась по месту своего жительства, тем самым умышленно уклонилась от исполнения административного надзора.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным ей обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и в присутствии защитника ФИО6 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, убедившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение инкриминируемых ей преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимая на учете психиатра не состоит, сомнений в ее психическом здоровье у суда не имеется, суд признает ее вменяемой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Так как подсудимая ранее осуждалась к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести ее действия в соответствии со ст.18 УК РФ следует признать рецидивом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию совершенного ей преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений по делу не имеется.

Учитывая личность подсудимой смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным исправление осужденной только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п.п. «б» п.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденной с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день срока содержания под стражей за 1,5 дней отбытия наказания в исправительной колонии

Вещественные доказательства: административное дело № передать в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении ему защитника по назначению суда.

Судья П.В. Романчук.

Справка: приговор вступил в законную силу- «___»_____2020 года.

Копия верна: судья П.В. Романчук.