Приговор № 1-538/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-538/2017№ 1-538/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 30.10.2017 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Осиповой О.Н., при секретаря Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2 – № года рождения, <...>, гражданин РФ, состоящий в гражданском браке, имеющий среднее специальное образование, официально не трудоустроен, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.<адрес>, не судим; обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах. 12.09.2017 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь на территории <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения мак, наркотическое средство – маковую солому, массой не менее 224,1 грамма, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции до 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № <адрес> в <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены. На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере. Суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из массы изъятого вещества преступление совершено в значительном размере. В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в общей сумме 1 897 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи ФИО2 в период дознания адвокатом филиала № 3 ООКА, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, который, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, социальную обустроенность, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что в данном рассматриваемом случае цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей. Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом - уничтожить, DVD–R диск хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья: О.В. Дубок Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 10.11.2017 года Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дубок Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |