Решение № 2-1887/2017 2-1887/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1887/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1887/2017 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз. 12 декабря 2017 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, при секретаре Акзигитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что является собственником жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>. При этом ответчик ФИО4 в <дата обезличена> г., а ФИО5 в <дата обезличена> году, забрав свои вещи, выехали из жилого помещения и с данного времени в квартире не проживают. Просит признать ответчиков ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования квартирой, по адресу: <адрес обезличен> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец ФИО3, поддержав требования, просил признать ответчиков ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования квартирой, по адресу: РБ<адрес обезличен> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку ответчики выехали из жилого помещения добровольно, к тому же имеют другое место жительства, при этом препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц не чинились. В судебном заседании ответчик ФИО4 считал требования истца подлежащим удовлетворению. В судебное заседание ответчик ФИО5 не этапирован в связи с отсутствием возможности этапирования осужденных в судебные заседания по гражданским делам в соответствие со ст. 77.2 УИК РФ, извещен надлежащим образом, с разъяснением требований ст. 48 ГПК РФ. При этом возражений от ответчика ФИО5 не поступило. В судебное заседание представитель Отделения по вопросам миграции МВД по Мелеузовскому району также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения иска. В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему: В соответствие со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом. В соответствие с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО3 является собственником жилого дома, общей площадью 42,5 кв.м. и земельного участка, по адресу: РБ<адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации <№> от <дата обезличена>; <№> от <дата обезличена>. При этом основанием приобретения жилого дома и земельного участка в собственность является договор дарения №б/н от <дата обезличена>, откуда следует, что ФИО1 подарила безвозмездно ФИО3 вышеуказанные земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Как следует из справки <№> от <дата обезличена>, выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ., по адресу: РБ., <адрес обезличен> зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 В соответствие с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно п. 2 ст. 4 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена><№> «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. При этом суд учитывает, что регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей. Исходя ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО5 членами семьи собственника жилого дома ФИО3 не являются, что подтверждается доказательствами по делу. В связи с этим суд считает, что регистрация ответчиков в жилом доме нарушает права истца, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, в соответствие с которыми ФИО6 как собственник недвижимости в жилищной сфере, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованным в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений, при этом регистрация ответчиков в жилом доме, принадлежащем ФИО3, нарушает право собственника распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению и находит требования истца о признании ответчиков ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. признать ответчиков ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования жилым домом, по адресу: <адрес обезличен>. обязать Отделение по вопросам миграции МВД по Мелеузовскому району снять ответчиков ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета, по адресу: <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ. Председательствующий: А.Р. Байрашев. ... ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|