Приговор № 1-523/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-523/2017

Дело №1-523/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 25 октября 2017 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре Сидакове И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут, находясь на <адрес>, умышлено, незаконно, путем присвоения найденного в электрощите, приобрел полимерный пакет, обмотанный красной липкой лентой с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,23 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут возле <данные изъяты> был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения оперативными сотрудниками ОКОН ОП № 8 Управления МВД Росси по г.Ростову-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в кабинете №421 административного здания ОП № 8 Управления МВД Росси по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, в присутствии понятых, в левом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный красной липкой лентой, с находящимся внутри <данные изъяты>, содержащим, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,23 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,23 грамма вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого - адвокат Кравченко А.И. подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности: ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и содержания в СИЗО характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери пенсионного возраста, которая с его слов является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Настоящее дело рассматривается в особом порядке, поэтому назначая наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, которое имело место в сфере незаконного оборота наркотических средств, что существенно повышает степень его общественной опасности, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Исчисляя ФИО1 срок наказания, суд основывается на положениях ч.7 ст. 302 и п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, согласно которым срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1, он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут (л.д.11), в порядке ст. 91 УПК РФ задержан в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32), постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем неоднократно продлевалась, последний раз постановлением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,19 грамма; контрольный образец салфетки; салфетку со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, находящиеся на хранении по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Владимирова